221 
de  l'Académie  de  Saint  - Pétersboucg1. 
222 
Rennthiermooses  ist  auch  der  Grund , weshalb  frühere  Pö- 
gosst-Plätze  gegenwärtig  mitunter  verödet  stehen  sollen. 
Die  oben  angedeuteten  groben  Fehler  aller  neueren  Karten 
in  Betreff  der  hier  in  Rede  stehenden  Wegestrecke  setzen 
uns  in  Verwunderung,  wenn  wir  mit  Hrn.  v.  Baer  auf  einen 
vor  mehr  als  100  Jahren  durch  unsere  Akademie  herausge- 
gebenen Atlas  zurückblicken  6).  Obgleich  in  diesem  der 
Nöto-See,  noch  Kola- See,  der  Tu lo ma -Fluss  noch  Kola- 
Fluss  genannt  werden,  Irrthümer,  welche  die  neueren  Kar- 
ten, wahrscheinlich  nach  schwedischen  Quellen,  berichtigt 
haben,  so  fällt  uns  doch  auf  den  ersten  Blick  in  die  Augen, 
dass  die  Darstellung  der  Wegstrecke  zwischen  Köla  und  Kän- 
dalakscha  der  Natur  entnommen  worden  war.  Hierfür  spre- 
chen in  gleichem  Grade  die  richtigen  Gestaltverhältnisse  des 
Imandra-Sees  und  auch  die  der  Natur  entsprechende  Rich- 
tung des  eigentlichen  K öla-Flusses.  Obgleich  nun  allerdings 
mehrere  Fehler  jenes  akademischen  Blattes  bei  Zurathezie- 
hung  meines  Entwurfes  nicht  zu  verkennen  sind,  wie  z.  B. 
der  Mürd-  und  der  Pül-See  auf  ihm  die  Namen  gewechselt 
haben  u.  d.  m.,  so  können  wir  aus  ihm  doch  sogar  einige  Ver- 
vollständigungen unseres  beifolgenden  Kärtchens  für  einzelne 
Strecken  entnehmen,  welche  ferner  ab  von  meinem  Wege  la- 
gen. So  scheint  ohnfern  der  Nordspitze  des  Imandra  eine 
grössere  Bucht  — Petscha  (auf  Schmid’s  Karte  Peksa  ge- 
nannt) — vorhanden  zu  sein,  welche  mir  leicht  entgehen 
konnte,  da  wir  uns  dort  an  das  Westufer  des  Imändra  hiel- 
ten. Ferner  macht  die  akademische  Karte  vier  Buchten  an 
dem  Westufer  namhaft,  das  ich  in  der  That  vielfach  zerrissen 
und  durch  mehrere  Inseln  verdeckt  fand  ; diese  Buchten  wer- 
den dort  (von  N.  nach  S.  gehend):  1)  JVIuneta,  2)  Witjä, 
3)  Kissla,  4)  Wassa  Lemba  genannt.  Erwähnen  wir  noch, 
dass  meine  Saschéjetscbnaja  Guba  dort  Retschnaja  ge- 
nannt wird,  dass  an  der  Stelle  meines  Peless-Sees  ein  See 
Ssemogie  steht,  dass  in  die  Babenskaja  Guba  ein  Fluss 
Kan  da  sich  ergiesst,  der  aus  einem  Kola -See  entspringt 
u.  dgl.  m.,  als  eben  so  vieler  Fragen,  über  welche  der  nächst- 
folgende Reisende  mit  Leichtigkeit  wird  entscheiden  können. 
Aus  den  jenem  «Russischen  Atlas«  beigegebenen  Erläute- 
rungen erfahren  wir  über  die  Quellen  nur  Folgendes;  «Lap- 
«ponia  Russica  cum  adjacentibus  regionibus Hat  ihr 
«Fundament  in  dem  zwischen  Petersburg,  Archangel  und 
«Moskwa  aus  den  observirten  Longitudinibus  und  Latitudini- 
«bus,  construirtem  Triangel,  wie  auch  den  übrigen  durch  den 
«Hrn.  De  l’Isle  de  la  Croyère  observirten  Breiten,  aus 
«welchen  die  Charten,  deren  man  sich  dabey  bedienen  kön- 
«nen,  so  gut  als  möglich  verbessert  worden  « 
In  einigen  Stücken,  insbesondere  in  Betreff  der  Benen- 
nung des  Nöto- See’s  und  des  Tüloma-Flusses,  ist  eine  an- 
dere, gleichfalls  bei  der  Akademie  angefertigle  Karte  vom 
6)  Russischer  Atlas,  entworfen  bei  der  Kayserl.  Academie  der  Wis- 
senschaften, St.  Petersburg,  1745.  — Das  Blatt  führt  den  Titel:  «Poc- 
ciiicKan  Jan.1an.4ifl.» 
Jahre  1773  noch  richtiger  7).  Nur  zwei  Jabre  darauf  erschien 
in  Moskau  Ancelin’s  Atlas8),  und  wir  müssen  in  ihm  die 
erste  Quelle  der  oben  besprochenen  groben  Unrichtigkeiten 
erkennen,  welche  von  nun  an  in  alle  neuere  und  neueste 
Karten  des  In  - und  Auslandes  übergingen. 
Es  möchte  dieses  zwar  einer  der  unbedeutendsten  Fälle 
gewesen  sein,  in  welchem  die  Gründlichkeit  der  Arbeiten  un- 
serer Akademie  zu  w enig  Anerkennung  gefunden  und  über- 
tönt worden,  jedoch  ist  der  Hergang  dieser  Angelegenheit 
auffallend  genug,  um  den  Versuch  der  nachstehenden  Erklä- 
rungsweise  seines  Ursprunges  zu  rechtfertigen. 
Ziehen  wir  nämlich  die  ältesten  holländischen  Karten  zu 
Rathe,  so  sehen  wir  auf  denselben  am  Beginne  des  17 ten 
Jahrhunderts  die  Andeutung  eines  von  Süd  nach  Nord  flies- 
senden Ko  la- Flusses  auftauchen  9).  Gegen  das  Ende  dessel- 
ben Jahrhunderts  (namentlich  Olaus  Rudbeck;  zwischen 
1675  bis  1679)  nimmt  dieses  Gewässer,  Kalla-Fluss  (Fisch- 
fluss) genannt,  aus  einem  Kalla-Jerwi  (Fischsee)  seinen  Ur- 
sprung und  wir  gewinnen  allmäiig  die  Ueberzeugung,  dass 
mit  diesen  Darstellungen  die  grösseren,  gleichfalls  in  den 
Kola-Busen  sich  ergiessenden  Gewässer,  der  Nöto-See  und 
der  Tüloma-Fluss,  gemeint  waren,  während  der  eigentliche 
Kola-Fluss  nebst  dem  Imändra  auf  jenen  Karten  noch  voll- 
kommen fehlte.  Mit  dem  Schlüsse  des  17ten  Jahrhunderts 
fügte  der  vielverbreitete  Atlas  Sanson  d’Abheville’s  den 
früheren  Darstellungen  auch  eine  Andeutung  des  wahren 
Kol  a -Flusses  hiuzu,  aber  unbenannt.  Deshalb  sehen  wir 
denn  auch  den  Nöto-See  und  den  Tüloma-Fluss  bis  zum 
Jahre  1773  ungestört  ihre  falschen  Namen  tragen,  da  unter- 
dessen das  Städtchen  Köla  und  der  den  Köla-Fluss  entlang 
führende  Weg  dabin,  nicht  nur  für  die  Fischereien  an  den 
Küsten  des  Russischen  Lapplands  und  die  Unternehmungen 
nach  Nowaja- Semlja,  sondern  auch  für  A rchângelsk  und 
dessen  weitverzweigte  Handelsverbindungen  eine  gewisse  Be- 
deutung gewonnen  hatten.  Den  berühmteren  Namen  übertrug 
man  auf  die  grösseren  Gewässer.  Es  scheint  mir  wahrschein- 
lich, dass  die  endliche  Lösung  dieses  hundertjährigen  Irrthu- 
mes  auf  Grundlage  schwedischer  Quellen  erfolgte,  welchen 
man  nun  durchgängig  grösseres  Zutrauen  schenkte  und  darin 
7)  renepa.itnaa  uapTa  reorpa<MiuecKaa,  npeACTaB.imomaa  ApxaHre- 
.loropoACKyio  ryöepuiio,  na  cboh  npoiiniiii.iu  pa3Ai.ieu[iyio,  connaïui. 
Anaa.  Hayicb  âaïiohktt,  fl.  <P.  IIlMiiA’b,  1773.  — Auch  lateinisch  un- 
ter folgendem  Titel  herausgegeben  : Tabula  geographica  generalis  Gu- 
bernii  Archangelopolitani,  in  suas  provincias  divisi,  componente  J.  F. 
Schmidio,  1773. 
8)  Ancelin,  Atlas  général  et  élémentaire  de  l’Empire  de  toutes  les 
Russies,  Moscou,  1795.  Blatt:  Gouvernement  d’Arkhangel.  Vgl.  auch 
den  AT.iaci.  PocciiicKoii  Ehinepiii,  couuueuubiü  npu  r.iaBHoan.  npaB.ie- 
Hiii  ymi.iiimi>,4.ifl  ynoTpeö.ienia  bt>  ryöepucKiixT.  riiMua3iflXT>,1807.  Vgl. 
das  Blatt:  Kapia  ryöepiiiii  Apxaure.ibcifoü,  0.iouem;oii  11  Bo.ioroACKoii. 
9)  Auch  der  im  Jahre  1737  bei  unserer  Akademie  erschienene: 
AT.iaci.,  couimeniibiii  kx  110.13b  11  ynoTpeö.ieuiio  iouomecTBa  11  Bctxi. 
•niTaTe.ieii,  uanenaTa.n,  bt>  CauirmeTepilyprb,  npu  Hainep.  AuaAeiuin 
Hayict,  gehörte  noch  diesem  Standpunkte  an. 
