229 
de  1*  Académie  de  Saint-Pétersbourg', 
330 
ansehnlichste  Theil  der  Bevölkerung,  während  eines  nicht 
unbedeutenden  Theils  des  Jahres  durch  kirchliche  Fasten  von 
dem  Genüsse  des  Fleisches  warmblütiger  Thiere  abgehalten 
wird.  Sie  wird  um  so  wichtiger,  da  das  Europäische  Russ- 
land (Sibirien  als  noch  im  Urzustände  begriffen,  lassen  wir 
ganz  unberücksichtigt),  obgleich  noch  immer  sehr  reich  an 
Fischen  zu  nennen,  doch  solche  Fischerei -Plätze  in  offenen 
Meeren  nicht  besitzt,  welche  aus  naturhistorischen  Gründen 
und  nach  den  Zeugnissen  der  Geschichte  für  unerschöpflich 
gehalten  werden  müssen.  Wir  werden  von  solchen  Plätzen 
später  (§  16)  zu  sprechen  Gelegenheit  haben,  wollen  hier  aber 
noch  bemerken,  dass  vielleicht  jetzt  grade  eine  Beleuchtung 
dieser  Frage,  so  vollständig  als  es  die  dürftigen  Materialien 
immer  erlauben  mögen,  besonders  dringend  erscheint,  da  die 
Klage  laut  wird,  der  Ertrag  der  Fischerei  nehme  im  Kaspi- 
schen Meere  oder  wenigstens  in  einem  Theile  desselben  ab. 
Ob  diese  Klagen  gegründet  sind  oder  nicht,  lässt  sich  aus  der 
Ferne  nicht  bestimmen,  aber  das  scheint  gewiss,  dass  sie  in 
ihrer  Allgemeinheit  gar  keine  zweckmässigen  Maassregeln 
hervorrufen  können.  Man  muss  durchaus  unterscheiden,  an 
welchen  Arten  von  Fischen  und  bei  welchen  Fangweisen 
diese  Abnahme  bemerklich  wird.  Wir  werden  im  dritten  Ab- 
schnitte nachweisen , dass  während  in  der  Ostsee  manche 
Fisch- Arten  keine  fortlaufende  Abnahme,  wenigstens  keine 
jetzt  fortgehende  erkennen  lassen,  andere  Arten,  wie  der  Stör, 
sehr  auffallend  abgenommen  haben,  und  fortgehend  abneh- 
men. Man  muss  also  die  Fisch -Arten  einzeln  unterscheiden. 
Man  muss  aber  noch  mehr  die  Wasserbecken  unterscheiden, 
nach  ihrer  Grösse,  der  Beschaffenheit  ihres  Wassers  und  dem 
Nahrungs-Stoffe,  der  ihnen  zufliesst.  Deshalb  wären  die  Nach- 
weisungen, die  man  etwa  auffinden  kann,  so  speciel  als  mög- 
lich zu  wünschen.  Das  sind  sie  leider  in  der  Regel  nicht.  Aber 
eben  wegen  ihrer  Unvollkommenheit  ist  es  wünschenswerth, 
dass  alle  Bruchstücke  möglichst  vollständig  gesammelt  wer- 
den, weil  sie  in  der  Regel  nur  im  Verein  mit  vielen  andern 
Schlüsse  erlauben.  Selbst  wenn  sie  nur  den  bedeutenden 
Wechsel  nachweisen,  welcher  in  den  grossen  Fischereien  so 
häufig  ist , werden  sie  belehrend  für  den  Naturforscher  und 
noch  mehr  für  die  Verwaltung. 
§ 5.  Man  erkennt  leicht,  dass  ich  eine  empirische  Beant- 
wortung der  Frage  vor  Augen  habe,  welches  Maass  und  wel- 
che Art  von  Fang  wohl  eine  bestimmte  Localität  erlaubt, 
ohne  dass  eine  jährliche  Abnahme  durch  den  Fang  selbst  be- 
wirkt werde,  und  wirft  mir  vielleicht  ein,  dass  eine  naturwis- 
senschaftliche Untersuchung  diese  Frage  viel  gründlicher 
müsse  beantworten  können.  Das  kann  sie  aber  nur  unvoll- 
ständig. Sie  kann  die  Nahrungshedürfnisse  der  einzelnen 
Fische  bestimmen,  ihre  Fortpflanzungs-Fähigkeit  und  die  Be- 
dürfnisse für  eine  gedeihliche  Fortpflanzung  in  Bezug  auf  die 
Beschaffenheit  der  Laichplätze  untersuchen.  Sie  soll  auch  die 
Wachslhums-Geschwindigkeit  der  Fische  und  die  Zeit,  wann 
sie  anfangen  zu  laichen,  sie  soll  die  verwickeltem  Vorgänge, 
wie  der  Nahrungsstoff  durch  stille  Thäligkeit  der  Naturkräfte 
sich  bildet,  möglichst  zu  durchschauen  versuchen.  Aber  sie 
kann  schwerlich  anders  als  durch  langjährige  Erfahrungen 
bestimmen,  wie  viele  Fische  der  Habgier  des  Menschen  bei 
einer  bestimmten  Fangart  entgehen.  Ich  berufe  mich  nur  auf 
die  alltägliche  Erfahrung,  dass  fast  Jedermann,  der  zum  ersten 
Male  eine  Fischerei  in  grösserem  Maassstabe  sieht,  ausruft: 
Es  sei  ihm  unbegreiflich  , wie  noch  Fische  übrig  bleiben 
können.  Der  Fischer  nimmt  so  viele  Fische  als  er  kann,  und 
ist  ihm  das  Wasserbecken  zu  gross,  so  kommen,  wo  das  Land 
nicht  zu  unbevölkert  ist,  sehr  bald  viele  andere  herzu,  ganz 
in  derselben  Absicht.  Aber  so  viele  Fischer  sich  auch  sam- 
meln mögen,  sie  fangen  nicht  alle  Fische  und  die  übrig  blei- 
benden ersetzen  durch  ihre  grosse  Productions-Fähigkeit,wrenn 
sie  an  die  ihnen  zusagenden  Laichplätze  kommen  können, 
wenigstens  im  Verlaufe  einiger  Jahre,  den  Abgang.  Allein  die 
Natur  arbeitet  der  Habgier  der  Menschen  nicht  nur  durch 
die  grosse  Productions -Fähigkeit  der  Fische,  sondern  oft 
durch  ganz  andere  Mittel  entgegen,  als  habe  sie  schon  bei  der 
ersten  Anlage  der  Naturgesetze  dafür  Sorge  tragen  wollen, 
dass  dem  Menschen,  so  sorglos  für  die  Zukunft  er  auch  sein 
möge,  ein  Nahrungsmittel  nicht  vollständig  ausgehe,  das  sich 
selbst  versäet.  Staunend  steht  man  vor  einer  Wehre,  welche 
ohne  alle  Lücke  über  einen  kleinen  Fluss  gezogen  ist,  wenn 
zugleich  erzählt  wird,  dass  dennoch  auf  unbegreifliche  Weise 
einige  Lachse  auf  der  andern  Seite  der  Wehre  bemerkt  sind, 
und  zwar  nicht  ganz  kleine.  Man  untersucht  die  Wehre,  um 
die  Stelle  zu  finden,  wo  grössere  Lachse^durchkommen  kön- 
nen; man  sucht  aber  am  Unrechten  Orte.  Ich  läugne  nicht, 
dass  ich  Anfangs  auch  so  staunend  vor  einer  Wehre  dieser 
Art,  die  ich  gesehen  habe,  stand;  aber  der  Weg  der  Lachse 
war  doch  bald  gefunden,  und  einmal  gefunden,  musste  ich 
mir  gestehen,  dass  man  ihn  hätte  Voraussagen  können.  Der 
Fischer,  der  einen  Fluss  sperrt,  um  keinen  Lachs  durchzulas- 
sen, sperrt  auch  das  Wasser  zu  sehr  ab.  Es  drängt  sich  zwar 
mit  Gewalt  durch  die  engen  Lücken  des  Gerüstes  der  Wehre, 
aber  es  drückt  auch  mit  derselben  Kraft  seitlich  gegen  die 
Ufer.  Diese  nun  haben  sich  geformt  nach  der  Kraft,  die  der 
unaufsrehaltene  Fluss  ausübt  — allenfalls  nach  seiner  Früh- 
lings -Strömung.  Es  ist  von  selbst  verständlich,  dass  in  einen 
Felsboden  eine  Wehre  sich  gar  nicht  schlagen  lässt.  Die  Ufer 
sind  also  an  Stellen,  wo  man  Wehren  bauen  kann,  auch  nicht 
felsig;  von  ihnen  spült  nun  das  Wasser  allmälig  etwas  ab, 
und  ist  nur  eine  Oeffnung  gemacht,  so  reisst  das  nachströ- 
mende Wasser  immer  mehr  ein.  So  bilden  sich  zu  beiden 
Seiten  der  Wehre  allmälig  zwei  Kanäle,  deren  Strömung  um 
so  stärker  wird,  je  fester  die  Wehre  in  sich  selbst  geschlos- 
sen ist.  Die  Lachse,  die  beim  Aufsteigen  vorherrschend  die 
Mitte  des  Flüsschens  suchten,  wissen  diese  Seitenströmungen 
recht  wohl  zu  finden.  Ja  sie  ruhen  sogar  in  ihnen  aus.  — Es 
muss  überhaupt,  nach  meinen  Erfahrungen,  die  gewöhnliche 
Ansicht,  als  ob  die  Lachse  vor  dem  Laichen  durch  den  In- 
stinct getrieben  würden,  immer  gegen  den  Strom  zu  schwim- 
men, etwas  modificirt  werden.  Sie  haben  eigentlich  das  Be- 
dürfniss , das  fliessende  Wasser  sich  durch  die  Kiemen 
rinnen  zu  lassen  und  deswegen  stellen  sie  sich  dem  Strome 
★ 
