339 
Bulletin  pliysieo-  mathématique 
340 
einigen  Jahren  erweitert  herauszugeben  hoffe.  Dagegen  möchte 
ich,  um  unnüthige  Arbeit  zu  vermeiden,  bitten,  mit  der  Ge- 
setzgebung und  den  Verleihungen  von  Fischereien  seit  dem 
Jahre  1649  sich  nicht  zu  bemühen,  denn  die  Gesetzsamm- 
lung (Ilojmoe  Coöpanie  saKOHOirt)  habe  ich  natürlich  vor  mir 
und  ich  werde  nicht  unterlassen,  den  reichen  historischen 
Schatz,  der  in  diesen  Bänden  liegt,  zu  benutzen. 
§ 8.  Allerdings  darf  man  nicht  erwarten,  auch  wo  die  Quel- 
len für  die  Geschichte  eines  Landes  noch  so  reichlich  fliessen, 
bis  auf  die  erste  Entwickelung  des  Fischfanges  zurückgehen 
zu  können.  Diese  Anfänge  liegen  weit  vor  allen  historischen 
Nachrichten.  Wo  irgend  Fische  in  etwas  bedeutender  Menge 
Vorkommen,  da  hat  der  Mensch,  so  wie  er  dahin  vordrang, 
bald  gelernt,  sich  ihrer  auf  irgend  eine  Art  zu  bemächtigen. 
Auf  allen  Inseln  der  Südsee  hat  man  nicht  nur  Fischerei, 
sondern,  so  viel  ich  mich  erinnere,  auch  Fischerei  mit  Netzen 
befunden.  Und  das  ist  gar  nicht  auffallend.  Denn  diese  zer- 
streuten Inseln  sind  ohne  Zweifel  wohl  durch  zufällig  Ver- 
schlagene aus  dem  Festlande  und  den  Inseln  Indiens  oder  Ja- 
pans bevölkert  worden.  Die  Verschlagenen  hatten  also  Bote 
und  dann  verstanden  sie  gewiss  zu  fischen.  Doch  ist  ein 
Netz  schon  ein  ingénieuses  Werkzeug  und  es  mochte  lange 
währen,  bis  man  — gewiss  in  ganz  verschiedenen  Gegenden 
unabhängig  von  andern  — Fasern  von  Pflanzen  oder  Thier- 
Sehnen  so  zu  behandeln  lernte,  dass  man  Netze  daraus  flech- 
ten konnte.  In  Amerika  wurden  auch  Därme  von  Thieren  und 
Riemen,  aus  deren  Häuten  geschnitten,  zu  Gellechten  und 
also  auch  zu  Netzen  gebraucht.  Bei  den  Eskimos  sah  noch 
Beech ey  Netze  aus  Wallrosshaut.  Netze  sind  aber  nicht  die 
ersten  lind  einfachsten  Mittel  für  das  Fangen  der  Fische.  Es 
ist  nicht  zu  bezweifeln,  dass  man  noch  früher  Fische  mit 
Spiessen  oder  Pfeilen  erlegen  und  mit  Angeln  fangen  lernte. 
Noch  jetzt  ist  das  Stechen  der  Fische  mit  Spiessen  sehr  ge- 
wöhnlich hei  den  Wilden  an  den  grossen  Flüssen  von  Süd- 
amerika, bei  einigen  Nordamerikanern,  bei  Negern15)  und 
in  Australien  1G)  — - und  unsere  Fischgabeln  (Barpw)  sind 
nur  eine  weitere  Ausbildung  derselben.  Viele  von  diesen 
Wilden  werfen  ihren  Spiess  nach  dem  Fische  und  springen 
ihm  dann  nach.  Von  diesem  Werfen  ist  dann  nur  noch  ein 
kleiner  Schritt  zum  Schiessen  der  Fische  mit  Pfeilen,  welches 
Humboldt  bei  den  Otomaken  am  Orinoko  mit  Bewunderung 
sah17).  Es  scheint  diese  Methode  schon  in  dem  vorgeschicht- 
lichen Zeitalter  der  nordeuropäischen  Völker,  welches  man 
die  Stein- Periode  genannt  hat,  weil  diese  Urbewohner 
damals  noch  gar  keine  Werkzeuge  aus  irgend  einem  Me- 
tall, sondern  nur  von  Stein,  oder  Zähnen,  oder  starken 
Fisch  - Knochen  besassen , üblich  gewesen  zu  sein.  Man 
hat  unter  den  Werkzeugen  dieser  Periode , deren  man 
15)  Noël,  Histoire  des  pêches.  Chap.  I. 
16)  White,  Voyaije  to  New  South- Wales.  Klemm,  Culturgeschichte 
I,  S.  311. 
17)  PrinzNeuwiod’s  Reise,  I,  S.  339,  II,  S.  31.  Klemm,  Cultur* 
lurgoschichte  II,  S.  22. 
eine  grosse  Menge  in  Schweden  und  Dänemark  gesammelt 
hat,  auch  solche  gefunden,  von  denen  man  jetzt  glaubt,  dass 
sie  zum  Erlegen  von  Fischen  bestimmt  waren.  Es  sind  lange 
Knochenspitzen,  an  welche  zur  Seite  scharfe  Stückchen  von 
Feuerstein  befestigt  sind,  um  ihnen  Widerhaken  zu  geben. 
Man  hatte  sie  lange  für  Vogelpfeile  angesehen.  Aber  dann 
wäre  die  grosse  Mühe,  die  Seitenstückchen  zu  befestigen,  ver- 
geblich gewesen,  da  ein  von  einem  Pfeil  getroffener  Vogel 
wohl  fallen  wird,  auch  ohne  Widerhaken.  Auch  für  grösse- 
res Wild , das  mit  einem  Pfeile  durchgehen  kann,  waren  sie 
nicht  bestimmt,  da  man  sie  nur  in  Sümpfen  gefunden  hat,  die 
ehemals  wahrscheinlich  Seen  bildeten.  Sie  waren  also  wohl 
für  Fische  berechnet,  und  ohne  Zweifel  an  die  Spitze  eines 
Stockes  befestigt.  Ob  dieser  als  Pfeil  abgeschossen  wurde, 
wie  Pastor  Eckström  vermuthet18),  oder  geworfen,  oder  als 
Spiess  in  den  Fisch  gestossen  wurde,  das  wird  sich  schwer 
entscheiden  lassen,  aber  ohne  Zweifel  sollten  die  Seitenspitzen 
das  Ausgleiten  aus  dem  Fische  verhindern.  Aehnliche  Werk- 
zeuge hat  man  bei  vielen  Wilden  gefunden,  die  keine  Metalle 
hatten,  z.  B.  bei  den  Neuholländern. 
Viel  merkwürdiger  scheint  es,  dass  auch  Angelhaken  schon 
früher  im  Gebrauche  waren,  als  man  die  Metalle  zu  bearbei- 
ten verstand.  Man  findet  nicht  selten  Steine  in  Scandinavien, 
von  denen  man  glaubt,  dass  sie  als  Senksteine  zu  Angeln  ge- 
dient haben.  Pastor  Eckström,  der  über  die  Geschichte  der 
Fischerei  in  Schweden  geschrieben  hat,  bleibt  zweifelhaft, 
aus  welcher  Substanz  man  die  Angelhaken  zu  diesen  Senk- 
steinen verfertigt  haben  möge.  Es  werden  aber  noch  jetzt 
Angelhaken  aus  sehr  verschiedenen  Substanzen  in  Gegenden 
gebraucht,  in  denen  die  Metalle  sehr  selten  oder  ganz  unbe- 
kannt sind.  Die  Bewohner  von  Neuholland  nehmen  dazu 
Klauen  von  Raubvögeln  oder  schnitzen  sich  Haken  aus  dicken 
Muscheln  19).  Andere  nehmen  ein  sparriges  Holz  und  Eck- 
ström  selbst  berichtet,  dass  die  Lappen  noch  jetzt  Angeln 
aus  Wacholderholz  schnitzen.  Die  Aleuten  hatten  nach  Sa- 
rytschew  Angelhaken  von  Knochen. 
Wir  brauchen  aber  nicht  weiter  die  Wilden  alter  oder  neuer 
Zeit  zu  vergleichen.  Es  leuchtet  ein,  dass  nur  sehr  wenige 
Gegenden  der  Erde  das  ganze  Jahr  hindurch  den  Menschen 
mit  Früchten  ernähren  konnten,  und  wohl  überall,  wo  Men- 
schen hinkamen,  sie  auch  Fische  fangen  lernten.  Wenn  man 
hie  und  da  von  einem  Volke  die  Behauptung  findet,  es  fange 
oder  esse  gar  keine  Fische,  wie  es  z.  B.  von  den  alten  Calé- 
donien»20) und  den  ehemaligen  Bewohnern  von  Florida21)  be- 
hauptet wird,  so  sind  solche  Behauptungen  entweder  wohl 
ungegründet,  oder  die  Enthaltung  von  Fischen  konnte  erst 
eintreten,  nachdem  entweder  der  Ackerbau  oder  die  Vieh- 
zucht sehr  ausgebildet  war. 
18)  Götheborgs  Kongl.  Vetenskaps  och  Yitterhets  Samhälles 
Bandlingar.  Ny  tidsföljd.  Heft  I.  1850. 
19)  Klemm,  Culturgeschichte,  I,  S.  311. 
20)  Dio  Cassius.  Lib.  LXVI  (Auszüge  von  Xilinus). 
21)  Allgemeine  Geschichte  der  Länder  und  Völker  Amerikas.  IL 
S.  585. 
