2/19 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg-, 
250 
Ohne  Zweifel  waren  es  dieselben  Netze,  welche  auch  jetzt 
bei  uns  im  Peipus-See  und  in  andern  Seen  der  Ostsee-Provin- 
zen, so  wie  in  einem  grossen  Theile  des  nördlichen  Russlands 
gebraucht  werden , und  in  denen  der  Sack  so  eng  geflochten 
ist,  dass  IG  Maschen  auf  einen  Quadrat-Zoll  gehen. 
§ 11.  So  viel  Neigung  das  Russische  Volk  für  die  Fischerei 
hat,  weil  ein  möglicher  grosser  Gewinn,  wie  ihn  die  Fischerei 
dann  und  wann  gewährt,  wobei  er  gern  und  mit  vollem  Her- 
zen auf  die  Gnade  Gottes  vertraut,  mehr  Reiz  für  ihn  hat,  als 
ein  kleiner  aber  sicher  fortlaufender,  den  der  weniger  hoff- 
nungsreiche Finne  vorzieht,  und  weil  eine  Arbeit,  sei  sie  auch 
noch  so  anstrengend  und  mit  wahren  körperlichen  Leiden 
durch  Kälte  und  Nässe  verbunden,  dem  ersteren  weniger 
drückend  erscheint,  wenn  sie  von  Feiertagen  unterbrochen 
wird, — so  wenig  schonend  und  auf  die  Zukunft  Bedacht  neh- 
mend ist  er.  Man  macht  mit  Recht  den  Fischern  überhaupt 
diesen  Vorwurf,  und  es  springt  in  die  Augen,  dass  das  Ge- 
werbe selbst  dazu  führt.  Von  dem  Fische,  den  der  Fischer 
heute  entschlüpfen  lässt,  weiss  er  nicht,  wo  er  hinzieht.  Ganz 
anders  ist  es  mit  dem  Ackerbauer.  Die  Saat,  die  er  eingelegt 
hat,  entflieht  ihm  nicht  und  die  Sorgfalt,  die  er  auf  die  Ver- 
besserung seines  Ackers  verwendet,  ist  nur  sein  Gewinn. 
Auch  die  Heerde  hat  der  Besitzer  täglich  unter  Augen  und 
nur  selten  geht  ihm  ein  Stück  verloren.  Der  Ackerbauer  und 
der  Viehzüchter  werden  also  durch  den  Trieb  der  Selbster- 
haltung zu  dem  Blicke  in  die  Zukunft  gezwungen  und  wenn 
das  Volk  mehrere  Generationen  hindurch  auf  diesem  Wege 
für  seinen  Unterhalt  gesorgt  hat,  so  wird  es  allmälig  zu  der 
Vorsorge  für  die  Zukunft  erzogen.  Nicht  so  der  Jäger  und 
noch  weniger  der  Fischer.  Hat  der  letztere  zerstörend  ge- 
wirkt, so  sind  die  Folgen  davon  erst  nach  langen  Zeiten  be- 
merkbar. 
Unter  den  Fischern  sind  auch  die  Schwedischen  an  der  Küste 
vonBohus-Län  in  einem  öffentlich  gewordenen  Berichte 
des  Prof.  Nilsson  als  vollständig  schonungslos  geschildert 
worden 38).  Allein  diese  wohnen  an  einem  sehr  reichen 
Meere,  und  dass  an  sehr  reichen  Meeres -Fischereien  gar 
keine  Schonung  sich  ausbildet,  ist  natürlich  und  möchte  wohl 
ganz  allgemein  sein.  An  den  Seen  und  Flüssen  jedoch  sollte 
es  anders  sein,  da  die  Folgen  nicht  ausbleiben.  Unter  den 
Fischern  der  Binnenländer  von  Europa  mögen  die  Russischen 
diejenigen  sein,  welche  am  wenigsten  Rücksicht  auf  die  Zukunft 
nehmen,  nur  auf  den  Gewinn  des  Augenblicks  bedacht.  So  ist 
ja  auch  durch  ihre  Industrie  und  sogar  in  dem  sehr  entfern- 
ten Berings-Meere  ein  Seethier,  die  nordische  Seekuh,  in  dem 
kurzen  Verlaufe  von  27  Jahren  (von  1741  — 17G8)  vollstän- 
dig vertilgt.  Dieses  Thier  hatte  freilich  die  einfache  Fort- 
pflanzungsfähigkeit der  Cetaceen,  aber  immer  bleibt  eine  so 
rasche  Vertilgung  merkwürdig,  weil  sie  ohne  Beispiel  ist. 
ten  erschienen  waren,  kann  aber  jetzt  diese  Angaben  nicht  wieder 
auffinden. 
38)  Nilsson  Förnyad  Berättelse  om  Fiskerierna  i Bohus  Län.  1828. 
§ 12.  Um  so  mehr  hätte  die  Gesetzgebung  der  grossen  Be- 
triebsamkeit steuern  sollen.  Das  hat  sie  aber  sehr  spät  erst 
begonnen.  Ich  habe  vor  Peter  dem  Grossen  keine  Spur  von 
dem  Bestreben,  den  Fischreichthum  bleibend  zu  erhalten, 
finden  können.  Der  älteste  Rechts-Codex  von  Jaroslaw  1. 
(1020  — 1054),  ergänzt  von  Wladimir  Monomach  (1113 
bis  1125),  die  Prawcla  Russkaja  genannt,  ist  zu  kurz  und 
zu  sehr  auf  die  Sicherstellung  der  Personen  und  des  Eigen 
thums  gerichtet,  als  dass  man  in  ihm  ein  Gesetz  dieser  Art 
erwarten  könnte.  Auch  im  Sudebnik  (Cy^eömiKT.),  dem  Gesetz- 
buche Joanns  IV.  vom  Jahr  1550  finde  ich  nichts  über  Fi- 
scherei. Unterdessen  hatte  sich  aber  doch -ein  Eigenlhums- 
Recht  an  die  Fischereien  gebildet  und  die  Fische  waren  nicht 
mehr,  — wenigstens  nicht  überall,  herrenlos  ( res  nullius , wie 
das  Römische  Recht  sich  ausdrückt).  Karamsin  erzählt  näm- 
lich gelegentlich,  dass  zurZeit  der  Seuche,  die  unter  dem 
Namen  des  Schwarzen  Todes  bekannt  ist,  und  die  in  Russ- 
land von  1346  bis  1353  wüthete.  Viele  ihre  Dörfer  und  Fi- 
schereien den  Kirchen  vermachten39).  Also  waren  die  Fische- 
reien schon  Eigenlhum,  und  zwar  Eigenthum  von  Privaten, 
denn  die  Klöster  besassen  ohne  Zweifel  schon  früher  das  aus- 
schliessliche Recht  auf  gewisse  Fischerei-Plätze.  Später  wer- 
den solche  Verleihungen  durch  die  Zaren  an  Klöster  sehr 
gewöhnlich.  In  der  Uloshenie  (Yjonmnie),  dem  Gesetzbuche, 
das  der  Zar  Alexei  Mich ailo witsch  im  Jahre  16Ï-9  40) 
herausgab,  ist  daher  von  der  Berechtigung  zu  fischen  und 
von  Verpachtung  der  Fischereien  mehrfach  die  Rede,  aber 
auf  Schonung  der  Fische  wird  noch  nicht  Bedacht  genommen, 
wenn  man  es  nicht  als  Schonung  ansehen  will,  dass  Niemand 
in  fremden  Gewässern  fischen  darf,  was  aber  offenbar  nur 
das  Eigenthums -Recht  sichern  soll.  Dasselbe  gilt  von  den 
nachfolgenden  Ukasen  bis  auf  das  Jahr  1704.  Am  8ten  Ja- 
nuar dieses  Jahres  erliess  Peter  I.  einen  Ukas  41),  dessen 
Hauptzweck  eigentlich  der  war,  aus  den  Fischereien  mehr 
Einkünfte  für  den  Staat  zu  ziehen.  Alle  Fischereien,  auch  die 
im  Privat-Besitz  befindlichen,  und  die  an  die  Klöster  bei’eits 
vergebenen,  sollten  für  den  Reichs-Schatz  in  Pacht  gegeben 
werden.  Zu  diesem  Zwecke  sollten  sie  alle  verzeichnet  und 
taxirt  werden,  wofür  man  den  Ertrag  des  Jahres  1703  und 
des  laufenden  Jahres  1704  zu  ermitteln  hatte.  Alle  diese  Be- 
richte und  Taxationen  sollten  an  die  Ishorische  Kanzlei,  spä- 
ter an  die  Semenoffsche  Palate  in  Moskau,  eingesendet  wer- 
den. Ich  habe  noch  nicht  ermitteln  können,  wie  viel  von  sol- 
chen Berichten  eingingen  und  ob  sie  noch  erhalten  sind.  Das 
Studium  derselben  müsste  wesentlich  zur  Kenntniss  vom 
Gange  der  Fischerei  in  Russland  beitragen.  Hier  erwähne  ich 
dieses  Ukases  nur,  weil  am  Schlüsse  desselben  der  Gebrauch 
39)  KapaM3Hut  HcTop.  TocyA.  Pocc.  IV.  ct.  272. 
40)  Die  Uloshenie  ist  mehrmals  gedruckt,  und  auch  ins  Deutsche 
übersetzt  unter  dem  Titel:  Allgemeines  Russisches  Landrecht.  Danz. 
1723.  4.  Sie  bildet  überdies  den  Anfang  der  Gesetz-Sammlung  (Ilojt- 
noe  Coöpauie  3aKOuoin>). 
41)  üojbnoe  Coßpan.  3ait.  IV.  Jl?  1936.  1938.  1939. 
