2SI 
de  r Académie  de  Saint  - Pétershourg\ 
2»a 
tion  zu  erkaufen.  Bergen  wurde  um  1069  erbaut  und  ent- 
wickelte sich  bald  zum  Slapelorle,  wo  nordische  Fische  von 
den  Hanseestädlen  gegen  die  Producte  anderer  Lande  einge- 
tauscht wurden.  Das  Bedürfniss  südlicher  Producte  war  in 
Norwegen  wach  geworden.  Der  Verkehr  einer  einzelnen  Ge- 
gend des  Nordens  mit  einer  einzelnen  des  Südens  war  um- 
ständlich und  weniger  vorlheilhaft,  als  wenn  man  einen  Han- 
delsmittelpunkt im  Lande  hatte,  und  die  nordischen  Schiffer 
ihre  Zeit  auf  die  Fischerei  verwenden  konnten.  — Dänische 
Kreuzfahrer,  welche  (zwischen  1185  und  1190)  nach  Ber- 
gen kamen,  erstaunten  über  die  Menge  fremder  Schiffe  aus 
Island,  Grönland,  England,  Deutschland,  Dänemark,  Schwe- 
den und  Gothland,  welche  nordische  Producte  gegen  Waitzen, 
Honig  und  Luxus-Artikel  tauschten  102).  Der  damals  regie- 
rende König  Sverir  verbot  den  Deutschen  den  Besuch  von 
Bergen  (im  J.  1186),  wreil  sie  gegen  nothwendige  Lebensbe- 
dürfnisse (Fische  und  Butter)  eine  Menge  Wein  brächten  und 
dadurch  die  Völlerei  mit  allen  ihren  schädlichen  Folgen  be- 
förderten  103 ).  Das  Verbot  muss  aber  bald  aufgehoben  sein, 
denn  jener  Besuch  der  Dänischen  Schiffe  scheint  ein  späterer 
gewesen  zu  sein.  Jedenfalls  war  bald  der  Handel  der  Deut- 
schen Seestädte  nach  Bergen  ein  sehr  bedeutender  und 
wurde  begünstigt  von  Magnus  dem  Gesetzgeber  104).  Allein 
sein  Sohn  Erich  belegte  dagegen  die  Deutschen  und  Däni- 
schen Schiffe  mit  Beschlag  und  schickte  Caper  aus  (1284  bis 
1285).  Aber  die  Deutschen  Städte  sperrten  mit  ihren  Koggen 
den  Sund,  um  den  Norwegern  die  Zufuhr  aus  der  Ostsee  ab- 
zusperren. Da  brach  in  den  Norddistricten  Hungersnoth  und 
Seuche  aus,  so  sehr  bedurfte  man  schon  der  Zufuhr  aus  dem 
Süden.  Die  Folge  des  Streifes  war.  dass  den  Hanseaten  ihre 
Vorrechte  in  Bergen  noch  vermehrt  wurden,  besonders  aber 
den  Bremensen,  welche  den  Nordländern  mit  ihrer  Zufuhr 
zu  Hülfe  gekommen  waren  und  künftig  allein  weiter  als 
Bergen  gehen  durften. 
Um  die  Bedeutung  dieses  Handels  zu  würdigen,  muss  man 
sich  erinnern,  dass  Neufundland  und  die  fischreiche  Küste 
Amerikas  damals  noch  nicht  besucht  wurden.  Auch  genügte 
Bergen  dem  Bedürfnisse  Mittel -Europas  an  Fischen  keines- 
weges,  denn  zu  gleicher  Zeit  entwickelte  sich  der  Härings- 
fang der  Holländer  und  ausserdem  gingen  Holländer  und  Eng- 
länder, vielleicht  auch  andere  Nationen,  in  kleinen  Flottillen 
nach  Island  und  an  die  Hebriden,  um  daselbst  Kabeljaue  zu 
fangen.  Unter  Jacob  I,  also  noch  im  Anfänge  des  S7ten 
Jahrhunderts,  gingen  150  Englische  Schiffe  zu  dieser  Fische- 
rei. Viel  früher  schon  gab  es  Streitigkeiten  zwischen  der  Dä- 
nischen und  Englischen  Regierung  über  das  Betragen  der 
Engländer  an  der  Küste  von  Island  und  Norwegen.  Schon 
1415  wurde  den  Engländern  verboten,  auf  andere  Art,  als 
ehemals  gebräuchlich  gewesen,  dahin  zu  gehen  l05). 
102)  Langebek  Script.  Dan.  V.  p.  353. 
103)  Torfaeus  IV,  p.  6.  — Dahlmann  II,  S.  349. 
104)  Dahlmann  II,  S.  374. 
105)  Pennant,  Thiergeschichte  der  nördl.  Polarländer,  I,  S.  69. 
Aber  welchen  Einfluss  hat  es  nun  auf  den  Vorralh  von 
Kabeljauen  gehabt,  dass  man  sie  auf  der  Station  der  Lofo- 
den  zur  Laichzeit  in  solcher  Menge  fängt  und  sogar  mit 
Netzen,  welche  sie  fangen,  so  wie  sie  anfangen  zu  laichen? 
Ich  glaube  — gar  keinen  andern,  als  dass  der  Mensch  dabei 
gewonnen,  das  Meer  aber  nichts  verloren  hat,  und  ich 
spreche  diese  Ueberzeugung  mit  einiger  Zuversicht  aus,  ob- 
gleich ich  weiss,  dass  in  Island  auch  ein  Theil  der  Kabel- 
jaue zur  Laichzeit  gefangen  wird106),  doch  vorherrschend  mit 
Angeln,  und  kaum  zweifeln  kann,  dass  dasselbe  in  andern 
nordischen  Gegenden  geschieht.  Die  im  Allgemeinen  mit  dem 
wachsenden  Bedürfnisse  immer  zunehmende  Kabeljau-Fische- 
rei bei  Neufundland  bis  nach  Labrador  hinauf  lässt  nicht 
auf  eine  Abnahme  des  gesammten  Vorralhes  im  Meere  schlies- 
sen.  Man  hat  berechnet,  dass  in  diesen  Gegenden  jährlich  an 
400  Millionen  Kabeljaue  gefangen  werden.  Ich  will  damit 
nicht  behaupten,  dass  dieselben  Individuen  von  den  nördli- 
chen Gegenden  Norwegens  bis  nach  Neufundland  gehen  — 
ich  glaube  das  nicht.  Allein  das  scheint  mir  gewiss,  dass  wenn 
der  Vorrath  hei  den  Lofoden  abnähme,  die  Neufundländi- 
schen allmälig  sich  dahinziehen  würden.  Wozu  könnte  der 
Fisch  schwimmen,  wenn  er  nicht  dahin  zöge,  wo  er  die  mei- 
ste Nahrung  hat,  bis  etwa  die  Kälte  oder  andere  Beschaffen- 
heit des  Wassers  ihn  abhält?  Auch  bemerkt  man  hei  den  Lo- 
foden keine  Abnahme.  Viele  Miilionen  werden  jährlich  in 
einer  Winterzeit  weggefangen  und  im  nächsten  Winter  sind 
doch  wieder  eben  so  viele  da.  Die  Norwegische  Regierung, 
statt  diesen  Fang  zu  beschränken,  ist  mehr  bemüht,  die  Käu- 
fer zu  mehren,  und  hat  vor  wenigen  Jahren  noch  (im  J.  1840) 
die  Russen  durch  den  Amtmann  von  Finnmarken  auffor- 
dern lassen,  doch  auch  nach  den  Lofoden  zu  kommen,  um 
Fische  einzutauschen  Kommen  mehr  Käufer,  so  kann  mehr 
gefangen  werden.  Zwar  erheben  sich  in  Norwegen  selbst 
Stimmen  nicht  sowohl  gegen  den  Fang  zur  Winterzeit,  als 
gegen  den  Fang  mit  Netzen.  Sie  mögen  auch  behaupten,  dass 
dadurch  der  Fang  an  den  übrigen  Küsten  Norwegens  ab- 
nehme, wie  man  z.  B.  bei  Oken,  ich  weiss  nicht  nach  wel- 
cher Quelle,  findet.  Allein  davon  weiss  die  Norwegische  Sta- 
tistik des  Norwegers  Blom  nichts,  Ihre  Klage  ist  schon  über 
hundert  Jahre  alt,  wie  wir  durch  Pontoppidan  107)  erfah- 
ren, und  das  eben  ist  tröstlich,  da  die  Abnahme  immer  nicht 
hat  erwiesen  w erden  können , auch  deutet  es  nicht  auf  Ab- 
nahme, dass  man  nach  Faber  108)  in  neuerer  Zeit  hei  Fü- 
nen und  Seeland  mehr  Kabeljaue  gefangen  hat,  als  sonst. 
Man  fängt  nämlich  Kabeljaue  in  ansehnlicher  Menge  — doch 
meistens  im  Sommer  mit  Angelschnüren , an  der  gesammten 
Küste  von  Norwegen  bis  zur  Schwedischen  Glänze,  dann  noch 
106)  Faber,  Naturgeschichte  der  Fische  Islands.  S.  3.  Die  5Vin- 
terfischerei  im  Meere  währt  vom  Anfänge  des  Februar  bis  zum  An- 
fänge des  Mai. 
107)  Natürl.  Historie  v.  Norwegen  II , S.  295.  Schon  Pontoppi- 
dan glaubt,  dass  die  Behauptung  ungegründet  sei. 
108)  Naturgeschichte  der  Fische  Islands  (1829)  S.  106. 
