333 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourç, 
334 
Ces  positions  ne  doivent  être  regardées  que  comme  ap- 
proximativement exactes.  Le  calcul  rigoureux  ne  pourra  se 
faire  qu’après  une  détermination  nouvelle  des  étoiles  de  com- 
paraison, l’automne  prochain. 
Les  trois  premières  observations  m’ont  servi  à calculer  les 
éléments  suivants  de  l’orbite  de  cette  comète.  M.  Linde - 
loef,  de  Helsingfors,  actuellement  attaché  à l’Observatoire 
central,  a bien  voulu  foire  le  second  calcul  de  ces  éléments 
afin  d’en  contrôler  l’exactitude.  Voici  ce  que  nous  avons 
trouvé: 
Temps  du  périhélie  : 1853  févr.  24,093  temps  moy.  *de 
Poulkova. 
Log  q = 0,0381 3 
P - Q = 275°  42', 7 
Q = 09°  27  '5 
* = 20°  13,3 
mouvement  rétrograde. 
Ces  éléments  présentent  tant  de  ressemblance  avec  ceux  de 
la  fameuse  comète  de  1GG4,  calculés  par  Halley,  qu’il  y a 
lieu  de  supposer  l’identité  des  deux  comètes.  Par  cette  rai- 
son, il  est  d’urgence  de  continuer  les  observations  aussi  long- 
temps que  possible,  afin  de  pouvoir  calculer  les  éléments 
elliptiques  avec  plus  d’exactitude.  Malheureusement  les  ob- 
servations ne  pourront  être  continuées  très  longtemps.  La 
comète  a déjà  passé  son  périhélie,  depuis  27  jours,  et  s’é- 
loigne en  même  temps  très  vite  de  la  terre,  de  sorte  que  son 
éclat  s’affaiblit  rapidement.  Il  est  vrai  qu’elle  se  meut  encore 
vers  le  Nord,  mais  cet  accroissement  de  la  déclinaison  dimi- 
nue considérablement  chaque  jour,  et  dans  peu  de  jours 
l’augmentation  de  la  déclinaison  du  Soleil  sera  plus  forte  que 
celle  de  la  comète.  Or,  le  changement  de  l’ascension  droite 
de  la  comète  étant  très  petit,  le  Soleil  s’approche  d’elle  rapi- 
dement et  je  crains  que,  dans  quinze  jours  d’ici,  nos  observa- 
tions de  cette  comète  ne  doivent  déjà  cesser. 
Le  premier  jour  de  mes  observations,  la  comète  me  parut 
assez  brillante  pour  être  aperçue  à l’oeil  nu,  si  le  clair  de 
Lune  n’avait  entravé  sa  visibilité;  et  il  n’y  a presque  pas 
de  doute  que,  quelques  jours  avant  qu  elle  passait  dans  l’hé- 
mispbère  boréal,  elle  a été  facilement  reconnaissable  à l’oeil 
nu  dans  les  observatoires  de  l’hémisphère  terrestre  austral.  Si 
cette  supposition  se  réalise,  notre  astronome  M.  Schweizer 
sera  bien  privé  de  l’honneur  d’être  le  premier  astronome  qui 
ait  aperçu  cette  comète;  mais,  en  revanche,  nous  gagnerons 
beaucoup  pour  l’exactitude  des  éléments  à déduire,  par  le 
concours  des  observations  antérieures  auxquelles  on  peut 
s’attendre  de  la  part  des  astronomes  du  Cap  et  de  Madras. 
M.  Schweizer  aura  toujours  le  mérite  d’avoir  été  le  pre- 
mier à nous  annoncer  l’arrivée  de  cet  astre,  peu  de  jours 
seulement  après  qu’il  était  devenu  visible  au  dessus  de  l’ho- 
rizon des  observatoires  de  l’Europe. 
11.  EinigeWorte  über  das  Vorkommen  der  wil- 
den Katze  (Felis  Catus  férus J in  Russland;  von 
J.  F.  BRANDT.  (Lu  le  3 décembre  1852.) 
Bei  Gelegenheit  der  Bearbeitung  der  Thiere,  welche  die 
von  der  Kaiserlichen  Geographischen  Gesellschaft  veran- 
staltete Ural-Expedition  mitbrachte  für  die  Reisebeschreibung 
des  Hrn.  v.  Hoffmann,  drängte  sich  die  Frage  auf,  ob  Felis 
Cains  férus  ihre  Posten  nordöstlich  bis  gegen  den  Ural  vor- 
geschoben habe?  Eine  Angabe  Georgi’s,  dass  sich  wilde 
Katzen  im  Ural  (namentlich  im  Baschkirischen)  fänden,  gab 
dazu  die  besondere  Veranlassung. 
In  Bezug  auf  das  Vorkommen  der  wilden  Katze  in  Russ- 
land stehen  übrigens  Georgi  und  Pallas  mit  einander  im 
Widerspruch.  Der  erstere  (Geogr.  Physik.  Beschr.  d.  Russi- 
schen Reiches  Theil  III  Bd.  6.  Königsberg  1800  S.  1520) 
nennt  die  polnisch-russischen  Gouvernements,  Neu-Russland, 
den  Dnestr  und  den  Baschkirischen  Ural  als  Wohnorte,  wäh- 
rend Pallas  zehn  Jahre  später  ( Zoograph . I.  p.  2G)  sagt,  «man 
würde  fast  in  ganz  Russland  echte  wilde  Katzen  vergeblich 
suchen.  Nur  in  den  Wäldern  der  Vorberge  des  Caucasus  bis 
zur  Cuma  finge  man  sie«.  Pallas  war  offenbar  entgangen, 
dass  man  sie  damals  auch  noch  in  Gurland  und  in  Polen, 
wenn  auch  nicht  gerade  häufig  antraf.  Wir  erfahren  nämlich 
aus  der  von  v.  Derschau  und  v.  Keyserling  1805  heraus- 
gegebenen Beschreibung  der  Provinz  Curland,  dass  man  als 
Seltenheit  wilde  Kaizen  in  den  Wäldern  des  Oberlandes 
finde.  Dass  noch  im  Jahre  1828  wilde  Katzen  im  Bialowieza- 
Walde  existirten,  berichtet  uns  v.  Brincken  ( Mémoire  sur  la 
forêt  de  BiaXowieia  p.  47).  Wiewohl  nun  Eichwald  (Naturhi- 
storische Skizze  von  Lithauen,  Volhynien  und  Podolien,  Wilna 
1830.  4.  S.  237)  nur  zwei  Jahre  später  sie  als  dort  bereits 
vertilgt  bezeichnet,  so  möchten  wir  doch  wohl  nicht  daran 
zweifeln  können,  dass  sie  zu  den  Lebzeiten  von  Georgi  und 
Pallas  dort  noch  sich  fanden.  Wir  dürfen  sogar  die  Ansicht 
hegen,  zu  welcher  sich  auch  Kessler  (Ectcctb.  HcTop. 
KieBCK.  yueÖH.  Onp.  CTp.  38)  hinneigt,  dass  sie  früher  in  den 
Lithauen  benachbarten  Wäldern  der  jetzt  zum  Kiewschen 
Lebrbezirk  gehörigen  Gouvernements  gelebt  haben  mögen. 
Diese  Annahme  gewinnt  um  so  mehr  an  Wahrscheinlichkeit, 
wenn  wir  erwägen,  dass  sie  noch  jetzt  in  dem  vom  Kiewschen 
Lehrbezirk  nicht  sehr  weit  entfernten  Siebenbürgen  ziemlich 
häufig  existiren,  ja  dass  im  Jahre  Î 843  (Land beck  Isis  1843) 
noch  sich  wilde  Katzen  an  der  Weichsel  gefunden  haben  sol- 
len.— Dem  Ural  hat  sie  zwar  Eversmann  (Ectcctb.  hct. 
MAeK.  CTp.  IG)  positiv  abgesprochen.  Rytschkow  behauptet 
indessen  (Orenb.  Topogr.  in  Büsch  in  gs  Magaz.  Bd.  7)  ihr 
Vorkommen  im  Orenburgschen.  In  den  Caucasischen  Wäl- 
dern beobachteten  sie  neuerdings  Ménétries  (Cat.  rais.  pag. 
21),  Hohenacker  ( Bullet . d.  nat.  d.  Mose.  1837.  2.  p.  13G), 
Eichwald  [Faun.  Casp.  Cauc.  p.  33),  Nord  mann  ( Voyage  de 
Demidoff  III  p.  23),  Kolenati  und  Wagner  (Reise  nach 
Colchis  S.  320).  Von  Hohenacker  und  Kolenati  besitzt 
das  Akademische  Museum  sogar  Exemplare.  Nordmann 
