d'Histoire naturelle. 1 3 9 



Lorfqti on eft occupé de l'anatomie, (ras ^^^ 

 l'admiration qui réfulte du fpeétacle ° BsrRVA ' 4 

 de nosroflbrts,<liftrait l'efprit des dé- TIONS 8U f 



A , , r • I-ES RATS* 



goûts attaches aux travaux anatomi- 

 ques y des frayeurs qui pourraient 

 s'emparer de l'imagination étonnée de 

 la fragilité de nos organes ; de plus 

 l'anatomie comparée offre un remède 

 à la répugnance que Ton peut avoir 

 de décompofer le corps humain. 



Mais la pathologie ( je ne parle pas 

 de cette théorie , qui malgré toutes 

 fes utilités , peut être la caufe de mille 

 erreurs ) , cette pathologie 3 qu'on ap- 

 prend dans les livres de la nature, je 

 veux dire , les malades mêmes 5 quel 

 eft 1 ; homme 3 qui puifle y trouver de 

 l'agrément ? N'avons-nous pas allez de 

 nos miferes & de nos maladies 3 fans 

 être encore témoins de celles des au- 

 tres? & n'eft-il pas bien pardonnable 

 de détourner quelquefois les yeux d'un 

 fpedacle fi trille ? G'eft dans ce deflèin, 

 que fouvent je cherche dans les ani- 

 maux à pénétrer les caufes phyfiques 

 des maladies qui affligent les hommes 5 

 c'eft un délaflèment pour moi d'exa- 

 miner pourquoi certains animaux font 

 fujets à certaines maladies, comme 



