choix des profils suivant lesquels doivent être faites les explora- 

 tions ; c'est une question générale qui intéresse autant la physi- 

 que de la mer que sa biologie. 



M. Vinciguerra demande si le choix des profils n'est pas plus 

 intéressant pour les physiciens et les hydrographes que pour les 

 biologistes. 



M. Brückner fait remarquer que le plankton est également ' 

 intéressant à étudier suivant des profils déterminés et il pense 

 que ceux-ci pourraient être arrêtés par une sous-commission 

 mixte. 



M. Vinciguerra fait remarquer à ce propos que le programme, 

 arrêté à Monaco et dont on a donné lecture, comprenait l'étude 

 du plankton, suivant les itinéraires choisis pour les observations 

 hydrographiques. 



M, Brückner fait la proposition que, conformément à la 

 décision de Monaco, on admette le principe des quatre croisières 

 annuelles selon des profils déterminés par la sous-commission- 

 de physique. M. Grassi accepte la première partie de la propo- 

 sition. M. Vinciguerra insiste sur ce que les profils doivent être 

 fixés une fois pour toutes. 



M. de Marchi exprime le désir que des cartes de la Méditer- 

 rannées soient mises sous les yeux de la Commission, afin de 

 lui fournir les données nécessaires. 



M. Giavotto demande si les quatre croisières prévues sont 

 obligatoires pour chaque nation ?... 



M. Volte rra répond que ces mots « pour chaque nation » 

 seront ajoutés à la rédaction. Il met aux voix le principe : 

 « Chaque pays contractant devra, en général, effectuer 4 croi- 

 « sières par an ; celles-ci se feront simultanément et, autant que 

 « possible, suivant des profils arrêtés une fois pour toutes. » 



La proposition mise aux voix, est adoptée à l'unanimité. 



