- i6 — 



CONCLUSIONS. 



« ..... Je suis porté à penser, comme l'a déjà fait Hunter, 

 « dit Cuvier dans son Anatomie comparée, que les Cétacés, du 

 « moins les dauphins et les marsouins, n'ont aucune voix pro- 

 « pre ment dite, car il n'y a dans leur larynx rien de ce qu'on 

 « peut croire propre à en produire une dans les larynx ordi- 

 « naires. » 



Malgré l'autorité de Cuvier, il me paraît très facile de se 

 refuser à souscrire à une telle affirmation. D'autres auteurs 

 accordent d'ailleurs à beaucoup de cétacés la faculté d'émettre 

 des sons plus ou moins intenses, tels le Cachalot, l'Hyperoodon 

 et même le Dauphin. 



D'après Bouvier, Murrie a décrit au Grampus deux cordes 

 vocales longitudinales comme chez certains ruminants, et 

 Turner de fausses cordes vocales rudimentaires dans Balœnop- 

 tera Sibbaldii. 



Chez Delphinus delphis V aspect général du larynx, la dis- 

 position des articulations, l'orientation des cartilages aryténoïdes, 

 la division du canal endolaryngé, la musculature intrinsèque 

 puissante, la présence d'une cavité labyrinthique assimilable à 

 un ventricule, tout affirme, à l'inverse de la conclusion de Cuvier, 

 qu'il existe dans le larynx de ce cétacé tout ce que l'on peut 

 croire propre à produire des sons. 



Il ne peut être question de faire jouer le principal rôle vocal 

 à la crête médiane qui parcourt de bas en haut et d'arrière en 

 avant la partie antérieure du tube laryngien. Mais on ne peut 

 pas penser davantage que les gros muscles attachés aux cartilages 

 ne sont que les vestiges inutiles d'une musculature ancienne et 

 active. Leur innervation abondante et précise calquée sur celle 

 des mammifères terrestres les plus élevés et la présence cor- 

 rélative d'articulations peu mobiles, mais mobiles cependant, 

 affirment la possibilité de déplacement de l'aryténoïde dont les 

 mouvements se traduisent en effet utile par le rapprochement 

 ou l'éloignement du bord antérieur du cartilage quant à la ligne 

 médiane. 



