CMENTARZYSKO MELŹYN-K AFA 8 T, bOWGIRDA. 



26 



(lnicy kobiecej, co też zdaje się potwierdzać ich układ w grobie. Dno grobu 

 będące na 0,75 m było wysypane czystym, białym, miałkim piaskiem, warstwę 

 którego oznaczyłem na przecięciu lit. /'. 



Oprócz przedmiotów w tym grobie znalezionych, i opisanych wyżej, dnia 

 tego przy kopaniu dołów, znalazłem jeszcze następne przedmioty: 



Kółko bronzowe Tab. IV fig. Ci, »/, naturalnej wielkości, z bronzu lane- 

 go, gładkie, tylko na końcach ozdobione kilku równolegle opasującemi je wklę- 

 stemi linijami. Uważam je za dziecinną bransoletę lub może być zausznikiem. 

 Znalezione zostało na głębokości 0,14 m. 



Dwie szpilki bronzowe, zupełnie podobne (Tab. III fig. 11 i 12), z Lakie- 

 rni samemi ozdobami z jednej i z drugiej strony na obu szpilkach. Na rysun- 

 ku każda jest narysowaną ze strony innej, by obie ozdoby uwidocznić. Różnią 

 się tylko długością, fig. 11 ma 0,15 m a fig. 12 0,125. Przy nich został wydo- 

 byty łańcuszek z cienkiego drutu branżowego (Tab. III fig. 8), który ma bardzo 

 ładnie wykonaną pętelkę na końcu i dla tego podaje rysunek w naturalnej 

 wielkości. 



Pierścień z drutu bronzowego (Tab. ; III fig. 9), spiralnie zwiniętego 

 w kształcie węża, mający prążki poprzeczne, ostrem narzędziem nacięte na 

 zewnętrznej stronic. 



Nóż prosty żelazny (Tab. IV fig. 4), długi 0,22 m szeroki 0,025 m. Przy 

 jednym końcu pozostały przyrdzewialc szczątki drzewa, widoczna pozostałość 

 trzonka. 



Kółko żelazne (Tab. III fig. 14), z końcami zawiniętemi, na którem były 

 zawleczone trzy małe, bronzowe kółeczka — z nich tylko jedno pozostało, dwu 

 zaś w drodze się złamały. 



Kawałek żelaza, bez znaczenia (Tab. IV fig. 8). Część noża żelaznego 

 (Tab. [II, fig. 10). 



Tyle znalazłem przy pierwszem poszukiwaniu; a wnioskując z tego, że 

 cmentarzysko to mimo częściowego uszkodzenia jest jednak o tyle bogatem, że 

 nie będzie trudnera spotkać tu groby w stanic nieuszkodzonym, odłożyłem -ci- 

 sie badanie do roku następnego, które też jesienią dokonałem, przyczem trafi- 

 łem na kilka grobów zupełnie nieuszkodzonych. 



Kości wydobyte pierwszego dnia robót, w niezbyt obfitej ilości, zostały 

 zbadane przez p. Stanisława Kowalewskiego doktora, który wraz /. moim ko- 

 legą Józefem Ryszkiewiczem arfystą-malarzem i p. Aleksandrem Ostrowskim 

 właścicielem Posandrowa, byli obecni przy tej całej robocie. 



Pierwsza ta moja praca nie była jeszcze dość ścisłą, lecz szczęśliwym wy- 

 padkiem dnia tego nie zepsułem, a zaniedbałem tylko zanotowania robotników 

 pracujących przy tern i zgodziłem się na i odłączenie kości od przedmiotów mi 

 znalezionych, czego w następnych swych robotach uniknąłem. 



Kości na tein cmentarzysku bardzo "niewiele znajdowałem, gdyż tylko za- 

 chowały się te części szkieletu, które dotykały bronzu i kości grubsze jftk np. 

 udowe, inne rozsypywały się przy odkryciu, luli się kruszały w ręku. 



