30 



DZIAŁ IV. ANTROPOLOGU A. 



Siekierki, według rozbioru chemicznego, okazały się bronzami, zlożonemi 

 wyłącznie z miedzi i cyny. Do analizy brał p. Znatowicz próbkę z każdego 

 przedmiotu (siekierki) w taki sposób, że w miejscu mniej widocznem wiercił 

 (ii wnr i zbierał około 1 grama opiłek. Każda podobna próbka była następnie 

 podzielona na dwie nierówne części, z których mniejsza służyła do jakościo- 

 wego wykrycia wszystkich, mogących w bronzic znaleść się, metali, gdy wię- 

 kszą przeznaczył p. Znatowicz do określenia ilości miedzi i cyny. Rozbiór ja- 

 kościowy wypadł zgodnie dla Avszystkieh czterech okazów, a mianowicie zna- 

 lazł p. Znat. w nich (obok miedzi i cyny) nieznaczne ilości, ślady niedające 

 się zważyć, żelaza i ołowiu, oraz sprawdził nieobecność cynku i srebra. Przy 

 ilościowem oznaczeniu miedź otrzymywał w postaci tlenniku tego metalu (CuO), 

 cynę zaś — w postaci dwutlenku (Sn0 2 ). Wypadki rozbioru pana Znatowicza 

 przedstawia następująca tabliczka: 



M 1. 



Wzięto do rozbioru bronzu 0,5675 g, 



Otrzymano 0,6555 g tlenniku miedzi = 0,5228 g miedzi = 92,14°/ 0 



„ 0,0564 g dwutlenku cyny = 0,0444 g cyny = 7,83% 



«M 2. 



Wzięto do rozbioru bronzu 0,8150 g, 



Otrzymano 0,9413 g tlenniku miedzi = 0,7507 g miedzi — 92,12°/ 0 



„ 0,0812 g dwutlenku cyny = 0,0639 g cyny = 7,6'o% 



N° 3. 



Wzięto do rozbioru bronzu 0,6975 g, 



Otrzymano 0,8193 g tlenniku miedzi = 0,6534 g miedzi = 93,69° J 0 



„ 0,0731 g dwutlenku cyny = 0,0442 g cyny = £,34% 



S 4. 



Wzięto do rozbioru bronzu 0,6990 g, 

 Otrzymano 0,7990 g tlenniku miedzi = 0,6372 g miedzi = 91,16°, 0 

 „ 0,0774 g dwutlenku cyny = 0,0609 g cyny = S,72°/ 0 



Jakkolwiek w wielu zdaniach różnie się z p. G. de Mortillcteni, to je- 

 dnak przyznać muszę, żc epokę kamienną i bronzową potrafił umiejętnie ukla- 

 syfikować i ułatwił przez to porównywanie okazów gdzieindziej znalezionych 



