12 М. Д. Залѣсскій. 



На продольноыъ разрѣзѣ лнстовыхъ слѣдовъ, представленныхъ на таб. III, фиг. 2 

 и 3, разница въ толщинѣ стѣнокъ между клѣтками влагалища не замѣчается вовсе. 

 Здѣсь бросается въ глаза только то, что клѣтки, ограничивающія снаружи полость, 

 являются болѣе вытянутыми въ продольномъ направленіи и соединенными поперечными 

 стѣнкамн, располагающимися нѣсколько косвенно. 



Чѣмъ обусловлена разница иногда наблюдаемая въ то.іщинѣ клѣточной стѣнки? 

 Какъ показываютъ продольные разрѣзы этой ткани, утолщеніе это является только 

 кажущимся вслѣдствіе сохраненія: или вслѣдствіе наростанія толщины клѣточной 

 стѣнки на счетъ посторонней массы ея (осадка лимонита и органическаго вещества), 

 или вслѣдствіе разбуханія клѣточной оболочки. При разсматриваніи разрѣза листового 

 слѣда, представленнаго на табл. VII, фиг. 2, можно убѣдиться, что клѣтки не пред- 

 ставляются правильно утолщенными. Получается впечатлѣніе, что или на клѣточную 

 стѣнку осѣло постороннее вещество и утолстило ее, или что клѣтки соединены были такъ, 

 что образовали межклѣтники, заполни вшіеся органическимъ веществомъ и бурою окисью 

 желѣза. Влагалище листового слѣда изъ той же области шишковой оси, представлен- 

 наго на фиг. 4, табл. VIII, построено изъ однообразной тонкостѣнной ткани, и при- 

 томъ соединенной безъ всякихъ межклѣтниковъ. Въ виду того, что наблюдаются такіе 

 листовые слѣды, гдѣ ткань влагалища является однообразною и безъ межклѣтниковъ, 

 приходится скорѣе считать утолщеніе нькоторыхъ клѣточныхъ стѣнокъ обусловлен- 

 ным^ если не разбуханіемъ клѣточной оболочки, то наростаніемъ ея толщины на 

 счетъ посторонней массы ея. Не принимались ли подобный же клѣтки съ случайно 

 утолщенными стѣнками \Ѵі11іат8ои'омъ г ) и 8о1т§-ЬаиЪасп'омъ 2 ) на ряду съ 

 секреторными клѣтками флоэмы за лубяныя волокна за отсутствіемъ хорошихъ про- 

 дольныхъ разрѣзовъ. Мпѣ кажется это вѣроятнымъ допустить, если принять во вни- 

 маніе. что лубяныя волокна наблюдались ими сзади полости, оставленной „мягкимъ 

 лубомъ^, т.- е. флоэмою и секреторными клѣтками теперешнихъ авторовъ, именно 

 тамъ, гдѣ чаще всего встречаются клѣтки съ такими утолщенными стѣнками. 



Листовой слѣдъ ЬерісІозігоЪиз ОШІштіиз, или, вѣрнѣе, ксилемный пучекъ его, отде- 

 лившись отъ ксилемнаго кольца, какъ видно изъ описанія Ма8Іеп'а, пробѣгаетъ вну- 

 треннюю полость, гдѣ представляется окруженнымъ влагалищемъ тонкостѣнныхъ клѣ- 

 токъ, нѣсколько вытянутыхъ въ продольномъ направленіи, въ которыхъ не трудно 

 призвать элементы, называемые ВегІгапсРомъ первичными волокнами; эти клѣтки со- 

 провождаютъ листовой слѣдъ п по вхожденіи его во внутреннюю кору, когда онъ 

 уже снабженъ флоэмою, которая, какъ у ЬсрнЪ>8ігоІш$ ВеНгапМ, не сохранилась здѣсь, 

 оставивъ послѣ себя полость. На поперечномъ разрѣзѣ листового слѣда въ этой области 

 (табл. VII, фиг. 1) видно, что ксилемный пучекъ окруженъ со всѣхъ сторонъ тонкостѣнною 



') "ѴѴ. С. \Ѵі11іатзои, Огдапізаііоп о{ іЬе РоззіІ РІапЫ о( іЫ Соаі-теазигсз, рагі XIX стр. 10. 

 2 ) Н. 8о1ш8-ЬаиЪасЪ, Жовзіі Воіапу Ъеіпд ап Іпігойисікт іо РаІаеорЪуіоІоуіі (гот іке 8істй- 

 роіпі о/ Ыіе Воіапізі, 1891, стр. 226. 



