Ископаемый растенія каменноугольныхъ отложеній Донецкаго бассейна. П. 



17 



§аіі, къ которому должно было бы отнести наши болѣе крупныя споры, по харак- 

 теру ихъ поверхности, достигаютъ все же 0,51 мм. 1 ), т. -е. въ десять разъ превы- 

 шаютъ размѣры этихъ послѣднихъ. 



Нрикрѣпленіе спорангія къ черешку спорофилла можно наблюдать на попереч- 

 номъ сѣчепіи черезъ этотъ нослѣдній, какъ это прекрасно видно на фиг. 2а, табл. IV. 

 Спорангій ЬерійозігоЪиз ВегігапМ, въ противоположность тому, что имѣетъ мѣсто у 

 ЪерШозігоЪиз Оісйгатіиз, прикрѣплялся довольно широкимъ основаніемъ. Прикрѣпленія 

 спорангія къ спорофиллу у проксимальнаго (отъ оси) его конца пи одинъ препаратъ 

 не даетъ возможности наблюдать, но прикрѣпленіе его въ дистальномъ концѣ хорошо 

 видно на разрѣзѣ, представленномъ на табл. IV, фиг. 1 въ точкѣ а. Это мѣсто 

 прикрѣпленія спорангія показано при болѣе сильпомъ увеличеніи на табл. V, фиг. 6; 

 здѣсь также бросается въ глаза разница, какая существуешь между прикрѣплепіемъ 

 спорапгія у ЪерШозігоЪиз ВегЬгапйъ и ЬерШозігоЪиз ОШНатіиз. У ЬерісІозІгоЪия 014- 

 Тіатіт прикрѣпленіе спорангія на дистальномъ концѣ черешка спорофилла имѣетъ 

 мѣсто непосредственно у Іі^иіа, т. -е. недалеко отъ того мѣста. гдѣ черешокъ споро- 

 филла переходитъ въ пластинку. У ЬеркІовІгоЬиз Вегігапсіі стѣнка спорангія прикрѣп- 

 лена къ черешку на значительномъ разстояніи отъ мѣста, гдѣ мы должны были бы 

 видѣть 1і§и1а. 



Что касается пластинки спорофилла, то здѣсь обращаешь на себя вниманіе боль- 

 шое развитіе тонкостѣнной ткани, составлявшей родъ влагалища вокругъ листового 

 пучка въ черешкѣ спорофилла. Клѣтки съ утолщенными стѣнками (склеренхимныя 

 волокна) здѣсь располагаются только непосредственно подъ эпидермисомъ въ одинъ, 

 два ряда. Характерно, что при переходѣ черешка въ пластинку тонкостѣнпая ткань, 

 постепенно увеличивающаяся въ своей массѣ, послѣ загибавія листового пучка, оріен- 

 тируется длинною осью клѣтокъ не параллельно ходу трахеидъ, какъ въ черешкѣ 

 спорофилла, а такъ же, какъ наблюдалось въ наружной корѣ гаишковой оси — парал- 

 лельно центральному цилиндру этой послѣдпей (см. табл. V, фиг. 7 и табл. VIII, 

 фпг. 3). 



На поперечномъ разрѣзѣ пластинки фиг. 8, табл. V и табл. VIII, фиг. 1 можно 

 убѣдиться, что ксилем пый пучокъ сильно сокращается числомъ своихъ трахеидъ и 

 является окружеинымъ со всѣхъ сторонъ нѣжною тонкостѣпною тканью, которую 

 можно предположительно принять за флоэму. Такимъ образомъ, листовой пучокъ, изъ 

 коллатеральнаго въ гпишковой оси и черешкѣ спорофилла, превращается въ пластипкѣ 

 спорофилла въ концентрическій. Полость отъ исчезнувшей ткани рагісЪпоз, сопрово- 

 ждавшей листовой пучокъ снизу, на всемъ нротяженіи его пробѣга черезъ наружную 

 кору оси и черешокъ спорофилла, здѣсь уже не наблюдается. 



1 ) КісЫоіь, I. с, стр. 108. 

 Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 46. 



