6 



С. И. Чарноцкій. 



№ 9. Нѣсколько вверхъ по рѣкѣ отъ предыдущаго обнаженія, въ лѣвомъ пологомъ бе- 

 регу обнажаются темныя глины съ Масіга сазріа. 

 Паденіе N0 — 30 ; уг. пад. = 24 . 



У сѣвернаго края обнаженія замѣтна небольшая синклинальная складка. У южнаго края 

 обнаженія — прослой ракушника мощ. 0,02 метр, съ Масіга сазрга. 

 Паденіе ракушника N0—42°; уг. пад. = 75'. 



Идя далѣе вверхъ по Пшехѣ, мы встрѣчаемъ уже рядъ обнаженій средняго сармата. Обна- 

 женія верхняго сармата мы должны, слѣдовательно, искать къ сѣверо-востоку отъ рѣки на 

 склонѣ горъ, круто подымающихся въ правомъ берегу Пшехи. 



Здѣсь встрѣчаемъ слѣдующія обнаженія: 



№ 10. Противъ ст. хѴпшеронской, если будемъ подыматься на гору отъ сторожки лѣсника, 

 то найдемъ близъ вершины почти непрерывный рядъ обнаженій, который окаймляетъ гору 

 на протяженіи почти вер. 



Въ обнаженіяхъ этнхъ встрѣчаемъ мощные слои конгломерата и галечника, состоящихъ 

 изъ обкатанныхъ довольно мелкихъ кусковъ известняка и кварца. Породы эти переслаиваются 

 съ тонкими сравнительно пластами песковъ, мергелей, а также темно-сѣрыхъ глинъ съ гип- 

 сомъ. Пласты залегаютъ довольно неправильно, часто выклиниваются; возможно, впрочемъ, что 

 видимый неправильности въ залеганіи — являются отчасти результатомъ оползней. 



Паденіе въ общемъ на N. 



№ 11. Нѣсколько восточнѣе предыдущихъ обнаженій, отдѣляясь отъ нихъ довольно ши- 

 рокой балкой, обнажаются тѣ же самыя породы. Здѣсь въ одномъ изъ прослоевъ мергелей 

 встрѣчены растительные остатки. 



Въ виду упомянутой неправильности въ залеганіи пластовъ довольно трудно судить о 

 ихъ послѣдовательности, но въ общемъ, повидимому, мергеля и глины залегаютъ въ нижней 

 части толщи. Мощность обнаженій— 15 — 20 метровъ. 



Для выяснения вопроса о возрастѣ всей этой толщи имѣетъ большое значеніе слѣдующее 

 обнаженіе, встрѣченное въ упомянутой балкѣ, раздѣляющей обнаженія № 10 отъ обнаженій № 11. 



№ 12. Здѣсь на одной приблизительно горизонтали съ предыдущими, встрѣчено неболь- 

 шое едва замѣтное обнаженіе темно-сѣрой глины съ Масіга сазрга. 



Фактъ этотъ заставляете отнести, если не всю песчано-конгломератовую толщу, то по 

 крайней мѣрѣ значительную ея часть къ верхнему сармату. 



Имѣя въ виду полную аналогію между породами, встрѣченными въ обнаженіяхъ №№ 10 и 

 11 и въ обнаженіяхъ Л- 1 и 2, мы можемъ и эти послѣднія отнести, какъ выше упоминалось, 

 хотя бы условно также къ верхнему сармату. 



Мы выше высказали нѣкоторое сомнѣніе въ принадлежности всей конгломератовой толщи 

 къ верхнему сармату, сомнѣнія эти вызываются, главнымъ образомъ, присутствіемъ въ нижней 

 части толщи (обнаженіе № 11) упомянутаго прослоя мергеля съ растительными остатками; въ 

 цѣломъ же рядѣ обнаженій по той же р. Пшехѣ значительныя скопленія растительныхъ 

 остатковъ встрѣчены въ слояхъ, лежащихъ ниже несомнѣнныхъ верхне-сарматскихъ слоевъ. Къ 

 числу такихъ обнаженій принадлежитъ прежде всего описанное уже выше обнаженіе № 6. 



Растительные остатки встрѣчены также и въ слѣдующихъ, ниже приводимыхъ обнаже- 



ніяхъ: 



Л' 13. Въ первомъ колѣнѣ, которое дѣлаетъ Пшеха ниже ст. Апшеронской, у самой до- 

 роги въ сел. Баранченковское, обнажаются темныя глины съ растительными остатками. 



№ 14. Саженяхъ въ 25 ти вверхъ по рѣчкѣ отъ обнаженія №9, въ лѣвомъ берегу встрѣ- 

 чаемъ обнаженіе тонкихъ слоевъ крупнозернистаго песчаника съ растительными остатками. 



Паденіе N0 — 74'; уг. пад. = 63' . 



Такимъ образомъ видимъ, что слои съ растительными остатками, несмотря на ихъ пе 

 трографическое разнообразіе, занимаютъ здѣсь довольно постоянное стратиграфическое положе- 

 ніе — нѣсколько ниже несомнѣнныхъ верхне-сарматскихъ пластовъ съ Масіга сазрга и явля- 

 ются какъ бы переходными отложеніями между верхнимъ и среднимъ сарматомъ. 



На геологической картѣ обнаженія №№ 10 и 11 отнесены условно цѣликомъ къ верх- 

 нему сармату. 



