Геолог, изслѣдов. Кубанскаго нефтеносв. района. Листъ Нефтяно-ІНирванскій. 11 



рѣзаетъ поэтому выше лежащія фораминиферовыя глины, встрѣчающіяся здѣсь въ нѣсколь- 

 кихъ обнаженіяхъ. 



Мы уже упоминали выше, что всѣ черныя песчанистый глины, на оспованіи заключающейся 

 въ нихъ фауны, должно отнести къ нижнему мѣлу, а такъ какт. и по р. Пшехѣ, и въ осо- 

 бенности по р. Молчанкѣ, мы наблюдаемъ непосредственное налеганіе третичныхъ форамини- 

 феровыхъ глинъ на песчанистый, т. -е. нижне-мѣловыя, то въ разрѣзѣ этой части района, какъ 

 видимъ, отсутствуютъ верхне-мѣловыя отложенія, довольно мощно развитый въ другихъ частяхъ 

 пзслѣдованной области. 



Водораздѣлъ между р. Пшехой и р. Пшишомъ. 



Водораздѣльныя возвышенности, какъ упоминалось, весьма полого подымаются со стороны 

 р. Пшехи и круто обрываются въ долину р. Пшиша. 



Такой неодинаковый характеръ обоихъ склоновъ отражается и на числѣ обнаженій. 



На пологомъ восточномъ склонѣ мы встрѣчаемъ всего нѣсколько обнаженій близъ хутора 

 Поповскаго. Вся же остальная часть склона (къ сѣверу отъ хут. Поповскаго) лишена обнаженій 

 корепныхъ породъ и прикрыта новѣйшими отложеніями — главными, образомъ кварцевыми 

 галечниками. 



Наоборотъ, крутой склонъ къ Пшишу, изрѣзанный глубокими балками, даетъ мнолсество 

 ирекрасныхъ обнаженій. Большая часть этого склона находится уже въ иредѣлахъ сосѣдняго 

 Хадыженскаго листа (XIII, 13); въ составь же описываемой области входитъ лишь незначи- 

 тельная часть западнаго склона вблизи хут. Караванскаго, а также и вблизи хут. Поповскаго. 



Здѣсь-то почти исключительно и сосредоточены описываемый ниже обнаженія. 



Описывать обяаженія будемъ въ направленіп съ сѣвера па югъ. Получимъ такимъ 

 образомъ разрѣзъ отъ сармата, обнажающагося на сѣверѣ близь хут. Караванскаго и до нефте- 

 носной свиты, обнажающейся южнѣе — близь хут. Поповскаго. Обнаженій мэотическаго яруса 

 не встрѣчаемъ какъ въ предѣлахъ съемки, такъ и сѣвернѣе въ области маршрутныхъ изслѣ- 

 дованій. Вблизи хут. Каравапскаѵо встрѣчены лишь, какъ увидимъ ниже, въ балкѣ обломки 

 пзвестняковъ съ Сопдегіа поѵогоззка. Что же касается отложеній, лежаіцихъ подъ нефте- 

 носной свитой, то они обнаѵкаются юѵкнѣе хут. Поповскаго и отнесены уже къ району бассейна 

 р. Тухи. 



Самое сѣверное изъ обнаженій (.Л!: 58), встрѣчено верстахъ въ двухъ къ ІМ'\Ѵ отъ хутора 

 Караванскаго близь вершины со етарымъ тригонометричеекимъ знакомь. Здѣсь встрѣчаемъ 

 песчанистый известковистыя глины безъ фауны. Вблизи этого обнаженія и ниже по балкѣ 

 встрѣчаются обломки известняковъ съ Сопдепа поѵогоззгса. Обломки эти, невидимому, снесены 

 водой съ вершинъ, лежащихъ уже въ предѣлахъ сосѣдняго планшета, гді. мощно обнажаются 

 породы мэотическаго яруса. 



Л? 59. Нѣсколько къ 80— близъ коша Семенова находится обнаженіе темныхъ глинъ съ 

 гппсомъ, съ прослоями доломита. Никакихъ слѣдовъ фауны не встрѣчено. 



№ 60. Нѣсколько къ югу отъ того же коша въ балкѣ находимъ обнаженіе глинъ безъ 

 фауны. 



Л- 61. Пѣсколько выше по той же балкѣ — выходы (обвалъ) глинъ съ гппсомъ и съ про- 

 слоями желтаго доломита. Присутствія фауны опять-таки не обнаружено. 



№ 62. Противъ коша, расположеннаго южнѣе коша Семенова, — обпаженіе синихъ глинъ 

 съ гипсомъ, въ глинахъ прослои доломита, въ которомъ встрѣчены Сгщііотасіга рез апзеггз, 

 гастроподы и отпечатки листьевъ. 



Паденіе 8\Ѵ — 50 ; уг. над. = до 40 . 



№ 63. Нѣсколько южнѣе этого обнаженія въ балкѣ встрѣчены песчанистые доломиты. 



Л- 64. Нѣсколько къ 8\Ѵ отъ хутора Караванскаго встрѣчены конгломераты съ обломками 

 ЗІасіга ропсіегоза, что указываетъ на средне-сарматскій возрастъ этихъ коні^омератовъ. 



Теперь остановимся нѣсколько на вопросѣ о томъ, къ какому горизонту средняго сармата 

 отнести слой безъ фауны въ обнаженіяхъ Л»Л» 5!) — 61 и 63 — къ криптомактровому горизонту 

 пли горизонту съ типичной средне-сарматской фауной? 



2* 



