2 Н. Яковлевъ. 



Будучи занята другими работами, я воздержался въ то время отъ озеаченнаго 

 расширенія темы, предполагая заняться имъ внослѣдствіи. Это произошло скорѣе, 

 чѣмъ можно было ожидать, при чемъ толчокъ къ разработкѣ вопроса дало указаиіе 

 Л. А. Сняткова, что, повидимому, явленія, аналогичвыя съ описанными мною для 

 8ігоркотепасеа существуютъ у девонскаго 8р. ѴегпеиіК, при чемъ А. А. Снятковымъ 

 былъ переданъ мнѣ чрезвычайно интересный матерьялъ по 8р. Ѵегпеиііі изъ Печор- 

 скаго края. 



Занявшись этимъ вопросомъ я убѣдился, что идеи, мелькавшія у меня о зна- 

 чены прпкрѣпленія брахіоподъ, какъ фактора, создающаго значительныя отличія 

 формы, не могущія въ то же время считаться ни видовыми, ни родовыми, оправды- 

 ваются выше всякихъ ожиданій, что подобно тому, какъ прирастаніе раковины у 8іго- 

 рЪотепасеа создаетъ отличія, доходящія до степени родовыхъ и видовыхъ (хотя и не 

 являющіяся таковыми), создаетъ ихъ и прикрѣпленіе особи къ мѣсту пребыванія у 8рігі- 

 /етсеа, и ТегеЪгаІиІасеа, т. -е. у всѣхъ группъ ТезНсагсИпез и, можетъ быть, у ЕсшчНпез. 



Вслѣдствіе прикрѣпленія къ мѣсту пребыванія, — прикрѣпленія, обычнаго у бра- 

 хіоподъ, онѣ являются въ особыхъ условіяхъ жизни. 



Црикрѣпленіе создаетъ несравненно большую степень изменчивости особенностей 

 вида сравнительно съ изменчивостью при отсутствіи прикрѣпленія. Поэтому нормы, 

 служащія для обособленія видовъ и родовъ, напр., у моллюсковъ, являются непримѣни- 

 мыми при обособлены родовъ и видовъ у ВгасМоройа, между тѣмъ до сихъ поръ это 

 несомиѣнно упускается изъ виду. 



Перехожу къ разсмотрѣнію примѣровъ 8рігі{'сгасеа, у которыхъ можно констати- 

 ровать болыпія измѣненія формы раковины, являющіяся слѣдствіемъ ея прикрѣпленія; 

 начну съ простѣйшихъ примѣровъ, въ которыхъ измѣненія формы вслѣдствіе прира- 

 станія не превышаютъ степени видовыхъ отличій. 



Такіе примѣры представляютъ девонскій 8ріг'фг ѴегпеиШ Мигсіі. и пермскіп 

 8р. гидиіаіиз Киіог^. 



Измѣнчивость 8р. Ѵегпеиііі. Въ моемъ распоряженіи находятся: серія видоиз- 

 мѣненій 8р. Ѵегпеиііі изъ одного мѣстонахожденія въ Печорскомъ краю и совер- 

 шенно такая же серія изъ окрестностей г. Ливенъ въ Орловской губ. Нѣкоторые пред- 

 ставители этихъ серій воспроизведены на рисункахъ (Таб. I, фиг. 1 — 6 и 7 — 11). 

 Крайняя измѣнчивость 8р. ѴегпеиШ всегда обращала на себя вниманіе. 



Есть цѣлый рядъ видовъ, считаемыхъ солидными изслѣдователями какъ Ба~ 

 ѵісІ80п, ДѴЬісІЪогпе, Оовзеіеі, Венюковъ за разновидности 8р. Ѵегпеиііі. Таковы: 

 8р. сіівртсіиз, саісагаіиз, ехіетиз, дідапіеиз, іпотаіиз, Ъопзйаіеі, АгсМасі, Ваги- 

 тепзіз, іепіісиіит, йізіапз, ВгоШ и др. Венюковъ } ) посвящаетъ разсмотрѣнію во- 



') Б. Н. Вепюковъ. Фауна девонской системы сѣверо-западвоіі іі центральной Россін. 1886. Стр. 

 64-79. 



