Прикрѣплвніе брахіоподъ, какъ освова РОДОВЪ II видовъ. 



3 



проса о разповидностяхъ 8р. ѴегпеиШ печатный листъ, а Оо88е1еі 1 ) — отдѣльную 

 мопографію. 



Интересующимся исторіей этого вопроса можно указать на изложепіе г. фонъ 

 Петца 2 ). 



Въ нашемъ ряду фиг. 7 представляетъ форму, соотвѣтствующую 8р. Бгойі. 

 ЛѴепіик., а фиг. 8 8р. іепіісиіит. 



Въ отличіе отъ предыдущихъ изслѣдователей, я бы хотѣлъ обратить внимапіс 

 особенно на уклоненія раковины отъ симметріи, объясняемыя, я полагаю, единственно, 

 прикрѣпленіемъ (фиг. 6). 



Экземпляру изображенный на фиг. 11, на одномъ копцѣ агеа представляетъ 

 ушко, а на другомъ лишенъ его. Одна половина этого экземпляра, ушастая, соотвѣг- 

 ствуетъ 8р. Агскшсі или Ѵегиеиііі, а другая 8р. ѣгойі. Мнѣ представляется возмож- 

 нымъ возникновеніе такой асимметріи вслѣдствіе того, что та половина, па которой 

 возникло ушко, прилегала, напримѣръ, къ поверхности камня, тогда какъ половина, 

 лишенная ушка, выдавалась свободно за край кампя. Вѣдь подобнымъ образомъ нѣ- 

 которые авторы объясняютъ вознпкновеніе прямого длипнаго замочпаго края и агеа '). 



Я не иду такъ далеко, напротивъ, на основаніи данпыхъ настоящей работы, при- 

 хожу къ заключенію, что ростъ агеа, по крайней мѣрѣ въ вышину, определяется со- 

 вершенно другою причиною. 



Я считаю, однако, несомнѣннымъ, что при короткой, какъ это обыкновенно бы- 

 ваетъ (за исключеніемъ Ьіп§и1а), ножкѣ брахіоподъ (см., напр., Баѵісівоп) агеа примы- 

 каетъ къ предмету, на которомъ прикрѣплено животное ножкой, и вслѣдствіе примы- 

 канія, возможенъ, напримѣръ, неодинаковый ростъ раковины на различныхъ концахъ 

 агеа, какъ это намѣчено выше. Что касается до возникновенія прямого замочнаго 

 края вслѣдствіе будто бы прикрѣпленія раковины поверхностью агеа, какъ считаютъ 

 Наіі и Сіагке 3 ), то возникаетъ же прямой замочный край у пластинчатожаберныхъ, 

 гдѣ нѣтъ прикрѣпленія. Прямизна замочнаго края у брахіоподъ, пластинчатожабер- 

 ныхъ, нѣкоторыхъ ракообразныхъ (остракодъ, филлоподъ) не связана ли съ шарнир- 

 нымъ соединеніемъ створокъ по этому краю? 



Измѣнчивость 8р. гидиіаіия. Я прихожу къ заключенію, что 8р. гидиіаіиз 

 Кпіог^а и 8р. снггігозіг/з Ѵегп — синонимы. Хотя близость этихъ видовъ указана, 

 напр., Гейницемъ, А. П. Нечаевымъ, до сихъ поръ еще никто не объединялъ ихъ 

 какъ одинъ видъ. 



г ) і. (тоззеіеі. Еіисіе зиг Іез ѵагіаЬіопз йи 82)>гі/'ег Ѵегпеиііі. Мёт. йе 1а Зосіёіё §ёо1о§і<|ие Ли 

 Иогй. Тоте IV, 1. 1894. 



2 ) Г. Фонъ Петдъ. Матеріалы къ познанію фауны девопок. отлож. окрашіъ Кузпецкаго угленос- 

 ііаго бассейна. 1901. Стр. 94 — 103. 



:! ) Наіі & Сіагке. Ап Іпгтосіисііоп іо Ше Зіддсіу оі Йіе ВгасЫоройа 1894 (Ггот і\\е Керогк оі іЬе 

 Шіе бгеоіоёізі і'ог 1891), р. 156. 157. 



1* 



