ІІРИ КРѢПЛЕНІЕ брахіоподъ, какъ основа родовъ и видовъ. 



13 



здѣсь аваіогичны тѣмъ, что у ВігорЪаІозіа и Аиіозіедез, описанныхъ и изображенныхъ 

 мною въ статьѣ о прирастаніи Зігоріготепасеа, гдѣ, какъ я выяснилъ, вопреки приня- 

 тому до сихъ поръ положенію, присутствіе или отсутствіе рубца прирастанія вовсе 

 не можетъ считаться родовынъ признакомъ. 



Для меня является стоящимъ внѣ всякаго сомнбнія, что подобныя же отношенія 

 существуютъ между ретнческимп Брігі^егіпа ипсіпаіа и 8р. аизігіаса 1 ). 2иа;тауег 

 считаетъ эти формы за подъ-виды одного и того же вида; я иду еще далѣе и полагаю, 

 что даже подъ-видовъ обособлять тутъ нѣтъ основанія, разница лишь та, что #. шсі- 

 паіа представляетъ индивпдуумовъ вида съ болѣе удлиненною брюшною створкою, а 

 5. сшзігшса — съ менѣе удлиненною. 



Віипег отмѣчаетъ, какъ замѣчательное, то обстоятельство, что въ фаунѣ 

 8і. Са88Іап'а спириферины и циртины являются въ значнтельномъ числѣ видовъ и 

 въ то же время въ сравнительно маломъ числѣ экземпляровъ. „Цѣлый рядъ ихъ, — 

 говоритъ онъ, — извѣстенъ лишь по одному экземпляру въ каждомъ случаѣ. Ни одивъ 

 видъ не извѣстенъ въ настолько значительномъ числѣ экземпляровъ, чтобы его можно 

 было назвать не рѣдкимъ". 



По поводу этихъ словъ можно сказать, что такое положеніе неизбѣжно должно 

 было возникнуть при существовавшей до сихъ поръ манерѣ считать видовыми и родо- 

 выми такія отличія, которыя должны считаться индивидуальными. 



Это то же положеніе вещей, которое, по сходнымъ причинамъ, создалось для 

 альпійскихъ и уральскихъ Меекеііае, относительно которыхъ въ статьѣ о прирастаніп 

 ВігорЫтепасеа я показалъ, что число видовъ ихъ должно быть сокращено наполовину. 



Въ результатѣ изложеннаго выше относительно спириферинъ и циртннъ, нельзя 

 не придти къ заключенію, что циртиноподобность, поскольку она выражается въ 

 удлиненіи брюшной створки, въ развитіи на ней псевдодельтидіума и вропгіу- 

 Ншп, возникаетъ у представителей собственно рода 8ріг'фг также какъ у Зрігірегіш. 

 Очевидно и а ргіогі, что схожденіе признаковъ, выражающееся въ развитіи раепйо- 

 йеШсПит'а и зропйуііит, безъ труда можетъ осуществиться у представителей 

 различныхъ родовъ. 



') Ііпіегаисііипдеіі йЬег гЬаѣізсЬе ВгаеЫоройеп. Веііг. гиг. Раі. Ое8і. ІІп§агп8 и. сі. Огіепіз. Вй. I. 

 1882. 8. 27, 28. Таі'. III, Й§. 1, 6. 



Фиг. 10. 8р. агШгіса. 



Фиг. П. Ьр. ипсіпаіа. 



