ГІРИВРѢИЛЕНІЕ брахіоподъ, какъ основа родовъ и видовъ. 



17 



спинной створкѣ, иначе говоря, длина мускуловъ сохраняется болѣе или менѣе тою же, 

 какою она является у первичныхъ состояній брахіоподъ не представляющихъ удли- 

 ненности брюшной створки. Въ результатѣ, слѣдовательно, возпикновеніе еропсІуІіиітГа 

 имѣетъ тотъ же смыслъ, какъ и развитіе удлиненнаго замочнаго отростка. Въ статьѣ 

 о приростаніи 8ігор1ютепасе<і я сдѣлалъ попытку объяснить значеніе удлиненности 

 замочнаго отростка у Аиіозіедез, именно я усматривалъ значеніе въ приближепіи 

 мѣста прикрѣплепія мускуловъ (оконечность замочнаго отростка) къ внутренней по- 

 верхности брюшной створки. Такое приближеніе компенсируетъ возрастаніе глубины 

 брюшной створки. Ясао, что при послѣднемъ компенсація можетъ быть осуществлена 

 или возрастаніемъ длины замочнаго отростка и связаннымъ съ этимъ приближеніемъ 

 мѣста прикрѣпленія мускуловъ къ поверхности брюшной створки, или, наоборотъ, 

 возникновеніемъ 8рон(1у1іит'а въ брюшной створкѣ и связаннымъ съ этимъ прибли- 

 женіемъ прикрѣтенныхъ къ пей оконечностей мускуловъ къ снинной створкѣ. Обы- 

 кновенно такъ и бываетъ; оаиболѣе длинный замочный отростокъ развивается у тѣхъ 

 родовъ (Аиіозіедез, ВігіпдосерЫЫз), у которыхъ зропйуНит'а нѣтъ и не можетъ 

 развиться вслѣдствіе отсутствія зубныхъ пластинъ. 



Конвергеетиое развитіе имѣетъ послѣдствіемъ развитіе у конвергирующихъ формъ, 

 сходныхъ, но не абсолютно одинаковыхъ особенностей организации; мы уже говорили 

 о возможныхъ отличіяхъ въ псевдодельтидіи циртинъ и циртипоподобныхъ спириферинъ. 

 Съ другой стороны, зроікіуііит нослѣднихъ отличается, напр., отъ 8роис1у1іит'а 

 Репіатегиз и Сатагоркогіа. Мною были сдѣланы шлифы Р. даіеаіиз и С. зирегзіез 

 и оказывается, что зропсіуііит этихъ формъ, можно сказать, представляетъ образо- 

 ваніе, независимое отъ выпуклой стороны, „дна" брюшной створки, лишь примыкаю- 

 щее къ ней, болѣе или менѣе вклиниваясь въ нее. У циртиноподобныхъ формъ двѣ 

 пластины, слагающія вропсіуііпт, на днѣ створки отгибаются и выстилаютъ дополни- 

 тельнымъ слоемъ всю внутренвюю поверхность створки. 



Считать существеннымъ отличіемъ присутствіе или отсутствіе круглаго отверстія 

 для ножки, просверливающаго псевдодельтидіумъ, какъ слѣдуетъ изъ вышеизложеннаго, 

 нельзя. УС. сагЪошгіа, какъ видно на таб. I, фиг. между 12 и 12Ь все-таки есть отверстіе, 

 такъ какъ псевдодельтидіумъ не доходитъ до замочнаго края, оставляя двулопастное от- 

 верстіе, суженное посрединѣ выдающимся къ замочному краю продольнымъ срединнымъ 

 ребромъ псевдодельтидіума. Вогнутость псевдодельтидіума также не есть нѣчто совер- 

 шенно оригинальное; такой псевдодельтидіумъ имѣется, напр., у СопсЫМит. Весьма 

 вѣроятно, что верхне-палеозойскія циртиноподобныя плеченогія представляютъ посте- 

 пенность въ видоизмѣненіяхъ псевдодельтидіума; такъ С. ЛзерЫпае (тепли, предста- 

 вляетъ псевдодельтидіумъ безъ просверливанія отверстіемъ подобно тому, какъ у С. саг- 

 Ъопагіа, но обычнымъ образомъ выпуклый. 



Фауна брахіоподъ средняго девона Польши, описанная Гюрихомъ 1 ), обращаетъ 



') Баз Раіаеогоісит іт роІпізсЪеп МіІіе1§еЬіг»е. ѴегЬ. Д. Кизз.-Каіз. Міпег. &ез. 2 8егіе, ВЙ.ХХХП. 1896. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 48. Я 



