Прикрѣшіеніе брахіоподъ, какъ основа родовъ и видовъ. 



21 



Въ указанной монографіи БаѵісІзоіГа, на табл. 22 изображены рядомъ Сізіёіа 

 пеароШапа н Сізіеіа Ыріісаіа (наши фиг. 23 и 24 въ текстѣ), синонимизируемыя 

 БаѵісІ8оп'омъ и отличающіяся тѣмъ, что макушка первой значительно короче, чѣмъ 

 второй. Обѣ формы представляютъ одну и ту же своеобразную скульптуру, и нахо- 

 дятся въ южной части Италіи. При такихъ обстоятельствахъ синонимизированіе пред- 

 ставляется вполнѣ естественнымъ, а различія брюшной створки объяснимы прикрѣп- 

 леніемъ. 



Фиг. 23. Фиг. 24. 



Возможно, что лишь такія же различія существуютъ между ТегеЬгаіиІіпа іиЬегаіа, 

 указываемой по берегамъ Африки, отъ заааднаго ея берега черезъ Гибралтаръ до 

 Марокко, и Тег. ігідопа съ береговъ Португаліи. Первая имѣетъ макушку брюшной 

 створки удлиненную, вторая — короткую. Опять таки обѣ теребратулины выдѣляются 

 среди другихъ оригинальною скульптурою. 



ТегеЪгаЫИпи {ЛдъЛЫзш) ВаѵШзопі отличается чрезвычайно вытянутою макушкою 

 брюшной створки и заростающимъ вторично дельтиріальпымъ отверстіемъ. Эти особен- 

 ности, какъ указываетъ Баѵісізоп, приняты какъ родовыя отличія ЛдиІЫзіа, но Баіі 1 ) 

 находить возможнымъ считать эту форму, какъ отличающуюся лишь возрастомъ отъ 

 нѣкоторыхъ ТегёЪгаіиІіпа (съ короткой макушкой?). 



Я ограничусь вышеизложеннымъ по вопросу о морфогенетическомъ значеніи прн- 

 крѣпленія брахіоподъ. Можно намѣтить новый матерьялъ для изслѣдованія въ томъ 

 же направленіи, возможны аналогіи въ отношеніяхъ Ііпсііев къ Веіжі, Зігіпдоіііугіз 

 къ 8рігі/'ег и т. д., а также въ отношеніяхъ Есагсітез, но я полагаю, мною приве- 

 дено достаточао примѣровъ, что опубликованнаго мною о значеніи прикрѣпленія у 

 всѣхъ трехъ груипъ Тезікагсііпез, — Зігоріютепасеа, Зрігірегасеа, ТегеЬгаіиІасеа болѣе 

 чѣмъ достаточно, чтобы обрисовалась важность прикрѣпленія, какъ морфогенетическаго 

 фактора. Съ другой стороны, проводимыя мною идеи, разъ онѣ пріемлемы, должны имѣть 

 большое вліяніе въ отношеніи разграниченія видовъ и родовъ брахіоподъ. Долженъ 

 быть произведенъ пересмотръ значительная еще матеріяла съ выдвинутой точки зрѣвія, 

 и этотъ пересмотръ будетъ имѣть результаты, важные также геологически въ смыслѣ 



') Ргос. Асасі. Каі. 8с. Рііііасіеіріііа. 1873, р. 180. 



