74 



Н. Богослов с кій. 



Яг 



Сг а Ч < 



у Кривой Луки берега продолжаютъ оставаться невысокими; изъ подъ наносовъ наблюда- 

 ются мѣстами слѣды песковъ. Около селеній Апушки и Славки (по р. Аиушкѣ) долина 

 очень неглубока, склоны коротки и заросли. 



415. Криволукскіе дворики. Высокое плато. По верховьямъ лощинъ наблюдаются: 



1) Черноземъ съ признаками позднѣйшаго измѣненія подъ вліяніемъ лѣсной 

 растительности. 



2) Элювіальный горизонтъ лёссовиднаго безвалуннаго суглинка; бурыя примазки 

 по трещинамъ, а также остаточныя разрозненныя скопленія корбонатовъ въ 

 видѣ журавчиковъ, пятенъ и т. п. Такимъ образомъ, лёссовидный безвалун- 

 ный суглинокъ, пріуроченный обыкновенно къ склонамъ, здѣсь встрѣчается 

 довольно высоко, по верховьямъ лощинъ. 



416. У села Покровскаго лѣвый склонъ къ р. Вопшѣ заканчивается довольно отлого, 

 но ниже села вскорѣ начинаются крутые скаты и въ одной верстѣ выше деревни Алек- 

 сандровки наблюдается надъ рѣкой крутой обрывъ, въ которомъ выступаютъ: 



I. Въ сѣверной, лежащей выше по рѣчкѣ, части обрыва: 



1) Грязнозеленоватый глинистый плотный песокъ (переходъ къ песчанистой гли- 

 нѣ), — около 4 метр. 



2) Тотъ же песокъ, обогащенный фосфоритовыми гальками и кругляками, вверху 

 очень мелкими, а ниже болѣе крупными; въ основаніи горизонта кромѣ того 

 часто наблюдаются крупные песчано-фосфоритовые сростки, какіе встрѣча- 

 ются въ пескахъ гольта. Здѣсь эти сростки довольно рыхлы (легко раскалы- 

 ваются молоткомъ) и въ изломѣ имѣютъ бѣловатую окраску. Возможно, что 

 указанные сростки здѣсь находятся уже во вторичномъ залеганіи (въ осно- 

 ваніи верхнемѣловой толщи). Замѣтимъ, что въ такихъ же условіяхъ зале- 

 ганія встрѣчены крупные песчано-фосфоритовые сростки въ бассейнѣ р. Се- 

 редникъ (у села Наслѣдничьяго). Мощность фосфоритоваго горизонта 

 достигаетъ 0,7 метр. 



Сг{ 3) Зеленосѣрые и ржавобурые, слоистые пески, — обнажены метр, на 8 —9. Фосфо- 

 ритовыхъ сростковъ не встрѣчено. 

 П. Въ южной, лежащей ниже по рѣчкѣ, болѣе высокой части обрыва, отдѣленной отъ 

 предъидущей половины небольшой промоиной: 



? I) Неправильно слоистые рыхлые крупнозернистые пески, желтаго, ржаваго, сѣраго 

 и бѣловатаго цвѣта; слои неправильно изогнуты, часто выклиниваются; наблю- 

 дается вмѣстѣ съ тѣмъ діагональная слоистость; встрѣчаются также непра- 

 вильные пропластки листоватой сѣрой глины. Въ основаніи горизонта слои 

 обогащены кварцевыми гальками, среди которыхъ изрѣдка наблюдаются 

 также мелкія фосфоритовыя гальки. Толщина всего горизонта достигаетъ 8 метр. 

 Пески болѣе плотные и болѣе правильно слоистые, зеленоватобураго цвѣта, 

 подобные пескамъ 3-го горизонта въ первой части разрѣза. 

 Такимъ образомъ здѣсь, при одинаковости нижней, лежащей ближе къ рѣкѣ, части 

 разрѣза, верхнія его половины оказываются существенно различными. Объяснить это очень 

 интересное явленіе можно трояко: или горизонты 1 — 2 въ первомъ случаѣ и горизонтъ 1-й 

 во второмъ — синхроничны, представляя изъ себя двѣ различныхъ варіаціи прибрежныхъ 

 осадковъ; или горизонтъ 1-й во второмъ случаѣ есть отложеніе позднѣйшее, замѣстившее 

 собой срѣзанные 1-й и 2-й горизонты, уцѣлѣвшіе въ первомъ случаѣ, — или же, наконецъ, 

 горизонтъ 1-й во второмъ случаѣ есть, наоборотъ, отложеніе болѣе раннее, замѣщенное въ 

 первомъ случаѣ болѣе молодыми горизонтами 1-мъ и 2-мъ. Которое изъ этихъ трехъ пред- 

 положеній болѣе вѣроятно, рѣшить затрудняемся. Относя горизонты 1 — 2 въ первомъ слу- 

 чаѣ къ верхнему отдѣлу мѣловой системы, а горизонтъ 3-й къ нижнему (къ гольту), мы 

 могли бы, въ зависимости отъ рѣшенія вопроса въ томъ или иномъ смыслѣ, отнести 1-й 

 горизонтъ во второмъ случаѣ — или къ верхнему мѣлу, или къ осадкамъ третичнымъ, или 

 наконецъ, къ гольту. Замѣтимъ, что лежащій на гольтовыхъ пескахъ фосфоритовый гори- 

 зонтъ и слѣдующіе выше глинистые пески и глины и въ другихъ случаяхъ иногда прихо- 

 дятся въ сосѣднихъ разрѣзахъ на одномъ уравнѣ съ песками. Въ данномъ случаѣ, опи- 



Сг{ 2) 



