5 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg, 
6 
sten  langschnauzigen,  keine  ganz  bestimmte  ist,  sondern  zwi- 
schen einem  Minimum  und  Maximum  bedeutend  schwankt, 
so  dass  in  derselben  Species  bei  einem  75,  bei  einem  andern 
69,  bei  einigen,  wahrscheinlich  zu  derselben  Species  gehöri- 
gen, 80  und  darüber  Vorkommen;  dass  also  2,  3 —,  5,  sogar 
mehr  Strahlen  mehr  oder  weniger  bei  sonst  gleichen  ander- 
weitigen Merkmalen  verschiedener  Individuen,  nicht  sogleich 
Verschiedenheit  der  Species  bedingt.  Uebrigens  steht  dieses 
Factum  nicht  vereinzelt  da,  da  Job.  Müller2)  schon  einmal 
ähnliches  von  den  Nilchromiden  berichtete,  wo  es  sich  her- 
ausstellte, dass  bei  einer  an  mehreren  Individuen  angestellten 
Untersuchung  sich  ein  Uebergang  vom  Minimum  zum  Maxi- 
mum zeigte,  und  so  der  in  Frage  stehende  von  Andr.  Smith 
unter  dem  Namen  Tilapia  Sparmanni  beschriebene  neue  Fisch 
doch  nichts  anders  als  ein  gewöhnlicher  Chromis  niloticus  war. 
Ich  wrerde  zu  den  von  Müller  mitgetheilten  Zahlen  noch  ein 
paar  aus  eigenen  Untersuchen  am  Chromis  niloi.  hinzufügen. 
Ist  vielleicht  nicht  bei  sehr  vielen  Weichflossern,  hinsichtlich 
bestimmter  Flossen,  eine  solche  Unsicherheit  in  der  Zahl  der 
Flossenstrahlen,  wenn  sie  zu  eng  begrenzt  angegeben  wird? 
Es  ist  eine  langwierige  Arbeit  dieses  Flossenstrahlenzählen, 
aber  interessant  wäre  es,  wenn  Jemand  sich  daran  machte,  und 
viele  Individuen,  welche  scheinbar  derselben  Species  gehören, 
die  bloss  durch  verschiedene  Flossenslrahlenzahl  im  System 
geschieden  worden  sind,  untersuchte.  Das  Resultat  wäre  viel- 
leicht lohnend;  vielleicht  dass  dadurch  ein  Aberglaube  weni- 
ger in  der  Wissenschaft  bliebe.  Constant  scheint  trotz  dieser 
Zahlenverschiedenheit  der  Flossenstrahlen  doch  die  Länge 
der  Flosse  überhaupt  zu  sein,  so  w ie  Entfernung  der  Ansatz- 
punkte von  bestimmten  Gegenden.  Einzelne  von  den  Flossen 
der  Mormyren  zeigten  indess  constante  Zahlen;  so  halte  die 
Vcntralis  bei  allen  Mormyren  nie  mehr  als  6,  und  nur  ein 
paar  Exemplare  hatten  auf  einer  Seite  5 , auf  der  anderen 
aber  6,  so  dass  wahrscheinlich  der  eine  auf  der  einen  Seite 
fehlende  durch  Zufall  verloren  gegangen  war.  Ebenso  war 
die  Zahl  der  Strahlen  der  Brustflosse  bei  bestimmten  Arten 
eine  bestimmte. 
Der  Morin,  dorsalis  hat  einen  so  bestimmten  Charakter  in 
der  Kürze  seiner  Rückenflosse  und  in  der  kugligen  Beschaf- 
fenheit der  Zähne  auf  Zunge  und  vorderem  Theil  des  Keilbein- 
körpers, dass  man  ihn  vielleicht  zu  einem  subgenus  machen 
bann. 
Ich  habe  der  Familie  ausser  dem  Namen  der  Mormyrini 
noch  den  der  Makrenkephali  beigesetzt.  Sie  haben  das  relativ 
grösste  Gehirn  unter  allen  Fischen. 
Wenn  ich  die  von  E r d 1 geschilderten  Eingeweide  des 
2)  Wiegmanns  Archiv.  9ter  Jahrg.  IsterBd.  1843  p 381  u.  382. 
Hierher  gehört  auch  das  von  demselben  Verf.  in  seinen  Hör.  ichthyol. 
3tes  Heft.  pag.  14  und  15  angeführte  Schwanken  des  Flossenzahlen- 
strahls bei  Rhamphichthys.  Müll.,  wo  er  bei  einem  in  der  Afterflosse 
515,  bei  einem  anderen  365  Strahlen  zählte.  Bei  Slerno  pygus  macru- 
rus  Müll,  fand  Joh.  Müller  in  der  Afterflosse  310,  Seba  hatte  228, 
und  Bloch-Schneider  230  angegeben. 
Gymnarchus  niloticus  mit  denen  der  Mormyren  vergleiche,  na- 
mentlich die  Grösse  des  Gehirns;  die  Windungen;  die  zwei 
Pförtneranhänge;  den  hinter  dem  After  zwischen  den  Harn- 
leiterlöchern befindlichen  Ausführungsgang  der  Geschlechts- 
theile  (etwas,  wodurch  allein  geschlossen  werden  kann,  dass 
dieses  Thier  nicht  zu  den  wahren  Aalen  gehört);  den  Schä- 
delbau, das  Skelett;  wenn  ich  dann  noch  dazu  die  sogenann- 
ten elektrischen  Organe  hinzuhalte,  welche  sich  wesentlich, 
wie  ich  weiter  unten  zeigen  werde,  ebenso  verhalten  wie  bei 
den  Mormyren,  so  muss  ich  gestehen,  dass  ich  glaube,  auch 
der  Gymnarchus  gehöre  in  eine  Ordnung  Grosshirner. 
Was  die  einzelnen  Organe  und  Systeme  betrifft,  so  führe 
ich  bloss  folgende  Einzelheiten  hat. 
Das  Gehirn  3)  besieht  aus:  1)  einem  grossen  Gehirn,  das 
bei  verschiedenen  Gattungen  verschieden  ausgebildel  ist;  das 
2 Hemisphären  hat,  deren  jede  nach  den  verschiedenen  Gat- 
tungen 2 oder  3 Lappen  zeigt.  Der  hinterste  Lappen  zeigt 
bei  allen  äusserlich  Windungen.  Auch  die  vordersten  zeigen 
Windungen  , wenn  man  die  oberste  äussere  Schicht  Mark 
herunternimmt , oder  sie  losschneidet.  Es  sitzen  auf  ih- 
nen die  Windungen  als  untereinander  parallel  oder  weni- 
ger regelmässig  um  die  ganze  Abtheilung  verlaufende  Lei- 
sten. Je  nach  den  verschiedenen  Gattungen  bedeckt  das 
grosse  Gehirn  entweder  ganz  die  darunterliegenden  Gehirn- 
theile  (wi.  oxyrhynchus , m.  longipinni überhaupt  diejeni- 
gen, die  die  längsten  Schnauzen  haben),  oder  es  geht  der 
hintere  Lappen  nicht  so  weit  nach  hinten,  und  man  sieht 
zwischen  den  hinteren  Enden  seiner  beiden  Hälften  einen 
Theil  der  corpora  quadrigemina , und  zwischen  diesen  das 
kleine  Gehirn  (die  kurzschnauzigen  Mormyrops ),  m.  cyprinoi- 
des  Linn.  [m  labialus  GeofJ'r.~\  ; m.  elongalus;  Kupp,  der  dor- 
salis Geoffr.)  oder  der  hintere  Lappen  lässt  nach  hinten  diesel- 
ben Theile  sehen,  wie  bei  den  eben  erwähnten,  aber  zugleich 
auch  zwischen  dem  vorderen  Ende  der  hinteren  Lappen  und 
vor  denselben  den  vorderen  Theil  der  Vierhügel;  bei  diesen 
ist  auch  nur  ein  vorderer  Lappen;  eine  Andeutung  eines 
mittleren  zeigt  sich  in  einer  in  dem  vorderen  Lappen  befind- 
lichen Furche.  Diese  Gehirnformation  kommt  vor  bei  den 
von  mir  genannten  Petrocephalus  (m.  bane  Geoffr.,  m.  Isidori 
Val.  etc.).  Die  Grosshirnlappen  entspringen  vom  mittleren 
Gehirn;  von  der  Decke  und  den  Seitenw'andungen  der  soge- 
nannten Sehtuberkel  und  sind  genau  genommen  nur  Aus- 
wüchse der  eben  genannten  Theile , w elche , um  Raum 
in  dem  Schädel  zu  finden , sich  vielfach  falten  müssen. 
2)  Unter  dem  Grosshirn  liegen  die  Vierhügel,  welche  sehr 
3)  Hier  ist  der  eine  Irrthum,  den  ich  oben  erwähnte.  Ich  glaubte, 
Keiner  halte  das  Gehirn  der  Mormyren  genauer  beschrieben,  und 
theilte  mit  dieser  Bemerkung  eine  kurze  Beschreibung  desselben  der 
Pariser  Akademie  mit.  Wie  ich  aber  jetzt  sehe,  hat  Er  dl  schon  1846 
in  den  gel.  Anzeigen  der  Münchener  Akademie  eine  recht  genaue  Be- 
schreibung desselben,  wenigstens  von  M.  oxyrhynchus  und  M.  dorsalis 
gegeben.  Nur  finde  ich,  dass  er  die  einzelnen  Theile  nicht  gehörig 
gedeutet  hat,  und  daher  mag  es  gekommen  sein,  dass  Rud.  Wagner 
jene  Beschreibung  ohne  Abbildungen  unverständlich  fand. 
