m 
de  l’Académie  de  Saint-Pétersbourg-. 
50 
serai  Maassstabe  angestellt  wurden  und  von  welchen  man 
sich  sehr  günstige  Resultate  versprach.  Dass  man  seitdem 
nichts  weiter  von  diesen  Resultaten  erfahren  hat,  scheint  an- 
zuzeigen, dass  die  Versuche  gescheitert  sind.  — Endlich  hat  un- 
ser College,  Hr.  Jacobi,  uns  einen  Fall  mitgetheilt,  wo  er  in 
der  That  einen  galvanoplastischen  Abdruck  vermittelst  einer 
magneto-electrischen  Maschine  erhalten  hat  ( Bullet . de  la  classe 
physico  malhétn.  T.  V.  pay.  318);  allein  auch  er  führt  dabei  an, 
dass  die  Platte  nicht  die  gewünschte  Biegsamkeit  hatte.  — 
Der  Grund  des  Misslingens  derartiger  Versuche  liegt  in  der 
falschen  Stellung  des  Commutators,  die  damals  noch  nicht 
bekannt  war.  Der  Commutator  wurde  nämlich  immer  so 
gestellt,  dass  er  den  Strom  in  der  Lage  des  Maximums  der 
Anziehung  der  Eisenkerne  durch  die  Magnete  wechselte.  Wir 
wissen  jetzt  aber,  dass  bei  dieser  Stellung  des  Commutators 
der  Strom  nicht  in  der  Phase  gewechselt  wird,  wo  er  in  der 
That  aus  einer  Richtung  in  die  entgegengesetzte  übergeht, 
sondern  früher;  ein  geringer  Theil  des  Stromes  musste  also 
durch  den  verbindenden  Leiter  in  entgegengesetzter  Richtung 
durchgehn,  als  der  Hauptstrom.  Bildet  nun  ein  galvanoplasti- 
scher Apparat  die  Schliessung,  so  wird  eine  kurze  Zeit  lang 
an  der  Kathode  Sauerstoffentwickelung  statt  finden,  das  gal- 
vanoplastisch reducirte  Kupfer  wird  also  zum  Theil  oxjdirt 
werden  und  die  galvanoplastische  Platte  aus  einem  Gemenge 
von  metallischem  Kupfer  und  Kupferoxyd  oder  Kupferoxydul 
bestehn,  so  dass  sich  keine  feste  Metallplatte  bilden  kann. 
Bei  solchen  Versuchen  müsste  also,  — bei  Anwendung  einer 
beständig  gleichförmigen  Drehungsgeschwindigkeit  und  unter 
Voraussetzung  eines  gleichbleibenden  Leitungswiderstandes 
des  galvanoplastischen  Apparats,  — jedesmal  zuvor  sorgfältig 
ermittelt  werden,  welche  Stellung  auf  der  Axe  dem  Commu- 
tator gegeben  werden  soll.  Dieser  Umstand  macht  die  An- 
wendung magneto-electrischer  Maschinen  zu  galvanischen 
Zwecken  oder  überhaupt  zu  chemischen  Zersetzungen  weni- 
ger geeignet. 
Ein  zweiter  Fall,  wo  ich  in  der  Verschiebung  des  Null- 
punktes des  inducirten  Stroms  die  Erklärung  einer  bereits 
bekannten  Factums  finde,  bietet  sich  in  der  Erscheinung  dar, 
auf  welche  unser  College,  Hr.  Jacobi,  die  Aufmerksamkeit 
der  Conferenz  gelenkt  hat  ( Bullet . de  la  cl.  p/iys.  mathém.  T.  V. 
pag.  106).  Als  er  nämlich  die  electromotorische  Kraft  einer 
magneto-electrischen  Maschine  auf  die  gewöhnliche  Weise 
bestimmte,  indem  er  nämlich  die  Widerstände  der  magneto- 
electrischen  Kette  durch  einen  Agometer  änderte  und  die  die- 
sen Aenderungen  entsprechenden  Stromstärken  am  Multipli- 
cator  beobachtete,  so  gelangte  er  zu  dem  Resultat,  dass  die 
electromotorische  Kraft  der  magneto-electrischen  Maschine  um 
so  grösser  erscheint,  je  grösser  der  eingeschaltete  Widerstand 
ist.  Der  Commutator  war  hierbei,  wie  es  bisher  immer  der 
Fall  war,  so  gestellt,  dass  der  Stromwechsel  statlfand,  wenn 
die  Eisenkerne  den  Magnetpolen  grade  gegenüber  standen; 
folglich  ging  ein  Theil  des  Stroms  in  entgegengesetzter  Rich- 
tung durch  den  Multiplicator  und  verminderte  also  die  Ab- 
weichung seiner  Nadel.  Da  man,  um  dieses  zu  vermeiden, 
den  Commutator  um  so  mehr  verstellen  muss,  je  stärker  der 
Strom,  also  je  geringer  der  Widerstand  des  Agometers  ist , so 
war  die  Schwächung  des  Stroms  im  Multiplicator  um  so  grüs- 
ser,  je  geringer  der  Widerstand  war  und  folglich  musste  die 
electromotorische  Kraft  in  diesem  Falle  geringer  ausfallen. 
Ich  habe  einige  Versuche  angestellt,  mit  meiner  Störer- 
schen  Maschine  und  dem  Nervanderschen  Multiplicator, 
um  zu  ermitteln,  wie  das  Resultat  ausfallen  wird,  wenn  man 
dem  Commutator  die  richtige  Stellung  giebt.  Zu  dem  Ende 
bestimmte  ich  zuerst,  um  wie  weit  bei  jeder  Stromstärke  der 
Commutator  verstellt  werden  musste,  um  das  Maximum  der 
Stromstärke  zu  erreichen.  Jch  fand  folgende  Werthe  für  diese 
Verstellung: 
Ablenk.  d.  Multiplie. 
10 
15 
20 
25 
30 
Stellung  d.  Commut. 
. . . 1 G?5 
. . . 16  5 
. . . 16,5 
. . . 18,0 
. . . 18,5 
. . . 24,0 
Indem  ich  nun  den  Agometer  verstellte,  bis  ich  eine  be- 
stimmte Ablenkung  erhielt  und  hierbei  den  Commutator  in 
der  durch  obige  Tabelle  angegebenen  Stellung  fixirte,  erhielt 
ich  folgende  Beobachtungen,  in  welchen  ich,  statt  der  Ablen- 
kungen der  Multiplicatornadel , gleich  die  entsprechenden 
Stromstärken  angebe: 
Stromstärke.  Agometer. 
5,01  . . . 42,11 
10,10  . . . 17,53 
15,35  . . . 9,14 
20,85  ...  4,74 
26,71  . . . 2,03 
33,08  . . — 0,04 
Bei  der  letzten  Beobachtung  war  die  Agometerrolle  um 
0,04  hinter  dem  Punkt  des  Agometerdrathes  zurückge- 
rückt, welcher  der  0 seine  Theilung  entspricht;  darum  ist 
das  Zeichen  — vorgesetzt. 
In  der  Voraussetzung,  dass  die  electromotorische  Kraft  in 
allen  diesen  Fällen  constant  = k sei,  erhalte  ich  folgende 
Gleichungen,  in  denen  F,  rf,  F ...  die  Stromstärke,  a,a,a'. . . 
die  entsprechenden  Agometerablesungen , L den  Widerstand 
der  Kette,  mit  alleinigem  Ausschluss  des  Agometers,  bedeuten 
F=y—~  5 
Z— f—  fl  Z ö 
L—i—Cl 
ir  « 
oder 
r k r > k n k 
L-t- a — — } L-t-  a — p > L-\- a 
(1) 
Ich  nehme  nun  an,  dass  bei  der  Einstellung  des  Agrome- 
ters  auf  die  Stromstärke  F=  5,01  ein  Fehler  x begangen  sei, 
so  dass  ich  statt  L-t- a setzen  muss:  L-t-a-t-æ  und  ziehe 
4 
