JW  282.  BULLETIN  Tome  XII. 
JW  18. 
DE 
LA  CLASSE  PHYSICO-MATHÉMATIQUE 
DE 
L’ACADÉMIE  IMPÉRIALE  DES  SCIENCES 
DE  SAINT- PÉTERSBOERO. 
Ce  Recueil  parait  irrégulièrement,  par  feuilles  détachées  dont  vingt-quatre  forment  un  volume.  Les  abonnés  recevront  avec  le  dernier  numéro 
l’enveloppe,  le  frontispice  la  table  des  matières  et  le  registre  alphabétique  du  volume.  Les  comptes  rendus  annuels  de  l’Académie  entreront 
dans  le  corps  même  du  Bulletin;  les  rapports  sur  les  concours  Démidoff  seront  annexés  en  guise  de  suppléments.  Le  prix  de  souscription,  par 
volume,  est  de  trois  roubles  argent  tant  pour  la  capitale  que  pour  les  gouvernements,  et  de  trois  thaler  de  Prusse  pour  l’étranger. 
On  s’abonne  à St.-Pélersbourg  chez  MM.  Eggers  et  Cie.,  libraires,  commissionnaires  de  l’Académie,  Nevsky-Prospect,  No.  1 — 10.  Les  abonnés 
des  gouvernements  sont  priés  de  s’adresser  au  Comité  administratif  (Komutctt.  lTpaB.ieuifl),  Place  de  la  Bourse,  avec  indication  précise  de  leurs 
adresses.  L’expédition  des  numéros  se  fera  sans  le  moindre  retard  et  sans  frais  de  port.  Les  abonnés  de  l’étranger  s’adresseront,  comme  par  le 
passé,  à M.  Léopold  Voss,  libraire  à Leipzig. 
SOMMAIRE.  NOTES.  8.  Sur  la  place  que  doit  occuper  dans  le  système  le  genre  Chiromys.  Brandt.  9.  Sur  les  urées 
copulatives.  Zinine.  BULLETIN  DES  SÉANCES.  ANNONCE  BIBLIOGRAPHIQUE. 
1T  O T B S. 
8.  EinigeWorte  über  die  systematische  Stel- 
lung der  Gattung  Cheiromys  oder  Chiromys ; 
von  J.  F.  BRANDT.  (Lu  le  1 6 décembre  1853.) 
Sonnerai  brachte  bekanntlich  von  seinen  Wanderungen 
aus  Madagascar  die  mit  dem  Schädel  und  den  Knochen  der 
vordem  Extremität  versehene  Haut  eines  merkwürdigen,  bei 
oberflächlicher  Betrachtung  eicbornähnlichen  Thieres  mit, 
welches  er  in  seiner  Reisebeschreibung  (II.  p.  142  tab.  88), 
ebenso  wie  später  Buff  on  (Hist.  nat.  Suppl.  VII.  p.  268  t.  68) 
und  La  Cépéde  ( Tableau  d.  Classical.  1799)  als  Aye-Aye 
bezeichnete  — Gmelin  (Syst.  nat.  I.  p.  152  n.  29),  Pennant 
(Hist,  of  Quadrup.  II.  p.  142)  und  Cuvier  ( Tableau  élément, 
p.  136)  reihten  dasselbe,  den  Eichhörnchen,  also  den  Nagern 
an;  während  es  Sehreber  (Säugeth.  I.  t.  88)  Lemur  psilodac- 
\tylus  nannte,  also  zu  den  Makis  rechnete.  J.  Geoffroy  St. 
Hil.  ( Decad . philol.  et  Utter.  1795  T.  IV.  n.  28  p.  93)  bildete 
daraus  eine  eigene  Gattung  (. Daubenlonia ).  G.  Cuvier  hielt 
diesen  Namen,  weil  es  in  der  Zoologie  nicht  gewöhnlich  sei 
Gattungen  nach  Männern  zu  bezeichnen,  für  unpassend,  und 
schlug  statt  dessen  Cheiromys  in  seinem  den  Leçons  d.  l'anat. 
comp.  I.  (an.  VIII  — 1800)  angehängten  Tableau  vor,  eine 
Bezeichnung  die  auch  später  Geoffroy  selbst  (Calai,  d.  mam- 
mif.  d.  Museum  d.  Paris  1803  p.  18)  gut  hiess  und  die  von 
allen  neuern,  von  Tiedemann  (Zoolog.  I 1808  p.  451)  und 
Il  lige  r (Prodrom,  p.  75)  an  bis  auf  die  jüngsten  Zeiten  ange- 
îommen  wurde.  Der  letztgenannte  Naturforscher  stellte  übri- 
gens in  seinem  Prodromxis  die  fragliche  Gattung  als  Typus 
iiner  eigenen  den  Alfen,  Maki’s  und  Macrotarsen  ( Tarsius  und 
Otolicnus ) gleichwerthigen  Familie  unter  dem  Namen  Lepto- 
dactyla  auf,  welche  Bezeichnung  neuerdings  der  Prinz  Ch. 
Bonaparte  in  Cheiromxjina  umänderte.  Hauptsächlich,  wenn 
auch  nicht  gerade  ausschliesslich , Cuvier’s  durch  die  ver- 
schiedenen Ausgaben  des  Regne  animal  (ed.  1.  I.  p.  207  ed.  2- 
I.  p.  195)  und  besonders  der  Leçons  d.  l'anat.  comp.  ed.  2.  11. 
p.  213,  261  , 336,  404  und  477,  so  wie  der  Recherch.  s.  I. 
ossém.  foss.  VIII.  1 . p.  51  verstärkte  Auctorität , theilweis 
vielleicht  auch  einige  Angaben  Meckel  s (Vergl.  Anal.  II.  2. 
S.  560  IT.)  veranlasste  sehr  viele  neue  Naturforschér,  selbst 
noch  A.  Wagner  (Schreb.  Säugeth.  Suppl.  111.  1.  p.  144) 
sie  den  Nagern  anzuschliessen,  obgleich  bereits  Blainville 
( Rullet . d.  I.  soc.philom.  1816)  auf  die  vorwaltende,  viel  spä- 
ter (Ostèogr.  Livr.  3.  Primat.  Aye-Aye  Lemur.  PI.  V)  noch  ge- 
nauer von  ihm  dargelegte  Beziehung  zu  den  Maki’s  bereits 
hingewiesen  hatte.  Auch  Fr.  Cuvier  ( Dents  d.  mammifères 
p.  145)  rechnet  Chiromys  noch  als  besonderen  Uebergangs- 
typus  zu  den  Nagern  , wozu  ihn  wohl  hauptsächlich  der 
Zahnbau  veranlasste,  während  Lesson  (Manuel  p.  73)  ihn  den 
Maki’s  einreihl  und  sogar  zwischen  Tarsius  und  Chirogaleus 
einschiebt.  In  den  allerneusten  Zeiten  dürfte  die  Schreber- 
Blainville’sche  Ansicht,  die,  wie  seihst  Wagner  (a.  a.  O. 
S.  144)  zugiebt,  die  richtige  sein  könnte,  mehr  im  Vorder- 
gründe erscheinen.  Namentlich  spricht  sich  der  Catalogue 
méthodique  d.  I.  collection  d.  mammifères  d.  Jardin  d.  plantes 
par  J.  Geoffr.  St.  Hilaire , Prévôt  et  Pucheran  èt  Paris  1851 
Part.  1.  p.  85  entschieden  dafür  aus,  indem  Chiromys  darin 
als  Glied  der  Familie  IV,  Cheiromxjidae  (Ch.  Bonaparte)  zum 
Schluss  der  Primates  p.  85  aufgeführt  wird. 
Das  Uriheil  der  Verfasser  des  eben  erwähnten  Cataloges 
dürfte  um  so  beachtenswerther  sein,  weil  der  Jardin  d.  plantes 
so  glücklich  war  im  Jahre  1844  die  Haut  und  das  Skelet  ei- 
