171 
Bulletin  p!iy§ico  - mathématique 
172 
Stirnbeinfortsatze  nahtförmig  vereiniget,  mit  dem 
genannten  Fortsatze  der  oberen  Thränenbeinplatte 
und  dieser  selbst,  welche  er  nicht  erreicht,  häutig 
verbunden. 
7)  Im  letzteren  Zustande  und  im  alten  Thiere,  nach  voll- 
kommener Verwachsung  mit  dem  Stirnheinfort- 
satze, erscheint  er  nuit  als  eine  Verlängerung  von 
diesem,  die  von  Meckel  in  der  That  unrichtig  für  den 
Stirnfortsatz  selbst  gehalten  wurde,  und  die,  wie  gesagt, 
die  Thränenbeinplatte  nach  aussen  und  vorn  liegen 
hat.  ohne  sie  zu  erreichen,  und  gemeinschaftlich  mit 
dem  Stirnbeine  grüsstentheils  die  grosse  Stirnlücke 
begrenzt,  welche  am  vorderen  Ende  noch  durch  einen 
kleinen  Nasenheintheil  und  das  obere  hintere  Ende  der 
horizontalen  Thränenbeinplatte,  mit  Ausschluss  ihres 
Fortsatzes,  ergänzt  wird. 
3.  Unteraugen  höh  len  knochen  ( os  infraorbitale  J 
des  Slruthio  Camelus.  (Tab.  II.  Fig.  7.  8.  9;  lab.  III. 
Fig.  10.  No.  2). 
Nitzsch  1S)  hat  im  Jahre  1811  bei  Sterna  hirundo  einen 
unteren  Anhangsknochen  beschrieben.  Darauf  erfolgte 
1827  die  Beschreibung  eines  ähnlichen,  vielleicht  auch 
hierher  zu  rechnenden,  bei  Rhea  americana  durch  E.  d’Al- 
ton d.  J.  19),  der  aber  darauf  kein  Gewicht  legte  und  sich 
jeder  Deutung  enthielt.  J.  F.  Brandt  20)  entdeckte  solche 
Knochen  183G  unter  dem  Namen  Ossa  zijgomatico-lacrymalia 
und  Ossa  lacrymo-palatina  bei  Plotus  Anhinga , Carbo  Cormo- 
ranus,  vielleicht  auch  bei  Sula , dann  bei  Tachgpetes,  Diomedea 
brachyura,  Pnffinus  anglorum  und  beschrieb  sie  1837.  0.  Köst- 
lin  2I)  machte  die  Entdeckung  eines  ähnlichen  Knochens 
hei  Corylhair.  paulina  bekanqt.  j.  F.  Brandt  22)  endlich  machte 
184-7  von  der  Entdeckung  gleicher  Knochen  bei  Ibis  falci- 
nellus  und  Dicholophus  cristtaus  nochmals  die  Anzeige. 
Ich  werde  a.  a.  O.  zeigeh,  dass  ich  dieses  Knöchelchen 
oder  Knochenblättchen  bei  allen  diesen  Thieren,  mit 
Ausnahme  bei  Corythaix  pyulina  auch  untersuchen  und  sein 
Vorkommen  bestätigen  kcnnte-  Aber  ich  habe  schon  vor 
mehreren  Jahren  die  Beobachtung  gemacht,  dass  auch  Slruthio 
Camelus  einen  unteren  grossen  Anhangs  knochen  oder 
ein  Ossiculum  infraorbilalc  blitze. 
18)  Oslcographische  Iteiträge  ,lc.  Leipzig  1811  pag.  7G— 77. 
19)  I.  c.  pag.  7. 
20)  Beiträge  zur  Kcnntniss  der  Naturgeschichte  der  Vögel.  St.  Pe- 
tersburg 1839-  4.  pag.  1 — 10.  Tlb.  |.  I A;  V.;  pag.  24.  Tab.  VI. 
21)  I.  c.  pag.  204. 
22)  Untersuchungen  über  die  V'rwandtschaften ^ ,ji0  systematische 
Stellung,  die  geographische  VcrbreilJng  und  <j je  Vertilgung  des  Dodo, 
neb*t  Bemerkungen  über  die  im  \ -terlando  des  Dodo  oder  auf  den 
Nachbarinseln  desselben  früher  Torhai^cnen  grossen  Wadvögel.  Bullet, 
de  la  Class,  phys.  math,  do  l’Acad.  do^c.  de  St.  Pélersbourg.  Tom.  VII 
No.  3.  1847. 
In  meiner  Monographie  des  Thränennasenkanalsknochens 
des  Menschen  und  seines  Analogons  bei  den  Wirbelthieren 
werde  ich  unter  vielen  Anderen  die  Beweise  für  die  Deu- 
tung dieser  Knochen,  mit  Ausnahme  der  von  Brandt 
Ossa  lacrymo-palatina  genannten,  als  Analoga  jenes  menschli- 
chen Knochens  dei  den  Vögeln  liefern,  was  ich  somit  in, 
Voraus  anzeige. 
Da,  meines  Wissens,  der  bei  Slruthio  Camelus  vorkom- 
mende Knochen  von  keinem  anderen  Anatomen  gesehen 
und  beschrieben  wurde,  da  ferner  derselbe  ebenfalls  die 
Bedeutung  eines  Analogons  des  bezeichneten  bei  dem 
Menschen  hat;  so  sind  diess  genügende  Gründe,  um  den 
von  mir  entdeckten  Unteraugenhöhlenknochen  des 
Slruthio  Camelus  einer  genauen  Beschreibung  zu  würdigen. 
Ausgezeichnet  schön  und  deutlich  ist  unser  Knochen  auf 
beiden  Seiten  an  jenem  Schädel  zu  sehen,  der  unter  Aka- 
demiker Herrn  von  Baer  im  Museum  der  medico-chirurgi- 
schen  Academie  zu  der  Zeit  aufbewahrt  wurde,  als  derselbe 
noch  als  Professor  der  comparativen  Anatomie  daselbst 
fungi  rte. 
Von  dem  Unteraugenhöhlenknochen  an  diesem  Schä- 
del kann  ich  nun  nachstehende  Beschreibung  geben  : 
Lage.  Unter  dem  absteigenden  Theile  (Jochfortsatze)  [b) 
desThränenbeines  (1)  innen  grösstentheils  und  etwas  über  dem 
Jochbeine,  zwischen  beide  mit  seinem  äusseren  Ende  etwas 
hineingeschoben,  quer  oder  etwas  schief  von  aussen  und  vorn 
nach  innen  und  hinten,  so  dass  die  vordere  Fläche  auch  vor- 
dere innere,  die  hintere  auch  hintere  äussere  ist. 
Gestalt.  Ein  im  Querdurchschnitte  dreiseitiger,  querer 
Knochenbalken,  der  in  der  Mitte  von  vorn  nach  hinten, 
an  dem  äusseren  Ende,  von  unten  nach  oben,  an  dem  innern 
Ende  von  vorn  nach  hinten  und  von  unten  nach  oben  zusam- 
mengedrückt  ist,  der  mit  den  Flächen  nach  vorn,  hinten  und 
unten  sieht,  einen  oberen,  vorderen  untern  und  hinteren  un- 
tern Rand,  ein  äusseres  und  inneres  Ende  besitzt.  Von  unten 
gesehen,  sieht  der  Knochen  bisquitförmig  aus.  Die  vordere 
Fläche  ist  unregelmässig  vierseitig  an  dem  äusseren  Drittel 
oder  Viertel  niedrig,  platt,  sonst  rinnenartig  vertieft,  durch- 
löchert. Die  hintere  Fläche  ist  auch  vierseitig,  mit  gewölb- 
ten oberem  Rande,  aber  von  einem  Ende  zum  andern  etwas 
konkav,  platt,  nicht  durchlöchert.  Die  untere  Fläche  ist 
platt,  enger  in  der  Mitte,  verbreitert  gegen  die  Enden,  dort  A 
Lin.,  hier  am  äusseren  Ende  1A  Lin.,  am  inneren  Ende  aber 
1|  Lin.  bis  2 Lin.  breit,  bisquitförmig,  glatt,  an  den  Enden 
etwas  erhöht,  am  Rande  des  äusseren  Endes  mit  einem  vor- 
deren und  hinteren  kleinen  Höckerchen  versehen.  Der  obere 
Rand,  theil weise  eine  obere  Fläche,  ist  an  den  äusseren  drei 
Vierteln  ein  Verbindungsrand,  am  äusseren  Ende  eine  Verbin- 
dungsfläche, am  innern  Viertel  ein  scharfer  Rand,  und  S För- 
mig gekrümmt.  Der  vordere  untere  Rand  ist  stärker  kon- 
kav und  bildet  einen  Winkel  zwischen  vorderer  und  unterer 
Fläche.  Der  untere  hintere  Rand  ist  auch  konkav,  bildet 
aber  den  abgerundeten  Uebergang  von  der  hinteren  zur  unte- 
ren Fläche.  Das  äussere  Ende  (e)  ist  ein  Parallelogramm 
