371 
Bulletin  pliysico  - mathématique 
372 
Es  dürfte  nicht  überflüssig  sein,  auch  darauf  aufmerksam 
zu  machen,  dass  die  Gestalt  des  Kelches  und  der  Blumen- 
krone, so  wie  das  Verhältniss  jenes  zu  dieser  und  des  Saumes 
[limbus)  der  Blumenkrone  zu  deren  Röhre  (tubus)  je  nach  den 
verschiedenen  Stadien  der  Entwickelung  an  einer  und  der- 
selben Art  und  an  einem  und  demselben  Exemplare  verschie- 
den sind.  Mancher  Widerspruch  in  den  Beschreibungen  mag 
sich  daraus  erklären.  Für  manche  Widersprüche  aber  fehlt 
mir  jede  Erklärung,  ausser  der,  dass  die  Autoren  entweder 
falsch  sahen  oder  dass  sie  verschiedene  Arten  vor  sich  hatten. 
Ein  solcher  Fall  liegt  vor,  wenn  Pfeiffer  die  Kapseln  von 
Cuscuta  Epilinum  als  semibiloculares  beschreibt,  während  ich 
an  der  Kiewschen  Cuscuta  Epilinum  überall  und  immer  ein 
capsula  bilocularis  finde,  — oder  wenn  Beichenbach  oft 
stamina  tubo  inserta  abbildet,  während  diese  nach  anderen 
Autoren  bei  denselben  Arten  fauci  inserta  sind. 
I.  Cuscuta  Epilinum  Weihe. 
var.  bilocularis  nob.  capsula  biloculari , dissepimento  com- 
pleto. 
Diese  Form  ist  im  Kiewschen  Gouvernement  bei  Lipowez 
d.  28.  Juni  blühend  und  mit  Früchten)  und  zwischen  Spola 
und  Korssua  d.  7.  Juli  (blühend  und  mit  Früchten)  gesammelt 
worden.  — Ausserdem  besitze  ich  sie  aus  dem  Pinskischen 
Kreise  des  Minskischen  Gouvernements  und  aus  den  Kreisen 
Lubny  und  Perejaslaw  des  Gouvernements  Poltawa.  Alle 
meine  Exemplare  sitzen  auf  Linum  usilatissimum. 
Der  Stengel  ist  ungefähr  so  dick,  als  bei  der  Cusc.  europaea , 
und  ohne  Zweifel  ästig.  Die  Blüthen  sind  vollkommen  sitzend 
und  bilden  Knäuel  von  etwa  4 Par.  Linien  Durchmesser;  ob 
die  Knäuel  ein  Deckblatt  ( bractca ) haben,  das  kann  ich  an 
meinen  trocknen  Exemplaren  nicht  mit  Sicherheit  erkennen. 
Der  Kelch  ist  zur  Blüthezeit  fast  kuglig,  zur  Zeit  der  Frucht- 
reife breit  und  schalenförmig  (cupuliformis) , bis  zur  Hälfte 
5-lappig  ; die  Lappen  sind  sehr  breit  eiförmig,  spitzlich,  zur 
Zeit  der  Blüthe  mehr  oder  weniger  zusammenneigend,  später 
geradeaus  gerichtet  oder  geöffnet  ( patulae ).  Die  Blumenkrone 
ist  von  der  Länge  des  Kelches  oder  wenig  kürzer  als  dieser; 
die  Röhre  ist  mehr  oder  weniger  kuglig,  an  dem  Schlunde 
etwas  verengert,  sie  löst  sich  bei  der  Fruchtreife  an  der  Basis 
vom  Blülhenboden  und  ist  zu  dieser  Zeit  ausnehmend  erwei- 
tert, von  der  Gestalt  einer  von  oben  plattgedrückten  Kugel; 
den  Saum  limbus  finde  ich  zur  Blüthezeit  kaum  kürzer  als 
die  Röhre,  — er  ist  etwas  enger  als  diese,  5 lappig  ; die 
Lappen  sind  eiförmig,  spitzlich,  geradeaus  gerichtet  und  nei- 
gen mit  den  nach  innen  gebogenen  Enden  zusammen,  zur 
Zeit  der  Fruchtreife  werden  sie  durch  die  anschwellende 
Frucht  weiter  auseinander  gerückt,  behalten  aber  im  Allge- 
meinen auch  dann  noch  ihre  ursprüngliche  Richtung  (d.  h. 
sie  legen  sich  nicht  zurück).  Die  epipetalen  Schuppen  sind 
auch  an  den  trocknen  und  abgeblühlen  Blumen  noch  gut  zu 
erkennen.  — sie  entspringen  auf  dem  unteren  Dritlhci!  der 
Röhre,  sind  gross,  rundlich,  am  Bande  überall  gefranzt,  an 
die  Röhre  angedrückt.  Die  Staubgefässe  sind  viel  kürzer  als 
der  Saum  der  Krone,  in  den  Schlund  eingefügt  ; die  Staub- 
fäden sind  ungefähr  von  der  Länge  der  Staubbeutel.  Die 
beiden  Griffel  sind  von  der  Basis  an  frei  und  gleich  den  Nar- 
ben fadenförmig.  Die  Kapsel  ist  zart,  leicht  zerbrechlich,  von 
oben  stark  zusammengedrückt,  an  der  Spitze  zwischen  den 
Griffeln  mit  einer  tiefen  Grube  versehn,  sehr  stumpf  4-eckig, 
2-fächrig,  4-samig,  in  die  Röhre  der  Blumenkrone  einge- 
schlossen und  ausserdem  vom  Kelche,  über  den  sie  nicht 
hinausragt,  umgehen,  an  der  Basis  ringsum  vom  Frueht- 
boilen  sich  lösend  ; die  Scheidewand  der  Kapsel  ist,  wie  ich 
mich  vielfältig  überzeugt  habe,  durchaus  ganz  vollständig 
und  besteht  aus  einem  äusserst  zarten  Häutchen.  Die  Griffel 
stehn  auf  der  Spitze  der  Frucht  weit  voneinander,  da  die 
zwischen  ihnen  liegende  Grube,  an  deren  Rändern  sie  ent- 
springen, weit  geöffnet  ist. 
Ich  bemerke  nochmals  ausdrücklich,  dass  ich  an  meinen 
Exemplaren  die  Scheidewand  der  Kapsel  immer  und  ohne 
Zweifel  vollständig  finde,  während  sie  nach  Pfeiffer  (Mohl 
und  Schlechtend.  Bot.  Zeit.  1845.  S.  673,  184G.  S.  20)  blos 
bis  zur  halben  Höhe  der  Kapsel  reicht  und  diese  daher 
semibilocularis  ist.  Auch  finde  ich  die  Schuppen  verhältniss- 
mässig  gross,  während  Pfeiffer  sie  minulae  nennt;  — endlich 
schliesst  die  Röhre  der  Krone  an  unserer  Pflanze  die  Kapsel 
fast  bis  zur  Basis  ein,  während  Pfeiffer  meint,  die  Kapsel 
sei  nur  oberwärts  von  der  Korolle  bedeckt.  Indessen  in  Be- 
rücksichtigung der  Möglichkeit,  dass  Pfeiffer  sich  in  obigen 
Angaben  geirrt  haben  möge,  und  da  mir  Originalexemplare 
der  Pfeifferschen  Cusc.  Epilinum  nicht  zur  Hand  sind,  habe 
ich  unsere  Pflanze  nicht  als  neue  Art  geben  wollen,  sondern 
es  vorgezogen,  sie  als  Varietät  zu  unterscheiden.  Die  Analyse 
der  Cusc.  Epilinum  in  Reichen b.  Icon.  bot.  V.  tab.  500.  fig. 
603  entspricht,  was  den  Kelch  und  die  Blumenkrone  betrifft, 
unserer  Pflanze  durchaus  nicht;  Beichenbach  bildet  Staub- 
gefässe ab,  die  unterhalb  des  Schlundes  der  Blumenkrone 
inserirt  sind,  so  wie  äusserst  kleine  squamae  von  ganz  beson- 
derer Gestalt,  wie  ich  sie  nirgend  beobachtet  habe.  Die  Ana- 
lyse der  Frucht  (Gg.  C.  D.  E.)  dagegen  passt  vollkommen  auf 
unsere  Pflanze,  bis  auf  die  Gestalt  der  Griffel,  welche  in  der 
Zeichnung  gänzlich  verfehlt  ist.  Mit  der  Kochschen  Beschrei- 
bung ( Deutschi . Flora  II.  S.  331)  der  Cusc.  Epilinum  stimmt 
unsere  Pflanze  im  Allgemeinen,  doch  hat  sie  einen  ästigen 
(und  keinen  ganz  einfachen)  Stengel,  wie  dies  auch  Pfeiffer 
angiebt,  und  ferner  ist  der  Saum  der  Blumenkrone  nur  zur 
Zeit  der  Fruchtreife  etwa  doppelt  so  lang  als  die  Röhre, 
nicht  aber  während  der  Blüthezeit. 
2.  Cuscuta  oucopaca  L.  — Koch  Deutschi.  Fi  II. 
p.  330.  — Pfeiffer  in:  Mohl  und  Schlecht.  Bol.  Zeit. 
1845.  p 673,  1846.  p.  19.  — Cuscuta  Epicnidea  Bernh. 
in  : Mohl  und  Schlecht.  Bot.  Zeit.  1844.  p.  395. 
| 
Im  Kiewschen  Gouvernement  bei  Kiew  v.  2.  Juli  (blühend 
und  mit  reifen  Früchten)  bis  20.  Aug.  (mit  reifen  Früchten), 
bei  Piragowo  d.  12.  Aug.  (blühend  und  mit  reifen  Früchten) 
und  Pelropawlowskaja  Borschtschagavka  d 29.  Juli  (blühend 
