373 
374 
de  l’Académie  de  Saint  - Pétersbourg. 
und  mit  reifen  Früchten),  zwischen  Byschew  und  Brussilow 
d.  16.  Juli  (blühend  und  mit  reifen  Früchten)  auf  Urtica  dioica 
L.  var.  latifolia  Ledb.  und  var.  pubescens  Trautv.,  Humulus 
Lupulus,  Veronica  longifolia  und  Lythrum  Salicaria  gesammelt. 
— Ausserdem  besitze  ich  diese  Art  aus  dem  Kreise  Lubny 
des  Gouvernements  Poltawa  (auf  Urtica  dioica  var.  latifolia) 
und  von  Karassubasar  in  der  Krym. 
Der  ästige  Stengel  wird  bis  l/2  Par.  Linie  dick.  Die  Blüthen 
sitzen  auf  sehr  kurzen  Stielen  und  bilden  kleine  Knäuel,  die 
an  der  Basis  mit  einem  ei-lanzettförmigen,  ziemlich  grossen 
Deckblatte  versehn  sind.  Der  Kelch  ist  bis  über  die  Mitte, 
bisweilen  bis  auf  2/3  seiner  Länge  4 — 5-lappig;  die  Lappen 
sind  eiförmig,  stumpflich,  etwas  länger  als  breit.  Die  Blumen- 
krone ist  während  der  Blüthezeit  wenig  länger  als  der  Kelch; 
die  Röhre  ist  zur  Blüthezeit  etwas  kürzer  als  der  Kelch, 
glockenförmig  ; der  Saum  ist  zur  Blüthezeit  ungefähr  so  lang 
als  die  Röhre,  4 — 5-lappig;  die  Lappen  sind  eiförmig,  stumpf- 
lich, geradeaus  gerichtet  und  behalten  auch  zur  Zeit  der 
Fruchtreife  im  Allgemeinen  diese  Richtung  bei.  Die  epipeta- 
len  Schuppen  sind  klein,  der  Blumenkronenröhre  angedrückt 
und  an  trocknen  Exemplaren  schwer  zu  sehen,  jedoch  habe 
ich  sie  nach  mühsamen  Suchen  wenigstens  an  einzelnen  Blü- 
then aller  meiner  Exemplare  aufgefunden.  Die  Staubgefässe 
sind  in  den  Schlund  der  Blumenkronenröhre  eingefügt,  halb 
so  lang  als  die  Lappen  der  Blumenkrone;  die  Staubfäden  sind 
fadenförmig,  doppelt  so  lang  als  die  Staubbeutel.  Die  beiden 
(seltener  3)  Griffel  sind  von  der  Basis  an  frei,  fadenförmig 
und  endigen  in  eine  fadenförmige  Narbe.  Die  Kapsel  ist 
2-fächrig,  4-samig,  fast  kugelig,  an  der  Spitze  zwischen  den 
beiden  von  einander  entfernten  Griffeln  mit  einer  tiefen  Grube 
versehn,  zart  und  zerbrechlich,  viel  länger  als  der  Kelch,  an 
der  Basis  ringsum  vom  Fruchtboden  sich  lösend,  die  obere 
Hälfte  von  der  vom  Bliithenboden  abgelösten  Blumenkrone 
bedeckt;  die  Scheidewand  ist  vollständig,  sehr  zart  und  bleibt 
beim  Abfallen  der  Kapsel  auf  dem  Fruchtboden  zurück. 
Ich  lasse  es  unentschieden,  ob  Cuscuta  Schkuhriana  P fei  ff. 
(Mohl  und  Schlecht.  Bot.  Zeit.  1845.  S.  673,  1846  S.  20) 
- ■ Cuscuta  Epitriphyllum  Bernh.  (Mohl  und  Schlecht.  Bot. 
Zeit.  1844.  S.  395)  = Cuscuta  europaea  Sm.  [Fl.  brit.  ed.  Röm. 
I.  p.  282)  eine  selbstständige  Art  sei  oder  nicht,  bin  aber 
allerdings  geneigt  zu  glauben,  dass  sie  kaum  als  Varietät  von 
der  mit  epipetalen  Schuppen  versehenen  Cuscuta  europaea 
getrennt  zu  werden  verdiene.  Meine  Kiewschen  Exemplare 
besitzen  alle  die  epipetalen  Schuppen  ; sie  stimmen  im  Allge- 
meinen mit  der  Beschreibung,  welche  Koch  von  der  Cusc. 
europaea  giebt,  nur  dass  mir  die  Lappen  des  Kelches  und  der 
Blumenkrone  an  meinen  trocknen  Exemplaren  stumpflich  und 
nicht  spilzlich  erscheinen.  Von  der  Pfeifferschen  Beschrei- 
bung weicht  die  Kiewsche  Pflanze  blos  darin  ab,  dass  ich  die 
Kapsel  nicht  obpyriformis  finde.  Die  Abbildung  Reichen- 
bachs {Icon.  bot.  V.  tab.  497.  fig.  690)  kann  ich  nicht  zu 
unserer  Pflanze  citiren  ; in  ihr  sind  die  Einschnitte  des  Kel- 
ches (fig.  A,  D,  F)  und  der  Blumenkrone  (fig.  A,  B)  viel  zu 
kurz  (in  fig.  E ist  der  Kelch  richtiger  dargestellt),  die  Slaub- 
laden  entspringen  in  der  Mitte  der  Blumenkronenröhre  (fig. 
A,  B)  u.  s.  w. 
3.  Cuscuta  Epitliymum  P fei  ff.  in:  Mohl  und 
Schlecht.  Bot.  Zeit.  1845.  S.  673,  1846.  S.  20. 
Blühende  Exemplare  dieser  Art  habe  ich  um  Kiew  vom 
11.  Juli  bis  11.  Sept,  auf  Cytisus  (von  dem  sie  aber  auch  auf 
Pimpinella,  Ihcsium , Origanum , Campanula , Agropyrum.  u.  s.  w. 
übergeht)  und  Seseli  gesammelt.  — Ausserdem  besitze  ich 
diese  Art  aus  der  Umgegend  Odessa’s  (auf  Medicago)  und 
Sawran’s  (auf  Thymus). 
Ich  habe  nur  blühende  Exemplare  zur  Hand.  Der  Stengel 
ist  haarförmig.  Die  Blüthen  sitzen  auf  äusserst  kurzen  Stielen 
und  bilden  vielblii thige,  kugelförmige  Knäuel.  Der  Kelch  ist 
gewöhnlich  bis  auf  2/3  seiner  Länge  5-lappig  ; die  Lappen 
sind  eiförmig,  spitzig,  gewöhnlich  länger  als  breit,  seltener  so 
lang  als  breit.  Die  Blumenkronenröhre  ist  glockenförmig, 
beim  Aufblühen  so  lang  als  der  Kelch,  später  oft  länger  als 
derselbe  ; der  Saum  der  Blumenkrone  ist  5-lappig,  wenig 
kürzer  als  die  Röhre;  die  Lappen  sind  eiförmig -elliptisch, 
spitzlich,  1 ’/2 — 2 mal  so  lang  als  breit,  erst  geradeaus  gerich- 
tet, später  zurückgebogen  und  an  den  Kelch  sich  anlegend. 
Die  Staubfäden  sitzen  auf  dem  Scblunde  der  Blumenkrone, 
sie  sind  ungefähr  doppelt  so  lang  als  die  Staubbeutel,  um  die 
Hälfte  kürzer  als  die  Kronenlappen.  Die  epipetalen  Schuppen 
sind  auch  an  trocknen  Exemplaren  leicht  sichtbar,  sie  sind 
ungelbeilt  (integrae) , am  Rande  gefranzt,  entspringen  etwas 
unterhalb  der  Mitte  der  Blumenkronenröhre  und  wölben  sich 
über  dem  ovarium  zusammen.  Die  beiden  fädlichen  Griffel 
sind  zwar  von  der  Basis  an  frei,  sie  berühren  einander  aber 
am  Grunde.  Die  Narben  sind  fädlich. 
Unsere  mit  5-lappigem  Kelche  und  5-lappiger  Blumenkrone 
versehene  Pflanze  ist  wohl  jedenfalls  die  Cuscuta  Epithymum 
Pfeiffers  und  wahrscheinlich  auch  Kochs  (der  übrigens 
die  Zahl  der  Lappen  nicht  angiebt)  ; Cuscuta  Epithymum  Sm. 
soll  dagegen  meist  4-theilige  Blüthen  haben.  Die  gleich- 
namige Pflanze  Reichenbachs  {Icon.  bol.  4.  tab.  499.  fig. 
692)  unterscheidet  sich  von  der  unsrigen  durch  weit  unter- 
halb des  Schlundes  inserirte  Staubgefässe,  so  wie  durch 
Schuppen,  welche  an  der  untersten  Basis  der  Blumenkronen- 
röhre angeheftet  sind.  Chois  y ’s  Cuscuta  minor  {Dec.  Prodr. 
IX.  p.  453)  weicht  von  unserer  Pflanze  ab  durch  stamina  in- 
clusa , squamas  ad  floris  basin  msertas.  Alle  diese  Synonyme 
sind  also  sehr  zweifelhaft.  Von  den  europäischen  Arien, 
welche  neuerdings  als  selbstständige  von  Cusc.  Epithymum 
getrennt  worden  sind,  soll  Cusc.  approximata  Bah.  dohl 
und  Schlecht.  Bot.  Zeit.  1844.  S.  542,  1845.  S.  645:  44  alp. 
Bepert.  bot.  VI.  p.  544)  lubum  corollae  ventricosum , squamas  bi 
fidas  lobis  divergentibus  besitzen,  was  mit  unserer  Pflanze 
durchaus  nicht  stimmt,  während  Cusc.  planiflora  l'en.  wegen 
der  bis  über  die  Hälfte  5-theiligen  Blumenkrone,  deren 
Saum  doppelt  so  lang  ist  als  dit*  Rühre,  mit  unserer  Pflanze 
nicht  wohl  zu  verwechseln  ist.  Cusc.  Trifolii  Bah.  Mohl  und 
Schlecht.  Bot.  Zeit.  1844.  S.  542,  1845.  S.  497.  1847.  S.  73: 
