Bulletin  p/iys.  mat/iém.  T.  XIII. 
Supplement. 
ÏJEBER 
B*.  WICHMANN'S  BESTIMM«  BER  PARALLAXE 
DES 
ARGEIANDER’SCHEN  STERNS, 
YON 
W.  DëlLIÆïlî. 
(Lü  LE  2 DÉCEMBRE  1853.) 
Der  folgende  Aufsatz  erscheint  hier  in  der  Gestalt,  wie 
ich  ihn  Anfangs  Juni  1853  dem  Director  der  Ilauptstern- 
warte  überreicht  habe,  und  wie  er  damals  auch  von  einigen 
andern  Astronomen  ist  gelesen  worden;  einzelnen  kleinen 
Bemerkungen,  die  ich  später  hinzuzufügen  Veranlassung 
hatte,  ist  die  Form  von  Noten  gegeben.  Der  ganze  Aufsatz 
ist  aber  im  Wesentlichen  abgefasst,  und  namentlich  die  dar- 
auf bezüglichen  Rechnungen  sind  ausgeführt  gleich  nach  Em- 
pfang der  betreffenden  Nummern  der  Astronomischen  Nach- 
richten, unter  dem  unmittelbaren  Eindrücke  also  der  von 
Dr.  Wichmann  aufgestellten  überraschenden  Schlussfolge- 
rungen. Beim  Niederschreiben  der  gegen  dieselben  sich  auf- 
drängenden Bedenken  schwebte  mir  zunächst  die  Absicht 
vor,  mich  gradezu  an  Dr.  Wichmann  selbst  zu  wenden, 
in  der  Hoffnung  ihn  vielleicht  bewegen  zu  können,  einen 
Theil  seiner  Behauptungen  zurückzunehmen  oder  minde- 
stens die  endliche  Entscheidung  von  einer  weiteren  Unter- 
suchung des  Instrumentes  abhängig  zu  machen.  Die  um  je- 
ne Zeit  eintreffende  Nachricht  von  Dr.  Wichmann’s  schwe- 
rem Erkranken  machte  jedoch  nicht  nur  die  Ausführung 
dieses  Vorsatzes  unthunlich,  sondern  liess  auch  jede  sonstige 
Veröffentlichung  für  den  Augenblick  nicht  passend  erschei- 
nen. Seitdem  ist  nun  zwar  die  Sache  Gegenstand  der  Be- 
sprechung von  Seiten  des  Herrn  Professors  Dr.  Peters  ge- 
worden, Astr.  Nachr.  N.  865  sq. , und  dadurch  ist  min- 
destens der,  wie  mir  scheint,  ganz  unerlässlichen  Forderung 
Genüge  geleistet,  dass  überhaupt  Einsprache  erhoben  wrerde. 
Da  aber  hierbei  einige  Punkte  nicht  berührt  worden,  die 
ich  grade  für  die  wesentlichen  halten  möchte,  so  glaube  ich 
durch  die  Mittheilung  meiner  Betrachtungen  auch  jetzt  noch 
Einiges  dazu  beitragen  zu  können,  eine  so  überaus  wichti- 
ge Angelegenheit  in  das  gehörige  Licht  zu  stellen. 
I. 
1.  Der  von  Dr.  Wichmann  in  N.  841  sqq.  der  Astro- 
nomischen Nachrichten  veröffentlichte  Aufsatz  « lieber  die 
Parallaxe  des  Argeiander  sehen  Sterns  » enthält  in  seinem 
zweiten  Theile  mehrere  auf  sehr  gewagte  Voraussetzungen 
gestützte,  höchst  auffallende  Resultate,  und  grade  diese  wer- 
den mit  besonderer  Entschiedenheit  nicht  nur  neben , son- 
dern so  i'echt  vor  dem  eigentlichen  Ergebnisse  der  ganzen 
Untersuchung,  und  also  zu  dessen  wesentlicher  Beeinträch- 
tigung geltend  gemacht.  Die  Sache  erfordert  dringend  eine 
weitere  gründliche  Erörterung.  Seit  Beendigung  der  betref- 
fenden Beobachtungsreihe  sind  aber  fast  anderthalb  Jahre, 
seit  dem  Erscheinen  des  Aufsatzes  etwa  sechs  Monate  ver- 
gangen, und  weder  ist  von  Dr.  Wichmann  selbst,  was  zu- 
nächst zu  wünschen  gewesen  wäre,  ein  weiteres  Wort  ge- 
sprochen w orden,  noch  ist  von  anderer  Seite  her  irgend  ein 
Widerspruch  erhoben;  im  Gegentheil,  man  hat  hier  und  da 
diese  Arbeit  als  einen  sehr  erfreulichen  Beitrag  zur  Lösung 
einer  der  schwierigsten  Fragen  der  Astronomie  begriisst,  und 
alle  in  derselben  gebotenen  Resultate  ohne  weitere  Kritik 
hingenommen  *).  Unter  solchen  Umständen  erscheint  es  für 
Jeden,  dem  es  um  die  Sache  Ernst  ist,  und  der  durch  eine 
unbefangene  Prüfung  des  ganzen  Sachverhalts  zu  der  Ue- 
berzeugung  geführt  worden,  dass  die  als  so  sicher  hinge- 
stellten Ergebnisse  in  der  That  jeder  eigentlichen  Begrün 
dung  entbehren,  wahrhaft  als  Pflicht,  diese  seine  abwei- 
chende Ansicht  nicht  zurückzuhalten,  sondern  dieselbe  mit 
gleicher  Entschiedenheit  auszusprechen  und  nach  Kräften 
•)  Comptes  rendus  des  séances  de  l’Académie  de  Paris  XWV, 
839—862.  Monthly  notices  XIII,  131  — 136. 
