33 
durchschrauben  durch  die  59  Umgänge  hat  bei  Aa  ohne 
Anhalt  Statt  gefunden,  bei  aA  dagegen  hat  man  inzwischen 
an  einigen  Stellen  angehalten  und  abgelesen:  das  begrün- 
det scheint  mir  gar  keinen  Unterschied,  denn  sonst  wäre 
ja  aus  demselben  Grunde  von  den  5 Einstellungen  auf  je- 
der Seite  nur  die  letzte  der  ersten  Hälfte  vergleichbar  mit 
der  ersten  der  zweiten  Hälfte,  Endlich  aber  drittens,  zwi- 
schen den  beiden  Hälften  der  Messung  Aa  hat  gar  keine 
Drehung  Statt  gefunden,  während  bei  der  Messung  «A  das 
Objectiv  um  etwas  Gewisses  weggedreht  gewesen  ist  und 
wieder  zurückgedreht  worden.  Soll  dies  nun  für  eine  we- 
sentliche Verschiedenheit  gehalten  werden?  Ich  glaube 
nicht,  denn  wollte  man  das  thun,  so  hiesse  das  annehmen, 
dass  der  jedesmalige  Zustand  des  Instruments  nicht  blos 
abhängig  ist  von  der  augenblicklichen  Stellung  desselben, 
sondern  auch  von  der  Stellung,  die  es  vorher  eingenommen 
gehabt  hat,  wie  das  wohl  sein  könnte,  wenn  irgendwo  in 
wesentlichen  Theilen  ein  Schlottern  Statt  fände.  Bei  solcher 
Annahme  aber  müsste  ja,  wenn  überhaupt  noch  beobachtet 
werden  könnte,  auf  ganz  andre  und  besondre  Weise  zu 
Werke  gegangen  w erden , während  man  doch  sich  nicht 
scheut,  nach  jeder  einzelnen  Einstellung  der  Schrauben, 
zum  Ablesen  derselben,  die  Stellung  des  Instruments  ganz 
und  gar  zu  verändern.  Fasst  man  Alles  zusammen,  so 
scheint  mir  daraus  hervorzugehn,  erstlich  dass  die  beiden 
durch  das  Zwischentreten  der  andren  Beobachtungen  ge- 
trennten Hälften  der  Distanzmessungen  sehr  wohl  für  voll- 
ständige Distanzmessungen  gelten  können,  wenngleich  die 
unmittelbar  hinter  einander  weg  und  ohne  Unterbrechung 
ausgeführten  gewiss  einen  Vorzug  besitzen;  und  ferner 
dass  die  Messung  der  Differenzen  ihr  bedeutendes  Ueberge- 
wicht  über  die  Messung  der  Distanzen  nur  dadurch  bekom- 
men, dass  sie  gewissermaassen  sehr  kleine  Distanzen  sind, 
dass  aber  dieses  Uebergewicht  verringert  wird,  sobald  die 
Richtungen  der  beiden  mit  einander  verglichenen  Distanzen 
nicht  zusammenfallen,  ja  durch  ein  Steigern  dieser  Rich- 
tungsverschiedenheit wohl  ganz  aufgehoben  werden  kann. 
Schliesslich  aber  scheint  mir  die  ganze  Sache,  trotz  des 
darauf  gelegten  Nachdrucks,  auch  für  Dr.  Wichmann  nicht 
von  besonderer  Wichtigkeit  gewesen  zu  sein;  denn  sonst  hätte 
er  sich  wohl  nicht  die  auffallende  Inconsequenz  zu  Schul- 
den kommen  lassen,  auf  so  bestimmte  Weise  zu  erklären, 
nur  eine  Distanz  sei  jedesmal  die  wirklich  gemessene,  und 
dem  entgegen  doch  alle  Distanzen  sammt  und  sonders  auf 
ganz  gleichförmige  Weise,  oder  ihre  Summe,  in  die  Rech- 
nung aufzunehmen. 
25.  Ich  darf  es  endlich  nicht  unterlassen  — und  dies  ist 
der  zweite  Punkt  — mit  einigen  Worten  den  Ausstellungen 
zu  begegnen,  die  Dr. Wichmann  gegen  die  von  0. Struve 
mit  dem  Pulkowaer  Refractor  ausgeführten  Messungen  über 
den  Argei  and  ersehen  Stern  richten  zu  müssen  geglaubt 
hat.  Eine  ausführliche  Darlegung  der  bei  Anstellung  die- 
ser Beobachtungen  befolgten  Methode  und  der  dadurch  be- 
dingten Anordnung  der  Rechnung  wäre  hier  zwecklos,  da 
ich  dem,  was  O.  Struve  selbst  in  der  eigens  darüber  ver- 
öffentlichten Schrift;  « Détermination  de  la  parallaxe  de  l'é- 
toile Groombridge  1850 » mitgetheilt  hat,  gradezu  nichts 
Wesentliches  hinzuzusetzen  finde.  Ich  kann  hier  nur 
recht  ausdrücklich  auf  dieselbe  verweisen,  indem  Jeder, 
dem  es  darum  zu  thun  ist,  in  dieser  Angelegenheit  eine 
eigne  Meinung  zu  erlangen,  dort  Alles  findet,  was  irgend 
dazu  erforderlich.  Ich  nun  für  meine  Person  habe  dar- 
aus die  Ueberzeugung  geschöpft,  dass  nicht  nur  die  als 
Endergebniss  hingestellte  Bestimmung  der  Parallaxe  des 
Argelandcr'schen  Sterns  wirklich  das  einzig  richtige  Re- 
sultat ist,  das  aus  den  Beobachtungen  abgeleitet  werden 
kann,  sondern  dass  auch  diese  Beobachtungen  selbst  durch- 
aus keinen  Anlass  geben  zu  dem  Bedenken,  als  sei  noch 
eine  irgend  in  Betracht  kommende  Fehlerquelle  vorhanden, 
deren  Einfluss  auf  das  eigentlich  Gesuchte  nicht  eliminirt 
worden.  Und  diese  Ueberzeugung  ist  in  keiner  Weise  er- 
schüttert worden  durch  die  von  Dr.  Wichmann  gegen 
Beides,  die  Methode  der  Beobachtung  sowohl  als  auch  die 
Behandlung  derselben  behufs  der  Ableitung  des  Resultats, 
erhobenen  Einwendungen.  Wenn  nun  gleich  zur  gänzlichen 
Widerlegung  dieser  im  Wesentlichen  auch  schon  von  Herrn 
Faye  vorgebrachten  Einwendungen  die  von  0.  Struve 
selbst  am  angeführten  Orte  gegebnen  Auseinandersetzungen 
durchaus  hinreichen,  so  sind  doch  die  folgenden  kurzen  Be- 
trachtungen vielleicht  insofern  nicht  ganz  ohne  Nutzen, 
als  sie  recht  ausdrücklich  dasjenige  hervorheben,  was  offen- 
bar von  mehreren  Seiten  nicht  richtig  aufgefasst  worden. 
Was  zunächst  die  von  Dr.  Wichmann  empfohlene  und 
auch  ausgeführte  getrennte  Behandlung  der  einzelnen  De- 
clinationsunterschiede  betrifft,  so  entbehrt  dieselbe  ganz  und 
gar  jeglicher  Bedeutung  für  den  Zweck  einer  Parallaxen- 
bestimmung, und  das  nicht  nur  aus  den  im  Allgemeinen  dage- 
gen obwaltenden  Gründen,  die  in  ein  möglichst  helles  Licht 
zu  setzen  ich  mir  oben  ausdrücklich  angelegen  sein  liess. 
sondern  hier  nun  noch  ganz  ins  Besondre  deshalb,  weil  bei 
der  Messung  jodes  einzelnen  Declinationsunterschiedes  nicht 
beide  Sterne  auf  einmal  auf  den  entsprechenden  1 äden  ge- 
sehn  werden,  sondern  dazwischen  eine  gewisse  Zeit  ver- 
slreicht.  Was  verbürgt  nun  die  unveränderte  Stellung  des 
ganzen  Instruments  während  dieser  Zeit  Nichts  als  die 
Beobachtung  des  andern  Vergleichsterns:  und  diese  beiden 
ganz  noth  wendig  zu  einander  gehörenden  1 heile  von  ein- 
ander trennen,  hiesse  jedem  grade  das  nehmen,  wodurch 
3 
