IStalletiiB  playsieo  » matEBcsnatique 
4 
es  das  Weltmeer  überbieten  und  eine  Stufe  in  der  Reihe  der 
Salzseen  schon  erreicht  haben  würde.  Herrn  Stuckenberg 
dient  aber  die  zweite  Mittheilung  zu  dem  Ihema  einer  Art 
Leichenrede,  worin  er  erklärt,  — das  Kaspische  Meer  habe 
sich  « überlebt",  und  leide  an  Altersschwäche,  weil  die  I lucre 
in  ihm  absterben  u.  s.  w.1). 
Göbel  drückt  sich  so  aus:  «Fast  sollte  man  glauben, 
das  Kaspische  Meer  sei  ein  Süss wasser- See  gewe- 
sen, und  habe  ailmälig  aus  der  angränzenden 
Steppe  seinen  Salzgehalt  erhalten.  Doch  dies  ist  eine 
Frage,  die  eben  so  schwer  zu  lösen  sein  möchte,  als  die  wo- 
her es  kommt,  dass  das  Weltmeer  mit  so  vielen  Salzen  ange- 
schwängert ist,  und  woher  es  dieselben  genommen,  so  viel- 
fach man  auch  seit  Aristoteles  Zeilen  dieselben  zu  beant- 
worten gesucht  hat.« 2) 
Was  die  erste  Frage  anlangt,  so  scheint  mir  ihre  Beant- 
wortung doch  so  ausserordentlich  schwierig  nicht.  Die  Car- 
diaceen  und  andere  Salzwasser-Muscheln,  welche  wir  in  allen 
Ablagerungen  des  Kaspischen  Meeres,  in  den  felsigen  sowohl, 
als  lose  in  der  Steppe  in  zahlloser  Menge  finden,  werden  wohl 
nachweisen,  dass  das  KaspischeMeer  von  unmessbarerZeil  her 
salzig  war,  wahrscheinlich  schon  in  früheren  Bildungs-Perio- 
den des  Erdballs,  wo  es  vom  allgemeinen  Meere  nicht  geschie- 
den gewesen  sein  wird.  Ist  es  denn  leichter,  eine  urspüngiich 
gesalzene  Steppe  und  einen  ursprünglich  süssen  See  daneben 
anzunehmen,  als  den  salzreichen  Steppenboden  von  dem  See 
abzuleiten?  Was  aber  die  zweite  Frage  anlangt,  so  wird  sie 
allerdings  oft  aufgeworfen,  allein  es  scheint  mir,  dass  man  sie 
eben  so  wenig  aufwerfen  darf,  als  man  fragen  sollte  : wie 
kommt  die  Milch  in  die  Kuh,  oder  wie  kommen  die  Blut- 
körperchen ins  Blut,  die  Knospen  in  den  Baum?,  da  man 
vielmehr  fragen  sollte:  wie  kommen  sie  heraus,  d.  h.  wie 
werden  sie  gebildet  ? — Dass  das  süsse  Wasser  aus  dem 
Meere  herauskommt  durch  Verdunstung,  wissen  wir  nur  zu 
gewiss;  warum  sollen  wir  denn  ein  ursprünglich  siisses  Wasser 
annehmen  ? Bios  um  trinken  zu  können  ? Es  war  dafür  ge- 
sorgt, dass  das  süsse  Wasser  früher  da  war  als  der  Durst, 
und  besonders  der  Durst  des  Menschen.  Es  gehört  weder 
viele  Gelehrsamkeit,  noch  viel  Nachdenken  dazu,  um  davon 
überzeugt  zu  sein.  Alle  thierischen  Reste  aus  den  ältesten 
Formationen  des  Erdkörpers  haben  ihre  nähern  und  entfern- 
teren Verwandten,  wenn  diese  überhaupt  noch  vorhanden 
sind,  nicht  unter  den  Süsswasserthieren,  sondern  unter  den  Be- 
wohnern des  salzigen  Wassers.  Was  hat  man  also  für  Gründe 
sich  ein  ursprüngliches  Meer  von  süssem  Wasser  zu  denken, 
und  ihm  dann  von  unten  Salz  beizubringen,  damit  es  nicht  faule? 
Was  das  Absterben  der  Thiere  anlangt,  so  darf,  wenn  man 
leere  Schaalen  am  Ufer  findet , nicht  daraus  geschlossen 
werden,  dass  auch  im  Meere  die  Bewohner  abgestorben 
sind.  Allerdings  haben  in  viel  früheren  Zeiten,  deren  Abstand 
1)  Hydrographie  des  Russischen  Reichs.  IV.  S.  38. 
2)  Göbel:  Reise  in  die  Steppen  dos  südlichen  Russlands.  Bd.  II. 
S.  104. 
von  heute  wir  nicht  abschätzen  können,  im  Bereiche  des  Kas- 
pischen Meeres  Thiere  gelebt  , die  nicht  mehr  in  demselben 
lebend  vorzukommen  scheinen,  wie  z.  B.  die  Muschel,  w elche 
vorherrschend  das  hohe  Felsenufer  hei  Mangischlak  bildet, 
Mactra  Caspia  bei  Eichwald,  eine  Pecten- ähnliche  Schaale 
am  Westufer  u.  s.  w.  Diese  und  andere  Mollusken-Arten,  die 
man  in  den  felsigen  Ufern  findet,  hat  Niemand  bisher  lebend, 
oder  auch  nur  frisch  ausgeworfen  gesehen.  Aber  Aehnliches 
ist  ja  überall.  Unter  den  Schaalen,  welche  man  in  der  Steppe 
zerstreut  findet,  möchten  nicht  so  viele  ausgestorbene  Formen 
Vorkommen,  als  man  annimmt.  Was  aber  die  Muscheln  an- 
langt, welche  roch  in  frischem  Zustande  ausgeworfen  werden, 
so  habe  ich  schon  in  einem  Sendschreiben  an  Herrn  v.  Mid- 
dendorff  erklärt,  dass  ich  sie  alle  lebend  aus  dem  Meere 
gebracht  habe,  obgleich,  wie  sich  von  selbst  versteht,  im 
Meere  ausserdem  eine  noch  viel  grössere  Menge  leerer  Schaa- 
len sich  findet.  Nach  jenem  Sendschreiben  habe  ich  eine 
kleine  Erfahrung  gemacht,  die  ich  nicht  unterlassen  will, 
hier  dem  Inhalte  desselben  noch  beizufügen.  Ich  habe  die 
Insel  Tschetschcn  besucht  , und  an  der  Küste,  besonders 
an  der  westlichen,  eine  fast  unglaubliche  Menge  ganz  frisch 
ausgeworfener  Schaalen  derjenigen  Muschel,  welche  Eich- 
wald Adacna  laevigata  nennt,  gefunden,  und  konnte  nicht  um- 
hin die  Auswürflinge  einem  Sturme  zuzuschreiben,  der  we- 
nige Tage  vorher  geherrscht,  und  uns  gehindert  hatte,  grade 
nach  Tschetschen  zu  gehen,  w ie  unsere  Absicht  war.  Ich  musste 
glauben,  dass  sie  vor  ganz  kurzer  Zeit  ausgeworfen  waren, 
weil  in  allen  das  Band  am  Schlosse  noch  erhalten  war,  und 
die  Schaalen  zusammenhielt.  Von  den  Thieren  war  aber 
nichts  mehr  zu  erkennen.  Die  Bestätigung  dieser  Vermuthung 
erhielt  ich  bald.  Während  des  Sturmes  selbst  hatte  der  Kriegs- 
Gouverneur  von  Astrachan , Contre- Admiral  Wassiljew, 
sich  an  der  Insel  vor  Anker  gelegt,  um  ruhigere  See  abzu- 
warten. Ihn  begleiteten  die  Herren  Semenow  und  Weide- 
mann, und  diese  jungen  Naturforscher  haben  viele  der  aus- 
geworfenen Schaalen  noch  mit  dem  lebenden  Thiere  gefunden 
und  mitgebracht,  von  denen  ich  einige  besitze.  Die  Adacnen 
gehören  aber  besonders  zu  den  Schaallhieren , w elche  man 
für  ausgestorben,  oder  aussterbend  erklärt  hat.  Es  giebt  über- 
dies ein  Zeugniss,  welches  gültiger  als  alle  übrigen  beweist, 
dass  die  Thierw'elt  im  Kaspischen  Meere  nicht  in  sichtlicher 
Abnahme  begriffen  ist.  Dieses  Zeugniss  liegt  in  der  Geschichte 
der  Fischerei.  Es  ist  keinem  Zw’eifel  unterworfen,  dass  der 
allgemeine  Ertrag  derselben  mit  den  Jahren  immer  grösser 
gew  orden  ist,  so  wie  man  mehr  Mittel  zum  Fange  angew'endet 
hat.  Ob  das  Verhältniss  des  Ertrages  zu  den  aufgebotenen 
Mitteln  für  den  Einzelnen  jetzt  so  günstig  ist  als  früher,  ist 
eine  andere  Frage.  Aber  dass  der  Gesammt- Ertrag  noch  im- 
mer im  Zunehmen  ist,  lässt  sich  erweisen.  Mehrere  Millionen 
Pud  Fische  w erden  jährlich  aus  dem  Kaspischen  Meere  ge- 
zogen. Diese  haben  sich  nicht  aus  salzigem  Wasser  allein  ge- 
bildet, sondern  aus  organischem  Stoffe,  und  zwar  vorherr- 
schend aus  thierischem. 
Gegen  das  Zeugniss  der  Decrepidität,  welches  Herr  Stuk- 
