75 
Bulletin  physico  - mathématique 
70 
ten  nach  Aufhören  des  Mondscheines,  andererseits  ein  Bild 
seiner  Bahn  vor  und  nach  seiner  Entdeckung  zu  erhalten,  und 
theile  das  levi  calamo  Gefundene  hier  mit,  wobei  die  Positio- 
nen und  Log.  der  Entfernung  von  der  Erde  vor  und  nach  dem 
Monate  Mai  für  je  20  Tage,  im  Anfänge  1850  nur  für  je  40 
Tage  angesetzt  sind.  — Die  eigentliche  Ephemeride  für  den 
Mai  ist  von  4 zu  4 Tagen  berechnet. 
Ephemeride  des  Kometen  für  0h  Greenw.  m.  Z. 
AR^ 
Deel.  ^ 
lg  A 
1853  Jan.  1 
239° 
47,6 
— 50° 
6,5 
0,44113 
21 
239 
20,9 
- 48 
58,9 
0,39279 
Febr.  10 
235 
3,6 
- 47 
40,6 
0,32123 
Marz  2 
224 
15,9 
- 44 
34,8 
0,22871 
22 
205 
39,1 
- 35 
29,9 
0,13924 
April  1 1 
185 
43,5 
— 17 
46,1 
0,12213 
Mai  1 
172 
51,8 
— 0 
41,9 
0,20398 
5 
171 
13,0 
-+-  1 
51,6 
0,22603 
9 
169 
50,0 
-t-  4 
7,6 
0,24854 
13 
168 
41,0 
-+-  6 
7,3 
0,27108 
17 
167 
44,6 
-+-  7 
52,5 
0,29339 
21 
166 
59,7 
-+-  9 
24,5 
0,31524 
25 
166 
24,9 
-+-  10 
45,3 
0,33641 
29 
163 
58,9 
-+-  11 
56,1 
0,33683 
Juni  2 
163 
40,9 
-+-  12 
58,1 
0,37648 
22 
165 
42,7 
-i-  16 
32,2 
0,46218 
Juli  12 
167 
26,6 
-+-  18 
28.2 
0,52791 
Aug.  1 
170 
8,9 
-+- 19 
36,8 
0,57639 
21 
173 
24,0 
-+-  20 
26,6 
0,61016 
Sept.  10 
176 
54,9 
-h  21 
17,2 
0,63112 
30 
180 
28,5 
-+-22 
24,4 
0,64078 
1856  Jan.  1 
189 
43,3 
-+-38 
28,7 
0,59163 
Febr.  10 
181 
44,9 
-»-50 
54,1 
0,58892 
Marz  21 
164 
5,6 
-»-57 
56,5 
0,63949 
Nach  dieser  Ephemeride  ist  anzunehmen,  dass  der  Komet 
bis  in  den  Juli  mit  guten  Fernröhren,  wenigstens  in  südlichem, 
der  Dämmerung  weniger  ausgesetzten  Gegenden , verfolgt 
werden  kann.  — Dass  es  späterhin,  wenn  die  Erde  im  Fe- 
bruar demselben  wieder  näher  steht,  gelingen  könnte,  den 
Kometen  nochmals  aufzufinden,  ist  wohl  nicht  wahrschein- 
lich, indem  er  dann  nur  etwa  den  33sten  Theil  der  Licht- 
stärke besitzen  wird,  die  er  am  11.  April  halte,  wobei,  abge- 
sehen von  der  möglichen  Verringerung  der  Lichtentwickelung, 
nur  die  Distanzen  von  Erde  und  Sonne  in  Betracht  gezogen 
wurden.  Freilich  mag  die  wahre  Bahn  etwas  günstiger  ge- 
staltet sein,  so  dass  bei  der  beträchtlichen  nördlichen  Decli- 
nation des  Kometen  , unter  Anwendung  der  stärksten  Instru- 
mente, die  das  von  mir  gebrauchte  etwa  16  mal  an  Licht- 
stärke übertreffen,  es  nicht  ganz  ausser  dem  Bereiche  der 
Möglichkeit  liegt,  im  Anfänge  des  künftigen  Jahres  densel- 
ben nochmals  beobachten  zu  können. 
Moskau,  den  14  (26)  April  1853. 
G.  Schweizer,  Dr. 
ln  einem  spätem  Briefe  schreibt  Hr.  Schweizer:  «Die 
grosse  Periheldistanz  wird  Ihnen  auch  aufgefallen  sein;  sie 
wird  nur  übertroffen  von  denjenigen  der  Kometen  von  1729 
und  1747.  Die  Elemente  des  neuen  Kometen  sind  ähnlich 
denjenigen  des  Kometen  von  1747.  Dass  mir  das  nicht  gleich 
auffiel,  daran  ist  ein  Druckfehler  des  Mäd  1 er  - Hind’schen 
Kometenverzeichnisses  schuld,  indem  hier  die  Periheldistanz 
10  mal  zu  gering  angegeben  wird.  Olbers  alte  und  neue 
Ausgabe  stimmen  zusammen.» 
Obgleich  die  Aehnlichkeit  der  beiden  Cornetenbahnen  wohl 
auffallend  genannt  werden  kann,  so  scheint  mir  doch  der  Un- 
terschied von  nahezu  30°  in  der  Neigung  zu  bedeutend,  um 
die  Annahme  der  Identität  der  beiden  Himmelskörper  zu  ge- 
stalten. — Ich  bemerke  noch,  dass  bis  heute  Mai  8 (April  26) 
nicht  die  Nachricht  eingelaufen  ist,  dass  der  Comet  anderswo 
auch  entdeckt  sei,  so  dass  diese  Ehre  wohl  Hm.  Schweizer 
ungetheilt  bleibt.  Die  Erwartung  dass  der  Comet  noch  heller 
werde,  hat  sich  nach  den  vorstehenden  Elementen  nicht  be- 
stätigt. 
5.  Bemerkungen  über  die  Gattungen  Gerbillus , 
Meriones,  Rhombomys  und  Psarnmomys;  von  J.  F. 
BRANDT.  (Lu  le  15  décembre  1854.) 
(Nebst  einer  Tafel.) 
Bekanntlich  war  Desmarest  ( Nouv . Did.  d'hist.  nat.  T. 
XXIV p.  22,  à Paris  1804)  der  erste,  welcher  unter  dem  Na- 
men Gerbillus  diejenigen  Formen  von  den  ächten  Mäusen  son- 
derte, deren  Schwanz  zwar  kurz  — aber  dicht  behaart  und 
am  Ende  oft  mit  einem  mehr  oder  weniger  entwickelten 
Haarpinsel  versehen  erscheint.  Illiger  ( Prodrom . 1811)  er- 
richtete aus  dem  die  eben  angedeutele  Schwanzbildung  bie- 
tenden Mus  tamaricinus  und  meridianus  von  Pallas,  die  Gm e- 
lin  zu  Dipus  stellte,  die  Gattung  Meriones , als  deren  Synonym 
er  Gerbillus  Desmarest  angiebt.  Die  Franzosen  und  Eng- 
länder hielten  sich  in  der  Nomenclalur  der  fraglichen  Gattung 
mehr  an  Desmarest,  die  Deutschen  aber  an  Illiger. 
Fr.  Cu  vier  wählte  ganz  willkürlich,  gegen  die  Bestimmung 
Illigers,  der  nur  Mus  tamaricinus  und  meridianus  als  typi- 
sche Formen  der  Gattung  Meriones  namhaft  macht,  den  Na- 
men Meriones  zur  generischen  Sonderung  von  Mus  labradorius 
seu  canadensis.  Dieser  Umstand  veranlasste  Wagler  Mus  la- 
bradorius als  Jaculus  ajufzustellen.  A.  Wagner  (Schreb. 
Siiugeth.  Suppl.  UI.  1.  p.  471  ff.)  bemühte  sich  zwar  den  II- 
liger’schen  Gattungsnamen  für  Meriones  robustus,  gerbillus 
u.  s.  w.  wiederherzustellen,  zog  aber  gerade  die  von  Illiger 
als  typische  Formen  angenommenen  Arten  [Mus  tamaricinus 
und  meridianus  Pall.  = Dipus  tamaricinus  und  meridianus 
Gmel.)  zu  seiner  neu  errichteten  Gattung  Rhombomys  ( ebend . 
S.  485  ff.). 
Die  eben  genannte  Wagner’sche  Gattung  enthält  unter  an- 
dern als  Rhombomys  pallidus  einen  von  Lichtenstein  bereit« 
