137 
de  lMoadémie  de 
besten  durch  eine  etwas  hyperbolische  Bahn  darstellen  las- 
sen, folglich  durchaus  keine  Anzeichen  einer  merklichen  El- 
lipticität  in  sich  tragen.  — Wir  müssen  daher,  wie  es  auch 
schon  die  HH.  Hartwig  in  Leipzig  ( Astron  Nadir.  XXXVII , 
408)  und  Hornstein  in  Wien  ( Astron . Nadir.  XXXV 111,  100) 
in  ihren  Arbeiten  über  die  Erscheinung  von  1853  angedeu- 
tet haben,  die  Hoffnung,  die  Identität  der  beiden  Cometen 
gegenwärtig  nachweisen  zu  können,  aufgeben  und  sind  sogar 
durch  die  Genauigkeit,  mit  der  sich  alle  Beobachtungen  durch 
eine  Parabel  darstellen  lassen,  gezwungen,  die  beiden  Him- 
melskörper für  nicht  identisch  zu  halten. 
Die  zuletzt  genannten  beiden  Astronomen  legten  ihren  Rech- 
nungen alle  bis  zur  Publicirung  ihrer  respectiven  Arbeiten 
bekannt  gewordenen  Beobachtungen  zu  Grunde.  Die  am  Pul- 
kowaer  Refractor  von  mir  erhaltenen  Bestimmungen  konnten 
aber  von  diesen  Rechnern  nicht  benutzt  werden,  weil  die  Oer- 
ter der  bei  denselben  gebrauchten  Vergieichsterne  erst  nach 
Abschluss  ihrer  Rechnungen  bestimmt  werden  konnten.  Diese 
Bestimmung  besorgte  Hr.  Sabler  im  Winter  1853  — 54  am 
hiesigen  Repsold’schen  Meridiankreise.  Sobald  dieselbe  be- 
endigt war,  tbeille  ich  sämmtliche  Beobachtungen,  sowohl 
des  Cometen  wie  der  Vergleichsterne,  Hrn.  Linde loef  mit, 
der  die  Reduction  derselben  freundliehst  übernommen  hatte. 
Vor  kurzem  erhielt  ich  nun  von  letzterem  die  von  ihm  mit 
meisterhafter  Sorgfalt  und  Umsicht  über  diesen  Gegenstand 
ausgeführten  Rechnungen,  die  er  auch  auf  eine  sich  möglichst 
streng  den  Pulkowaer  Beobachtungen  anschliessende  Bahn 
ausgedehnt  hat,  zugesandt.  Die  Ergebnisse  dieser  Rechnun- 
gen sind  in  einem  Schreiben  enthalten,  das  ich  hier  im  Aus- 
zuge der  Akademie  vorzulegen  die  Ehre  habe.  Besonders  er- 
freulich ist  mir  dabei  die  Genauigkeit  gewesen,  mit  der  sich 
alle  meine  Beobachtungen  durch  die  berechnete  Bahn  haben 
darstellen  lassen.  In  der  That  war  bei  dem  grossen  scheinba- 
ren Durchmesser  des  scheinbar  kernlosen  Cometen  in  der 
ersten  Periode  seiner  Sichtbarkeit  und  später  wegen  seiner 
durch  Mondschein,  Dämmerung  und  Entfernung  vom  Perihel 
und  von  der  Erde  bedingten  Lichtschwäche,  nicht  auf  eine 
grosse  Genauigkeit  der  Positionen  mit  Sicherheit  zu  rechnen. 
Von  den  11  in  Pulkowa  erhaltenen  Positionen  des  Come- 
ten sind  die  von  März  13,  19,  20,  30,  April  2,  3 auf  beob- 
achtete Differenzen  der  Rectascension  und  Declination,  die 
andern  von  März  15,  18,  20,  30,  April  4,  G auf  mikrometri- 
sche Verbindungen  durch  Positionswinkel  und  Distanzen 
zwischen  Comet  und  Vergleichstern  erhalten.  Am  30.  März 
ist  eine  doppelte  Reihe  Beobachtungen  gemacht  worden,  aus 
denen  später  das  Mittel  gezogen,  das  in  der  Rechnung  ange- 
wandt ist.  Bei  den  Beobachtungen  März  15,  19  und  20  konnte 
ich  die  zweite  207malige,  bei  allen  übrigen  Beobachtungen 
aber  nur  die  schwächste  138malige  Vergrösserung  unsres 
Refractors  anwenden.  Die  mittleren  Oerter  der  Vergleich- 
sterne, wie  sie  nach  Lindeloefs  Rechnung  aus  Sablers 
Beobachtungen  folgen,  sind,  nebst  Angabe  der  Tage,  an  wel- 
chen die  einzelnen  zur  Ortsbestimmung  des  Cometen  benutzt 
worden,  in  folgendem  Verzeichnisse  enthalten. 
Saint-Pétersbourg'. 
Bezeichnung  des 
Vergleichslerns 
Grösse 
AR.  med. 
1853,0 
Deel.  med. 
1853,0 
Beobach- 
lungstag 
a 
(9)  kh 
40m  26*57 
- 3°29'56"6 
Marz  13 
b 
(9) 
38 
58,51 
— 0 57  59,0 
— 15 
c 
(9.  10) 
36 
29,16 
-4-  1 48  10,3 
— 18 
d c 
(8.  9) 
36 
29,51 
-+-  1 44  47,1 
d = XV.  IV.  754 
(8) 
34 
32,73 
•+-  2 42  20,2 
— 19 
e — XV.  IV.  750 
(8.  9) 
34 
31,30 
-4-3  31  4,7 
- 20 
f 
(9.  10) 
33 
18,42 
—4-  7 25  23,4 
— 26 
y 
(9.  10) 
32 
22,83 
-4—  9 12  45,1 
— 30 
h = W.  IV.  672 
(8) 
30 
57,60 
-4-  9 20  35,5 
— 30 
i 
(10) 
33 
24,71 
-+-  10  33  56,7 
April  2 
k 
(9) 
31 
9,07 
-4-  10  58  17,4 
— 3 
l 
(9.  10) 
31 
33,71 
-4-  11  18  28,3 
— 4 
m — c 2 Tauri 
(6.  7) 
31 
52,47 
-4-11  54  16,7 
— 6 
= \V.  IV.  694 
Der  Stern  ad  c wurde  von  Hrn.  Sabler  beobachtet,  weil 
es  anfangs  zweifelhaft  erschien,  dass  der  Stern  c selbst  am 
Meridiankreise  beobachtet  werden  könnte.  Da  dieses  später 
gelang,  so  ist  die  Bestimmung  von  ad  c in  Hrn.  Lindeloefs 
Rechnungen  nicht  benutzt  worden. 
Hr.  Lindeloef  spricht  sich  über  seine  Rechnungen  und 
deren  Ergebnisse  in  seinem  Briefe  folgendermaassen  aus  : 
Zuerst  wurden  die  von  Hrn.  Sabler  beobachteten  Positio- 
nen der  Vergleichsterne  auf  das  mittlere  Aequinoctium  1853,0 
reducirt  und  aus  den  verschiedenen  Bestimmungen  für  jeden 
Stern  das  Mittel  genommen,  indem  ich  die  Gewichte  der  ein- 
zelnen Beobachtungen  den  beigeschriebenen  Bemerkungen 
Hrn.  Sablers  über  die  Genauigkeit  derselben  möglichst  an- 
zupassen mich  bemühte.  Aus  den  so  erhaltenen  mittleren 
Oertern  der  Vergleichsterne  wurden  dann  die  scheinbaren 
Oerter  derselben  für  die  Zeiten  der  Beobachtungen  des  Co- 
meten abgeleitet.  Einige  von  den  Vergleichsternen  mögen 
wohl  in  Weisse  s Catalog  Vorkommen,  wodurch  ihre  eigenen 
Bewegungen  hätten  abgeleitet  werden  können;  dies  ist  jedoch 
in  Ermangelung  des  erwähnten  Catalogs  nicht  geschehen  — 
eine  Vernachlässigung,  die  übrigens  kaum  zu  erwähnen  ist, 
da  das  ganze  Zeitintervall,  in  welchem  die  eigene  Bewegung 
jetzt  unberücksichtigt  bleibt,  nicht  mehr  als  2/3  Jahr  beträgt. 
Die  Cometen -Beobachtungen  selbst  habe  ich  nach  der  Me- 
thode der  kleinsten  Quadrate  vollkommen  streng  behandelt. 
Die  stündliche  Bewegung  sowie  die  Horizontal -Parallaxe  des 
Cometen  erhielt  ich  aus  einer  mit  Ihren  Elementen  berechne- 
ten Ephemeride.  Für  die  Refraction  benutzte  ich  die  von 
Bessel  im  I.  Bande  seiner  Astronomischen  Untersuchungen 
gegebenen  Formeln  und  Tafeln.  Sowohl  die  Refraction  als  die 
Parallaxe  sind  jedesmal  für  mehrere  (wenigstens  drei  Zeit- 
momente berechnet  worden  und  ihr  Betrag  für  jede  einzelne 
Beobachtung  daraus  durch  Interpolation  bestimmt.  Hier  folgt 
eine  Zusammenstellung  der  gefundenen  wahren  geocenlri- 
schen  Oerter  des  Cometen  : 
