183 
Bulletin  pïaysico  « mathématique 
184 
niger  grubig  eingedrückt,  als  bei  Cricelus  vulgaris.  Die  Kro- 
nenfortsätze  des  Unterkiefers  etwas  länger  und  schmäler.  Auf 
der  äussern  Fläche  des  Grundes  des  Gelenk-  und  Kronenfort- 
satzes des  Unterkiefers  eine  starke,  dreischenklige,  vorn  zuge- 
spilzte  Grube,  die  unten  von  einer  stark  vorspringenden  Lei- 
ste begrenzt  wird.  Der  hintere  Gaumenrand  mit  einem  cen- 
tralen Spitzchen. 
Cricelus  nigricans  unterscheidet  sich  also  auch  durch  augen- 
fällige craniologische  Merkmale  von  Cricelus  vulgaris  *). 
b ) Weissbrustige  (und  weissbauchige)  Hamster 
Leucosterni. 
Die  Hirnkapsel,  besonders  hinten,  convexer  und  höher,  aber 
etwas  kürzer  als  bei  den  Vorigen.  Die  Augenbraunleisten  an 
den  Seiten  des  Schädels  als  schwacher  Saum  erscheinend. 
Die  Stirn  abgeplattet.  Der  Scheitel  convex.  Die  Zwi'schen- 
scheitelbeine  viel  breiter  als  lang,  mehr  oder  weniger  fünf- 
eckig, mit  stark  der  Quere  nach  verlängerten,  je  zwei-winkli- 
gen hintern  Seitenschenkeln.  Die  Flügelgruben  flacher,  vorn 
weniger  zugespitzt,  zwischen  denen  der  Mäuse  und  Arvikolen 
etwa  die  Mitte  haltend.  Die  Brust  weiss. 
3 J Cricelus  songarus. 
Figur  13  — 16  und  g,  h. 
Das  Zwischenscheitelbein  mit  längern,  schmälern,  hintern 
Seitenschenkeln  und  deutlich  vorgezogener  vorderer  Spitze. 
Der  Hinterhauptskörper  breiter  (etwa  so  lang  als  breit).  Die 
Hirnkapsel  convex.  Die  Schnauze  kürzer  und  breiter,  und 
dem  entsprechend  auch  die  Nasenbeine  kürzer  und  breiter, 
als  bei  der  folgenden  Art. 
4 ) Cricelus  phaeus. 
Figur  9 — 12  und  e,  f. 
Das  Zwischenscheitelbein  mit  kürzern , breitem  Seiten- 
schenkeln  und  einer  sehr  wenig  vorlretenden  vordem  Spitze, 
daher  zur  quer-rhomboidalen  Form  hinneigend.  Der  Ilinter- 
hauptskürper  vorn  verschmälert,  länger  als  hinten  breit.  Die 
Hirnkapsel  mässig  convex.  Die  Schnauze  nebst  den  hinten 
zugeschärften  Nasenbeinen  schmäler  und  länger. 
In  Bezug  auf  den  Bau  der  Kronen  der  Backenzähne  stim- 
men die  genannten  vier  Arten  mit  den  von  Keyserling  und 
Blasius  (Wirbelthiere)  für  die  Gattung  Cricelus  festgestelllen 
Merkmalen  überein.  Ich  möchte  aber  den  Charakter  so  aus- 
drücken. 
Die  Kronenhöcker  der  Backenzähne,  mit  Ausschluss  des  ein- 
fachen hintern  Höckers  des  letzten,  durch  eine  mittlere  Längs- 
Furche  (bei  den  noch  nicht  abgenutzten  Backenzähnen)  in 
*)  Die  schwarzbrustige  n Hamster  sind  ohne  Frage  die  typi- 
schen Formen  der  Gattung,  die  w e i ssb ru stigen  (und  gleichzeitig 
weissbauchigen)  neigen  sich  mehr  zu  den  Mäusen  hin. 
zwei  ziemlich  gleiche  Höckerchen  getheilt.  Die  beiden  vor- 
dem, obern  Backenzähne  jederseits  bogenförmig  nach  aussen 
divergirend,  der  knöcherne  Gaumen  daher  vorn  etwas  breiter 
als  hinten.  Die  Concavität  der  durch  die  Divergenz  der 
Backenzähne  gebildeten  Bogen  nach  aussen,  die  Convexität 
nach  innen  gewendet. 
Hinsichtlich  der  Schwanzlänge  ist  zu  bemerken,  dass  sie 
nicht,  wie  Keyserling  und  Blasius  angeben,  von  */  bis 
V4,  sondern  wenn  man  die  sehr  kurzen  Schwänze  von  Cri- 
celus nigricans  und  songarus  in  Betracht  zieht,  von  etwa  1/9 
oder  l/8  bis  etwa  1/i  der  Kumpflänge  schwanken. 
Bei  allen  vier  der  genannten  Arten  fand  ich  sehr  ent- 
wickelte Backentaschen. 
Erklärung  der  Tafel. 
Figur  1 der  Schädel  von  Cricelus  vulgaris  mit  abgerücktem 
Unterkiefer.  Figur  2 derselbe  von  der  Seite  in  natürlicher 
Grösse  — Figur  3 derselbe  von  oben  und  Figur  4 von  unten 
gesehen  in  natürlicher  Grösse.  Figur  a die  linke  Reihe  der 
obern  und  Figur  b der  untern  Backenzähne  dreimal  vergrös- 
sert. 
Figur  5 der  Schädel  von  Cricelus  nigricans  mit  abgerücktem 
Unterkiefer,  Figur  6 von  der  Seite  gesehen  in  natürlicher 
Grösse  — Figur  7 derselbe  von  oben  und  Figur  8 von  unten 
gesehen  in  natürlicher  Grösse.  — Figur  c die  linke  Reihe  der 
obern  und  Figur  d der  untern  Backenzähne  von  unten  gese- 
hen, viermal  vergrössert. 
Figur  9 der  Schädel  von  Cricelus  phaeus  mit  abgerücklem 
Unterkiefer,  Figur  10  von  der  Seite  gesehen  in  natürlicher 
Grösse — Figur  11  derselbe  von  oben  und  12  von  unten, 
ebenfalls  in  natürlicher  Grösse  — Figur  e die  linke  Reihe  der 
obern  und  Figur  f der  untern  Backenzähne  von  unten  gesehen, 
fünfmal  vergrössert. 
Figur  13  der  Schädel  von  Cricelus  songarus  mit  abgeriick- 
tem  Unterkiefer,  Figur  14  von  der  Seite  gesehen  in  natürli- 
cher Grösse.  — Figur  15  derselbe  von  oben  und  Figur  16 
von  unten  gesehen,  gleichfalls  in  natürlicher  Grösse.  — Fig.  g 
die  linke  Reihe  der  obern  und  h der  untern  Backenzähne  von 
unten  gesehen,  viermal  vergrössert. 
707AGSS. 
2.  Lettre  de  M.  LÉOPOLD  SCHRENK  À M. 
le  Secrétaire  perpétuel.  (Lu  le  9 novembre 
1855.) 
Nikolajev’scher  Posten,  den  7.  Mai  1855. 
Nach  meiner  Ankunft  in  dem  Posten,  im  August  vorigen 
Jahres,  beschäftigte  mich  zunächst  die  Fauna  des  noch  ganz 
unbekannten  unteren  Amur-Landes,  und  den  damals  austre- 
führten  Excursionen  und  Streifzügen  in  der  Umgegend  ver- 
danke ich  das  Meiste  der  Sammlungen,  welche  gegenwärtig 
