253 
25/1 
«le  r Académie  de  Saint-Pétersbourg. 
N.  14.  tab.  XC.  — Als  Haupt-  und  Grund -Form  auch  dieser 
Art  lasse  ich  diejenige  gelten,  welcher  der  von  mir  für  die 
Art  erkorene  Namen  ursprünglich  beigelegt  worden  ist,  d.  h, 
die  sibirische  Pflanze.  Ich  besitze  Exemplare  derselben  aus 
der  Sjungorischen  Steppe,  welche  der  Gmeli n’schen  Abbil- 
dung sehr  gut  entsprechen.  Meine  Exemplare  sind  11—20 
Par.  Zoll  hoch.  Die  ganze  Pflanze  ist,  bis  auf  die  Kelchröhre, 
völlig  unbehaart.  Der  Schaft  theilt  sich  erst  gegen  seine  Milte 
in  Zweige,  welche  alle  kurze  und  gedrungene  Blüthenähren 
tragen.  Die  Deckblätter  sind  krautartig,  die  oberste  derselben 
ist  mit  einem  sehr  schmalen,  häutigen,  weissen  Bande  ver- 
sebn.  Die  Blüthen  sind,  mit  denen  der  anderen  Varietäten 
verglichen,  sehr  klein,  indem  die  ganze  Blütke  etwa  nur  2l/4 
bis  2‘/a  Par.  Linien  lang  ist,  der  Kelch  nur  l‘/2  Par.  Linien. 
Die  Röhre  des  Kelches  ist  eng  und  unbehaart,  bis  auf  die 
Nerven,  von  denen  die  drei  äusseren  nur  an  der  untersten 
Basis,  die  inneren  aber  auch  höher  hinauf,  etwa  bis  zur  Mitte 
der  Röhre,  mit  kurzen  Härchen  besetzt  sind.  Der  häutige 
Saum  des  Kelches  ist  eng  und  sehr  schmal;  er  ist  in  fünfsehr 
flache,  breiteiförinige,  spitzliche  Zähne  getheilt,  zwischen  de- 
nen ich  die  fünf  kleineren,  an  den  anderen  Varietäten  mehr 
oder  weniger  deutlich  entwickelten  Zähne  nicht  bemerke,  ln 
diese  n Umstande  sehe  ich  indessen  keinen  genügenden  Grund, 
die  sibirische  Pflanze  von  den  nachfolgenden  Formen  als  Art 
zu  trennen,  indem  ich  auch  an  diesen  letzteren  die  kleineren 
Kelchzähne  zwischen  den  grösseren  bisweilen  vermisse.  Die 
Pflanze  von  der  Angara  kenne  ich  nicht,  doch  wird  sie  wohl 
auch  hieher  gehören,  obschon  Turczaninow  [Bullet,  de  la 
Soc.  d.  nat.  de  Mose.  1852.  N.  IV.  p.  398)  die  Kelchzähne 
stumpf  nennt.  Diese  erscheinen  nämlich  auch  an  der  sjungo- 
rischen Pflanze,  ehe  sich  der  Saum  auseinander  gelegt  hat, 
stumpf.  Ueberhaupt  erschwert  die  Faltung  des  Kelchsaumes 
an  sehr  vielen  Statice- Arten  gar  sehr  die  Bestimmung  der 
Zahl  und  der  Gestalt  der  Kelchzähne.  Nach  Turczaninow 
kömmt  die  Statice  Gmelini  an  der  Angara  auch  mit  spicis  laxi- 
floris  vor  und  eine  Form  mit  noch  kleineren  Blüthen,  als  die 
typische  Form  sie  gewöhnlich  besitzt,  im  westlichen  Sibirien, 
am  See  Karakul. 
ß)  scoparia.  — Statice  scoparia  Pall.  — M.  Bieb.  Fl. 
taur.  cauc.  I.  p.  249.  — R.  et  Schult.  Syst.  vey.  VI.  p.  778.  — 
Diese  Varietät  scheint  östlich  vom  Uralgebirge  nicht  vorzu- 
kommen, wenigstens  habe  ich  keine  sibirischen  Exemplare 
derselben  gesehn.  Die  Pflanze  ist  von  sehr  verschiedener 
Höhe,  bis  auf  die  Kelchröhre  völlig  unbehaart.  Der  Schaft  ist 
bald  von  seiner  Basis  an,  bald  nur  oberhalb  seiner  Mitte  ästig. 
Die  Aeste  tragen  gewöhnlich  alle  ohne  Ausnahme  kurze  und 
gedrungene  oder  auch  verlängerte  Aehren.  Die  Deckblätter 
der  Blüthen  sind  kraulartig,  die  oberste  derselben  mit  einem 
schmalen,  häutigen,  weissen  Rande  versehn.  Die  Blüthen  sind 
etwas  grösser,  als  an  der  typischen  Form.  Der  Kelch  ist  ge- 
gen 2 Par.  Linien  lang,  Die  Kelchröhre  ist  eng  und  unbe- 
haart, bis  auf  die  Nerven,  von  denen  die  drei  äusseren  nur 
an  der  untersten  Basis,  die  inneren  aber  auch  höher  hinauf, 
etwa  bis  zur  Mitte  der  Röhre,  mit  kurzen  Härchen  besetzt 
weiter  und  breiter, 
als  an  der  typischen  Form,  und  in  der  Regel  (aber  durchaus 
nicht  immer)  10-zähnig.  Die  5 grösseren  Zähne  sind  breitei- 
förmig, spitzlick  ; die  übrigen  5,  zwischen  jenen  liegenden 
Zähne  sind  sehr  viel  kleiner.  Die  grösseren  Blüthen  und  der 
lü-zäbnige  Kelchsaum  sind  die  einzigen  Kennzeichen,  durch 
welche  sich  die  verschiedenen  Formen  dieser  Varietät  von 
der  typischen  Form,  und  zwar  nicht  ohne  Schwierigkeit,  un- 
terscheiden lassen.  Die  bemerkenswerthesten  Formen  der 
var.  scoparia  sind  folgende: 
1)  im«».«!-.  Hieher  bringe  ich  mehrere  Exemplare  meines 
Herbars,  welche  bei  Bugass  (auf  der  Halbinsel  Taman) 
und  bei  Sewastopol  gesammelt  worden  sind.  Ihre  Höhe 
schwankt  zwischen  4 und  il  Par.  Zoll.  Der  Schaft  ist 
nur  an  seinem  obersten  Theile  verästelt.  Die  Aehren  sind 
sehr  kurz  und  gedrängt.  An  den  Sewaslopolitaner  Exem- 
plaren sind  einige  der  untersten  Aeste  des  ßlüthenstan- 
des  steril. 
2)  scoi'itioiiica.  Sie  ist  von  hohem  Wüchse  und  hat  einen 
an  seinem  oberen  Theile  sehr  stark  verästelten  Schaft, 
der  in  verlängerte,  gelockerte  Aehren  ausläufl.  Ich  be- 
sitze sie  aus  der  Umgegend  Sewastopols. 
3)  raiBMosissiiiia.  Sie  ist  ausgezeichnet  durch  den  fast  von 
seiner  Basis  an  verästelten  Schaft  und  sehr  kurze  Aeh- 
ren. Ich  habe  diese  Form  auch  von  C.  A.  Meyer  als 
Statice  scoparia  aus  Lenkoran  erhallen  und  vermulke  da- 
her, dass  die  Statice  Meyeri  Boiss.  (Dec.  Prodr.  XII.  p. 
G45)  hieher  gehört.  Diesem  widerspricht  auch  die  Be- 
schreibung nicht,  welche  Boissier  von  seiner  Statice 
Meyeri  gieht.  Die  Kennzeichen,  welche  Boissier  für 
diese  Art  angiebt,  sind  höchst  unbeständig. 
y)  sfoiroelasla.  Diese  Variation  zeichnet  sich  durch 
sehr  schlanken  Habitus,  zahlreiche  sterile  Zweige  an  der 
Basis  des  Blüthenstandes  und  breiten  weisshäutigen  Rand  der 
Deckblätter  und  des  Kelches  aus.  Sie  scheint  mir  der  Statice 
gracilis  Fisch.,  welche  ich  übrigens  nur  ans  der  Beschreibung 
in  Dec.  Prodr.  XII.  p.  660  kenne,  sehr  nahe  verwandt  zu  sein. 
Ich  würde  sie  geradezu  für  diese  Art  nehmen,  wenn  nicht  die 
altaischen  Gegenden  als  Vaterland  der  Stal,  gracilis  angegeben 
würden,  während  meine  Exemplare  der  rar.  steiroclada  im 
Jekalerinoslaw’schen  Gouvernement  vom  Prof.  Kessler  ge- 
sammelt worden  sind.  Andrerseits  nähert  sieh  die  rar.  steiro- 
clada  unserer  forma  minor  der  rar.  scoparia.  welche  auch  bis- 
weilen sterile  Zweige  besitzt,  so  sehr,  dass  es  mir  durchaus 
nicht  zulässig  scheint,  die  rar.  steiroclada  als  selbstständige 
Art  aus  dem  Formenkreise  der  Statice  Gmelini  aus/uscheiden. 
Meine  Exemplare  der  rar.  steiroclada  sind  gegen  17  Par.  /oll 
hoch.  Die  ganze  Pflanze  ist,  bis  auf  die  Kelchröhre,  unbe- 
haart. Der  Schaft  ist  dünner  und  schlanker,  als  an  den  übri- 
gen Varietäten  ; er  verzweigt  sich  von  seiner  Mitte  an,  oder 
auch  schon  unterhalb  derselben.  Die  unteren  Zweige  sind 
steril  und  je  nachdem  überhaupt  die  ' erästelung  des  Schaf 
tes  bald  reicher,  bald  ärmer  ist,  vermehrt  oder  verringert 
sind.  Der  häutige  Saum  des  Kelches  ist 
