307 
Bulletin  pïaysico  - mathématique 
308 
a. 
b. 
Kieselsäure 
. 39,51 
Thonerde 
. 14,99 
. 15,11 
Eisenoxyd 
. 7,68  . . . . . 
. 7,99 
Talkerde  
. 23,69  
. 23,40 
Kali 
. 9,11 
s 
io 
o 
Natron 
. 1,12 
. ß 
Wasser 
. 1,30 
. 1,35 
Fluor  
. 0,95 
. 0,95 
Chlor 
. 0.44 
. 0,44 
99,16 
98,95 
L.  Smith  und  G.  J.  Brush  bezeichnen  diese  Zusammen- 
setzung  durch  dieselbe  Formel  die  auch  für 
die  oben  an- 
geführten  Varietäten  des  Glimmers  gebraucht 
wird,  nämlich 
durch: 
R3  Si 
H-  Si 
ln  neuester  Zeit  wurde  dieser  Glimmer  von  1 
C.  v.  Ha  u er16) 
analysirt.  Folgendes  sind  die 
von  ihm  erhaltenen  Resultate: 
Kieselerde 
.39,54  
. 40,88 
Thonerde  
. 18,00 
Eisenoxyd 
. 7,77 
Talkerde  . 
. 20,30  .... 
. 22,00 
Kalkerde 
1,55 
Kali 
— 
. 5,22 
Natron 
— 
Glühverlust 
. 2,89 
Die  mittlern  Werthe  aus 
diesen  beiden 
Analysen  sind 
folgende; 
Kieselsäure 40,21 
Thonerde 19,09 
Eisenoxyd 7,96 
Talkerde 21,15 
Kalkerde 1,55 
Kali . . . . 5,22 
Natron 0,90 
Glühverlust 2,89 
98,97 
C.  v.  Hauer  bemerkt  dass  das  Mineral  nach  dem  Glühen 
eine  gelbliche  Färbung  zeigte.  Das  Eisen  ist  grösstenlheils 
als  Oxyd  enthalten,  doch  enthält  es  wirklich  eine  geringe 
Menge  von  Eisenoxydul. 
2)  ßrookit. 
a)  Ganz  neuerdings  erhielt  ich  zwei  Brookitkrystalle  aus 
der  Goldseife  Atliansk  (in  der  Umgegend  der  Hütte  Miask,  im 
Ural)  an  welchen  sich,  mit  Ausnahme  der  schon  von  mir 
beschriebenen  Formen  17),  noch  eine  neue  rhombische  Bra- 
chypyramide  befand,  welche  ich  durch  k bezeichnen  werde. 
16)  Dr.  Adolf  Kenngott.  Uebersicht  der  Resultate  mineralogi- 
scher Forschungen  im  Jahre  1854.  Leipzig,  1856,  S.  74. 
17)  Vergl.  «Materialien  zur  Mineralogie  Russlands»  von  N.  v.  Kok- 
scharow.  Bd.  I,  S.  61. 
Einer  dieser  Krystalle,  der  hier  in  schiefer  und  horizon- 
taler Projection  abgebildet  ist,  bietet,  wie  aus  der  Figur  er- 
sichtlich ist,  eine  ziemlich  einfache  Combination  dar. 
Die  Flächen  der  neuen  Brachypyramide  k lassen  sich  sehr 
gut  durch  ihre  Lage  bestimmen:  sie  stumpfen  die  Combi- 
nationskanten  zwischen  den  Flächen  M = ooP  und  e = P2 
ab  und  schneiden  sich  mit  den  Flächen  r = 2P  und  n = 
2P2  in  den  parallelen  Kanten,  die  auch  mit  der  Diagonale 
der  Fläche  t = 2P»a  parallel  laufen.  Die  Flächen  k liegen 
also  in  der  Diagonalzone  des  Brachydomas  t = 2P^  und 
in  der  Zone  -^-«  Aus  diesem  Grunde  muss  der  krystallo- 
graphische  Ausdruck  der  neuen  rhombischen  Brachypyramide 
folgender  sein: 
k = 2Pf 
Die  Messungen,  die  vermittelst  des  gewöhnlichen  Wolla- 
stonischen  Goniometers  und  zwar  Annäherungsweise  vollzo- 
gen wurden,  führen  zu  demselben  krystallographischen  Aus- 
druck, denn  für  die  Neigung  k : n habe  ich  ungefähr  169° 
26"  gefunden  (durch  Rechnung  = 169°  28  42 
Der  zweite  Krystall  ist  complicirter  als  der  Vorhergehende 
und  noch  dadurch  besonders  merkwürdig,  das  neben  den 
ziemlich  entwickelten  Flächen  k = 2P|  sich  die  kleinen  Flä- 
chen u = 2Pf  befinden.  Diese  letzteren  stumpfen  nämlich 
die  Combinationskanten  zwischen  den  Flächen  r = 2P  und 
Poggendorff’s  Annnalen.  1850.  Bd.  LXXIX,  S.  554. 
Verhandlungen  der  Russisch  - Kaiserlichen  31ineralogischen  Gesell- 
schaft zu  St.  Petersburg.  Jahrgang  1848  und  1849,  S.  1. 
