33  3 
Bulküii  «iSiyslco  - mathématique 
316 
Für  die  Krystalle  von  rosenrother  Farbe  = 3,529 
Fiir  die  Krystalle  von  gelber  Farbe  = 3,515 
Im  Mittel  = 3,522 
Also  ganz  dasselbe  als  das,  welches  ich  für  einen  Topas- 
krystall  aus  Brasilien  erhalten  habe  (nämlich  3,522)  2o). 
Durch  die  Güte  des  Oberst- Lieutenants  des  Berg-Corps 
A.  v.  Per  et  z wurde  mir  neuerdings  ein  hübscher  lopas- 
krystall,  der  ebenfalls  aus  der  Goldseife  des  Kaufmanns  Ba- 
kakin  stammt,  zu  Theil.  Dieser  Kryslall  ist  ganz  durch- 
sichtig, von  angenehmer  rosenrother  in  s \ iolblau  ziehender 
Farbe  und  hat  ungefähr  2|  Centimeter  Länge  und  ungefähr 
| Centimeter  im  Durchmesser.  Die  Combination  desselben 
ist  sehr  ähnlich  der  des  oben  beschriebenen  und  abgebildeten 
Krystalls.  Sie  unterscheidet  sich  bloss  durch  die  Hinzufü- 
gung der  Flächen  der  Pyramide  x = |P2,  die  die  schmalen 
Abstumpfungen  der  Combinationskanten  zwischen  den  Flächen 
u = |P  und  f = Pcx>  bilden,  was  man  aus  nachfolgender 
Figur  am  Besten  ersehen  kann. 
Das  Vorkommen  solcher  Topase  im  Ural  scheint  nun  auch 
aus  folgendem  Grunde  keinem  Zweifel  mehr  unterworfen  zu 
sein,  indem  man  in  ganz  letzter  Zeit  im  Lande  der  Oren- 
burgschen  Kosaken  einige  Mineralien  entdeckt  hat,  die  sich 
durch  ihren  Habitus  sehr  von  denen  unterscheiden,  die  man 
bisher  im  Ural  gekannt  hat,  z.  B.  weisser  und  rother  Ko- 
rund (Rubin)  in  kleinen  sehr  schönen  Krystallen,  Gerolle 
von  Smaragd,  durchscheinende  Chrysoberyll-Gerölle  und  ganz 
25)  Vergl.  « Materialien  zur  Mineralogie  Russlands»,  Bd.  II,  S.  252. 
durchsichtige  Olivin-  und  Zianit-Gerölle.  Alle  diese  letzten 
Mineralien  sind  ausführlich  von  Barbot  de  Marni  beschrie- 
ben worden  26). 
nAPPOETS. 
2.  An  die  Kaiserliche  Akademie  der  Wissen- 
schaften. Vom  Akademiker  v.  BAER.  (Lu 
le  28  mars  1856.) 
Als  von  des  Hochseligen  Kaisers  Majestät  eine  Expedition 
zur  Untersuchung  der  Kaspischen  Fischerei  befohlen  war, 
forderte  man  mich  zur  nähern  Formulirung  dieses  Befehles 
auf,  indem  man  mir  mittheilte,  dass  die  Untersuchung  dazu 
dienen  sollte,  eine  wissenschaftliche  Basis  für  die  künftige 
Gesetzgebung  und  Verwaltung  dieser  Fischerei  zu  geben.  Ich 
suchte  dieser  ehrenvollen  Aufforderung  im  Entwürfe  des  Pro- 
gramms zu  genügen,  so  viel  es  nach  vorläufiger  Kenntniss, 
ohne  Autopsie,  möglich  war.  Indessen  konnte  ich  Erfahrun- 
gen am  Peipus-See  benutzen,  und  gründete  darauf  das  Ver- 
langen, dass  alle  Werkzeuge  beschrieben  und  gezeichnet  wür- 
den , weil  ich  wusste  , dass  frühere  Verbote  eines  Fang- 
apparates nur  dazu  gedient  hatten,  den  Namen  zu  ändern, 
den  Apparat  aber  beizubehalten. 
Nachdem  mir  der  Antrag  gemacht  worden  war,  die  Lei- 
tung dieser  Expedition  selbst  zu  übernehmen,  und  ich  mich 
dazu  entschlossen  halte,  war  es  mein  entshiedener  Vorsatz, 
der  Expedition  eine  möglichst  praktische  Tendenz  zu  geben, 
also  einerseits  die  Arbeiten  so  zu  leiten,  dass  die  Verwal- 
tung wirklich  auf  die  Naturgeschichte  der  Fische,  als  ihre 
wissenschaftliche  Basis,  gegründet  werden  könne,  und  das 
Uriheil  über  Abnahme  der  Fische  nicht  auf  unbestimmten 
Klagen,  sondern  auf  sichern  Zahlen  beruhe,  ausserdem  aber 
auch  auf  die  grössere  Nutzbarkeit  der  Fischerei  Rücksicht 
zu  nehmen.  Ich  hatte  in  dem  letztem  Entschlüsse,  ausser 
dem  allgemeinen  patriotischen  Interesse,  mehr  die  Gesammt- 
Interessen  der  Akademie  als  meine  eigenen  im  Sinne.  Ich 
fühlte  die  Verpflichtung,  mein  Bestreben  dahin  zu  richten, 
dass  man  nicht  Grund  habe  zu  denken:  Wäre  nicht  ein 
Mitglied  der  Akademie  an  das  Kaspische  Meer  geschickt, 
so  würde  die  Expedition  einen  mehr  unmittelbaren  Vortheil 
gebracht,  oder,  wie  man  zu  sagen  pflegt,  mehr  praktischen 
Nutzen  gehabt  haben.  Mir  selbst  hätte  es  mehr  genügt,  ein- 
zelne specielle  Untersuchungen  zu  verfolgen. 
Ich  habe  also,  dem  erhaltenen  Aufträge  entsprechend,  in 
den  Jahres-Berichten,  die  ich  an  das  Departement  der  Land- 
wirtschaft zu  richten  verpflichtet  bin,  die  künftige  Gesetz- 
gebung immer  vor  Augen  gehabt , indem  ich  einige  allge- 
26)  Russisches  Bergjournal,  1855,  Bd.  II,  S.  78. 
