339 
Bulletin  pliysico  - mathématique 
340 
ordre  des  matériaux  de  l’expédition  nommée  en  der- 
nier lieu  fut  achevée  par  Meyer,  peu  avant  sa  mort, 
de  concert  avec  M.  le  professeur  Trautvetter. 
Si  l’on  considère,  qu’élu  Adjoint  de  l’Académie  en 
1839,  Meyer,  malgré  son  mérite  incontestable,  ne 
pût  être  promu  au  grade  d’ Académicien  effectif  qu’en 
1845,  lorsque  le  fauteuil  de  botanique  fut  devenu  va- 
cant par  la  mort  de  Trinius,  on  en  conciliera  que 
l’Académie  procède  à ses  élections  avec  une  sévérité 
exemplaire  et  que  le  nombre  restreint  de  ses  chaires 
lui  suscite  maintes  fois  des  retards  à l’accomplissement 
de  son  désir  très  sincère  de  rendre  au  mérite  les  hom- 
mages qui  lui  sont  dûs. 
En  1851,  notre  Académicien  fut  nommé  Directeur 
du  Jardin  Botanique , au  service  duquel  il  avait  con- 
sacré vingt  années  de  sa  vie.  Il  ne  faiblit  jamais  dans 
ses  efforts  pour  enrichir  cet  établissement  des  plantes 
les  plus  curieuses  et  de  nouvelles  formes,  dont  un 
nombre  considérable  a été  depuis  répandu  dans  les 
jardins  de  plaisance.  Nous  ne  pouvons  ici  passer  sous 
silence  une  des  oeuvres  de  son  administration:  le  bas- 
sin destiné  aux  plantes  aquatiques , qui  attire  une 
grande  affluence  de  visiteurs  autour  de  la  plante  gi- 
gantesque, connue  sous  le  nom  de  «Victoria  Amazo- 
nica».  Frappés  des  dimensions  colossales  de  cette 
superbe  plante,  bien  peu  des  curieux  qui  viennent  ad- 
mirer l’aquarium  qui  la  contient,  se  seront  probable- 
ment aperçus,  qu’outre  la  «Victoria  Amazonica»,  il 
renferme  tout  un  monde  de  plantes  aquatiques. 
Nous  ne  saurions  énumérer  ici  les  écrits  botaniques, 
montant  à près  de  cinquante,  où  Meyer  consigna  les 
fruits  de  ses  recherches. 
C’est  principalement  la  partie  systématique,  et  sur- 
tout celle  des  monographies  botaniques,  qui  doivent  à 
Meyer  un  développement  considérable  et  unanime- 
ment reconnu  par  les  arbitres  de  la  science,  bien 
que  feu  notre  collègue  se  fût  presqu’exclusivement 
borné  à l’étude  de  la  végétation  de  notre  patrie. 
Malgré  cette  restriction  qu’il  s’imposait,  la  justesse 
frappante  de  ses  descriptions , la  sûreté  de  son  juge- 
ment et  l’exactitude  scrupuleuse  de  ses  recherches, 
donnèrent  à ses  travaux  une  portée  qui  ne  fut  pas 
sans  influence  sur  la  caractérisation  des  genres  et  des 
groupes.  Les  familles  des  Crucifères,  Renonculacées, 
Salsolées,  Chénopodées,  Cypérées,  Euphorbiées,  Gros- 
sulariées , Zygophyllacées , Orobanches  etc. , traitées 
dans  la  Flora  Altaïca,  se  sont  tout  d’abord  ressenties 
de  cette  influence  bienfaisante  des  études  de  feu 
M.  Meyer.  Surtout  la  série  de  ses  derniers  travaux 
sur  les  Polygonées  et  les  Daphnées  porte  le  cachet 
d’une  perfection  notable,  qui  date  de  la  monographie 
généralement  appréciée  du  genre  ardu  Éphèdre. 
Pour  faire  bien  saisir  le  genre  des  mérites  de  feu 
notre  collègue,  nous  signalerons  enfin  qu’il  s’attaqua 
de  préférence  aux  genres  les  plus  redoutés  pour  les 
difficultés  qui  leur  sont  inhérentes,  tels  que:  Carex, 
Hymenobrychis,  Agrimonia,  Cornus,  Monolepis,  Na- 
nophytum,  Rosae  cinnamomeae,  Cirsium,  Weigelia, 
Alyssum,  Centaurea,  Crépis,  Astragalus. 
Nous  lui  devons  aussi  la  fondation  du  recueil  bo- 
tanique : Maiepianbi  kt>  fimuKaimieMy  no3Hamio  npo- 
3n6aeMocTii  PocciiicKoii  Humepia*),  qui,  tout  en  fournis- 
sant des  matériaux  précieux,  continue  de  répandre  le 
goût  de  cette  science  en  Russie  et  concourt  même  à 
enrichir  le  dictionnaire  Russe  de  dénominations  vul- 
gaires des  plantes  indigènes. 
De  plus,  les  questions  pratiques  du  jour  l’entraînè- 
rent à leur  tour,  ce  qui  produisit  ses  traités  sur  les 
différentes  espèces  de  blé,  sur  la  maladie  des  pommes 
de  terre,  sur  Tullucus,  le  ginseng  etc. 
Par  sa  longue  expérience,  jointe  à son  profond  sa- 
voir, il  dirigeait  à double  titre  presque  toutes  les  re- 
cherches botaniques  instituées  de  son  temps  en  Rus- 
sie. Cette  perte,  pour  le  moment  irréparable,  nous  fait 
malheureusement  prévoir  une  interruption  déplorable 
dans  les  études  de  botanique  systématique , à cause 
de  sa  coïncidence  avec  la  mort  de  plusieurs  hautes 
capacités  Européennes  dans  cette  même  tendance. 
Nous  avons  dû  nous  borner  à esquisser  rapidement 
les  vies  de  ces  savants,  vies  qui  n’ont  été  qu’une  suite 
de  labeurs  incessants,  poussés  jusqu’à  la  souffrance. 
Nous  n’avons  donc  pu  parler  que  très  succinctement 
des  services  distingués  que  ces  défunts  glorieux  ont 
rendus  à la  science.  Cependant  nous  avons  déjà  em- 
piété sur  les  droits  des  vivants,  par  trop  d’étendue, 
pieusement  accordée  à la  mémoire  des  morts.  Je  l’ai 
fait,  persuadé  que  j’aurai  l’assentiment  de  mes  con- 
frères ici-présents,  et  que  l’assemblée  préfère  l’impar- 
tialité de  l’histoire  à la  relation  la  plus  fidèle  d’actions 
contemporaines. 
Cependant  il  ne  nous  reste  plus  que  le  temps  né- 
cessaire pour  compléter  notre  effrayante  liste  de  dé- 
cès. L’Académie  déplore  la  perte  des  membres  ex- 
*)  Aussi  sous  le  titre  : Beiträge  zur  Pflanzenkunde  des  Russi- 
schen Reiches. 
