4 
Sans  doute  qu’il  resta  encore  bien  des  monuments  histo- 
riques, et  même  d’une  grande  importance,  que  M.  de  Bunge 
ne  put  se  procurer;  mais  le  moment  arriva  cependant  où 
il  dut  publier  sa  riche  collection,  qui,  dans  son  étendue 
actuelle,  forme  plus  de  cinq  volumes.  La  première  partie, 
contenant  les  documents  du  XI  au  XIV  siècle,  a été  im- 
primée dès  1853,  et  la  seconde  vient  de  paraître. 
<■  Mais  la  publication  des  textes  seuls,  si  utile  qu’elle  puisse 
être,  ne  suffirait  pas  pour  mériter  un  des  prix  Démidoff; 
il  faut  que  ces  textes  soient  accompagnés  des  recherches 
personnelles  de  l’auteur,  répandant  sur  eux  la  lumière.  L’in- 
tention de  M.  de  Bunge  n’était  pas  d’accompagner  de  com- 
mentaires les  textes  publiés  par  lui;  quoique,  à l’exception 
de  M.  Napiersky,  il  en  eût  été  plus  capable  que  tout 
autre;  mais  en  revanche  il  a rédigé  la  relation  abrégée  des 
événements  relatés  dans  les  G03  documents  de  la  première 
partie.  Cette  relation  présente  quelque  chose  d’analogue  à 
un  commentaire;  car  l’auteur,  en  rapportant,  souvent  d’une 
manière  fort  détaillée,  le  contenu  des  documents,  s’efforce 
de  l’éclaircir.  Etant  non  seulement  historien,  mais  en  même 
temps  juriste  et  administrateur  pratique,  M.  de  Bunge,  à 
l’aide  d’une  connaissance  exacte  des  sources  de  l’histoire 
de  Livonie  , et  d’une  longue  étude  des  documents  et  de 
tout  ce  qui  y a rapport , a pu  donner  à son  oeuvi’e  un 
mérite  réellement  scientifique.  Et  en  effet,  il  est  impossible 
de  contester  la  justesse  de  son  coup  d’oeil  sur  1 ensemble 
de  tous  ces  documents,  et  de  l’appréciation  qu’il  fait  de  la 
valeur  historique  de  chacun  d'eux  en  particulier.  Tous  ceux 
qui,  pour  leurs  recherches  historiques,  ont  été  à même  d’em- 
ployer de  pareils  »Regesla»  savent  tout  ce  qu’ils  coûtent  de 
peines,  de  constance  dans  le  travail  et  de  lectures  variées. 
La  relation  de  M.  de  Bunge  lui  a valu  déjà  les  éloges  de 
tous  ceux  qui  ont  eu  l’occasion  de  la  connaitre. 
"Il  est  vrai  que  , d’après  les  paroles  du  rapporteur,  on 
pourrait  souhaiter  parfois  encore  plus  d’éclaircissements,  et 
entre  autres  , des  renvois  plus  nombreux  aux  chroniques 
livoniennes  et  russes  et  autres  sources  historiques;  mais  ce 
serait  là  un  nouveau  travail  qui  renverrait  à bien  loin  la 
réalisation  de  l’entreprise  actuelle. 
"L’importance  toute  particulière  du  travail  de  M.  de  Bunge, 
relativement  à l’histoire  de  Russie  consiste  non  seulement 
en  co  qu’une  partie  des  documents  et  le  contenu  de  son 
résumé  a trait  directement  à Novogorod,  Pskov,  la  Russie 
occidentale  et  la  Lithuanie,  mais  surtout  en  ce  que  les  don- 
nées chronologiques  fournies  par  cet  ouvrage,  appuyées 
par  d’autres  sources  livoniennes  , permettent  de  rétablir  la 
Chronographie  de  la  Lithuanie  et  de  la  partie  nord  - ouest 
de  la  Russie. 
"Les  parties  de  la  collection  qui  doivent  suivre  contien- 
dront encore  plus  de  documents  inédits,  parmi  lesquels  un 
plus  grand  nombre  ayant  rapport  directement  à la  Russie. 
"On  ne  peut  terminer  cette  appréciation,  sans  émettre  le 
voeu  sincère  que  la  vaste  entreprise  de  M.  de  Bunge  puisse 
être  continuée  avec  succès  ; mais , comme  une  publication 
de  ce  genre  ne  peut  compter  sur  un  grand  nombre  de  sou- 
scripteurs, et  que  les  moyens  de  l-’auteur,  consistant  prin- 
cipalement dans  les  offrandes  volontaires  et  non  renouvelées 
de  quelques  particuliers,  sont  épuisés,  il  est  à craindre  que 
ces  circonstances  n’empêchent  la  continuation  de  cette  publi- 
cation.» 
Par  ces  considérations,  et  s’en  référant  au  paragraphe  ÎO 
du  règlement  des  prix  Démidoff  qui  dit  que  les  livres  non 
russes  écrits  dans  les  langues  d’un  emploi  général,  pourront 
être  admis  au  concours,  si  les  sujets  qu’ils  traitent  ont  un 
rapport  direct  à la  Russie  et  ont  coûté  à l’auteur  de  longs 
et  sérieux  travaux,  M.  Kunik  a proposé  d’accoi'der  un  prix 
à M.  de  Bunge. 
L’Académie,  se  rangeant  à cet  avis,  a accordé  à M.  de 
Bunge  une  prime  d’encouragement. 
MM. 
Le  troisième  ouvrage  couronné  est  une  oeuvre  spéciale 
sur  la  paléontologie  russe,  ayant  pour  titre: 
Palaeodendrologicum  rossicim,  ou  Recherches  comparatives 
d’anatomie  microscopique  sur  les  bois  fossiles  de  la  Rus- 
sie ; manuscrit  suivi  d’un  atlas  de  dessins  , par  le  Docteur 
Merck  1 i n. 
Dans  le  monde  primitif,  par  suite  de  l’abondance  des  eaux 
et  probablement  d'une  température  terrestre  plus  élevée, 
les  plantes  ligneuses  ont  dû  jouer  un  rôle  important;  aussi 
celte  partie  de  la  paléontologie  offre -t- elle  à tout  esprit 
curieux  un  intérêt  particulier.  Déjà  les  premiers  voya- 
geurs scientifiques  en  Russie,  Messer  Schmidt , Lepe- 
khine,  Georgi  et  Pallas,  ont  recueilli  quelques  renseigne- 
ments sur  le  bois  fossile;  mais  leurs  déterminations  étaient 
superficielles  et  basées  seulement  sur  la  forme  extérieure. 
Ce  n’est  que  tout  récemment  que  les  développements  de  la 
géognosie  ont  permis  de  faire  sur  ce  sujet  des  études  plus 
approfondies.  La  plus  grande  partie  de  ces  débris  a été 
trouvée  dans  les  couches  permiennes  et  carbonifères,  tandis 
que  jusqu’à-présent  dans  les  nouveaux  gisements  le  nombre 
en  était  très  petit.  Surtout  on  ne  trouvait  aucune  espèce 
d’arbre  à feuilles.  C’est  là  en  grande  partie  ce  qui  a déter- 
miné l’auteur  de  l’ouvrage  ci-dessus  indiqué  à s’occuper 
de  celle  partie  de  la  science- 
L’Académicien  adjoint  Jéleznov  chargé,  ainsi  que  les 
Académiciens  Abich  et  Ruprecht,  de  faire  le  rapport  re- 
latif à cet  ouvrage,  s’exprime  en  ces  termes: 
"L’auteur  a consacré  ses  efforts  à un  objet  assez- nouveau 
jusqu’à  ce  jour  en  Russie:  l’étude  des  plantes  fossiles  dans 
lesquelles  on  peut  retrouver  des  traces  de  l’organisation  in- 
térieure. Un  pareil  travail  ne  peut  être  entrepris  qu’à  l’aide 
de  recherches  microscopiques  très  soigneuses  et  d’une  con- 
naissance profonde  de  l'anatomie  des  plantes  actuellement 
existantes;  aussi  M.  Mercklin  avait-il  plus  de  moyens  de 
