15 1 



conduisant par une liaison nuancée des mammi- 

 fères aux oiseaux (*). 



Ceci exposé et paraissant concluant , voilà que 

 tout à coup, en Décembre -1323, les choses 

 changent de lace : on annonce alors ou plutôt 

 on célèbre comme décidément acquise l'impor- 

 tante découverte des mamelles chez TOrnitho- 

 rbynque, et l'on ajoute que ce doit être incon- 

 testable ; car , qui a plus de droits à commander 

 la confiance que l'illustre Meckel , auteur de la 

 découverte? Et alors pendant les années 482'+ et 

 1825 que dura l'intervalle entre l'annonce et la 

 démonstration produite de cette découverte, ma 

 position fut critique. Cependant elle ne tarda pas 

 à s'améliorer inévitablement: car, pour moi, 

 tous les autres faits de structure organique qui 

 plaçaient les monotrèmes parmi les ovipares, 

 n'avaient jamais rien perdu de leur portée. Je 

 trouvai en effet à me rassurer, quand je vins à 

 donner une autre direction à la détermination 



( * ) M. Fischer à Moscou , de son côté, a conside're' ces 

 animaux d'abord comme intermédiaires entre les mammi- 

 fères et les oiseaux ( dans sa Zoognosie de 1813) mais dès 

 que le fait lui fût connu , qu'ils sont ovipares il n'hésitait 

 plus de les exposer comme classe particulière sous le nom 

 de Métataxrmeres (Gênera animation*. 1823). Ce sont les 

 Monotrèmes de M. Geoffroy St. Hilaire. Voyez notre article 

 sur les Métataxymères dûns le Bulletin Tome III . [ 1831 ) 

 p. 32. 



