proposée par M. Meckel. 11 avait découvert, selon 

 moi , un riche appareil glanduleux , mais dou de 

 vraies glandes mammaires. Dans des exceptions 

 fournies par quelques mammifères , j'avais ren- 

 contré un semblable appareil : cette autre glande 

 m'était déjà connue ; et en effet , les glandes 

 odoriférantes des musaraignes m'en montraient 

 la parfaite répétition ; c'était chose pareille de 

 structure , de position et de relation avec les 

 phases variables de l'organe sexuel. 



Mais en divers lieux de l'Europe , et surtout 

 à Paris , ma voix fut méconnue, ma réclama- 

 tion contredite , ma détermination rejetée. Les 

 Bulletins de la Société philomathique pour l'an- 

 née 4 826 , p. 438, s'empressèrent d'annoncer au 

 monde savant , en reproduisant jusqu'aux des- 

 sins eux mêmes de M. Meckel, ce qu'on appelait 

 un retour aux vrais principes, M. de Blainville , 

 auteur de l'article, a rappelé dans cette occasion 

 la part qu'il avait prise aux questions problé- 

 matiques des rapports naturels des animaux 

 monotrèmes. Il avait posé, en 4 809,, comme un 

 principe que nécessairement tout animal à poils [*) 

 fait partie de la classe des mammifères. Plus 

 tard 3 l'absence des mamelles continuant à être 



(*) Des animaux de toutes les classes ont des poils, les 



plantes elles-mêmes. 



