1 6 f 



înspîré des opinions répandues au chef Heu de la 

 colonie et animé du désir d'une recherche con- 

 sciencieuse. Ce récit , que recommande son ca- 

 ractère d'originalité , a, droit à notre confiance ; 

 et d'abord, je m'arrête sur le sentiment des co- 

 lons anglais dont M. Maule nous a déclaré avoir 

 fait son point de départ sur l'association de deux 

 idées , selon moi , inconciliables , et telles qu'elles 

 se rencontrent dans la coexistance des faits sui- 

 vans , monotrèmes ovipares et allaitement de 

 leurs petits. J'avance ceci , bien que je n'ignore 

 point , quelle sorte d'estime on doive accorder 

 aux croyances publiques , lesquelles se forment 

 à la longue sur des manifestations plus ou moins 

 distinctes. Mais il est pour les naturalistes une 

 donnée-mère qu'ils consultent , un principe qui 

 éclaire toutes leurs recherches, c'est la nécessité 

 d'une harmonie absolue entre toutes les parties 

 de l'organisation ; et, en effet , c'est ne rien en- 

 tendre à l'essence des rapports naturels (et mal- 

 heureusement il y a plusieurs anatomistes dans 

 ce cas ) que de croire possible clans le même être, 

 ici des organes d'une classe , et là ceux d'une 

 autre classe. Je vois souvent faire cette faute, et 

 l'écrit de M. Owen en est bien une application. 

 Croyez plutôt que si , dans le même être, un ou 

 plusieurs systèmes se trouvent fortement modi- 

 fiés , frappés de ce qu'on nomme si impropre- 

 ment l'action des anomalies, tous les autres orga- 



M 



