Thorax skládá se z 11 článků; zevní díl jeho žeber jest kratší než-li vnitřní, kdežto u Ar. Fritschi je poměr 

 opačný a thorax skládá se jen z 9 článků, 



Pygidium rrá osu s 3 články, a na každé straně má 3 pleuralní ostny, kdežto Ar. Fritschi shledáváme 

 pouze 2 články a jich postranní laloky opatřeny jsou každý 2 trny. 



Výskyt: Vzácně v Šárce. 



Poznámka. Dle Nováka zdá se, že hlava exempláře vyobrazeného u Barranda (1. c. Pl. 12, fig. 5) 

 pod jménem A. Fritschi a pocházející z Oseká, náleží spíše ku Ar. Barrandei. Nasvědčuje tomu okolnost, že po- 

 stranní laloky na glabelle jsou mělčí a okrajní rýha slabě naznačena. Dle mého přesvědčení dokazují kusy ze 

 Šárky, z nichž jeden s výborně zachovalou hlavou byl podkladem k výkresu na Tab. I., že onen kus Barrandův 

 jistě není A. Fritschi, nýbrž A. Barrandei. (Barrande uvádí na str. 98. 1. c. Ar. hohemica, ale nevyobra- 

 zuje ji.) Novák v rkp. svém opomíjí uvésti jeden z hlavních rozdílů jeho druhu od A. Fritschi, totiž že 

 vrásky postranní na glabelle u druhu A. Barrandei jsou čárko vité, krátké, a že laloky postranní netvoří 

 zvlášť vystupující, na svém konci vnitřním ohraničené záhyby. 



Mim^o to jest obrys těla směrem ku konci pygidia stále se súžující a konce pleur v ostřejší špičky vybí- 

 hající, jež v kolenu jsou slabou příční rýhou ohraničeny. Pygidium jest poměrně širší než u A. Fritschi. (/. P.) 



Barrandía bohemíca Novák. 



Tab. IV. obr. 23—31. Obr. v textu č. 2. 



Novák uvádí pouhé jméno B. hohemica ve svých studiích o hypostomech. II. p. 13. V rukopise 

 jeho chybí popis úplně. 



Tento druh značně se liší od druhu Barrandia crassa popsaného Barrandem z D^y Dobrotivé.^-) 



Hlavní rozdíly jsou tyto: Hybné líce u B. crassa vybíhají v dlouhé, dolů směřující cípy ostrým 

 až ke 4. pleuře sahajícím trnem ukončené, kdežto u B. hohemica jsou líce 

 bez výběžků, končí zaobleně skoro v téže výši jako týlní okraj glabelly. 



Dorsální rýha na glabelle je u B. crassa silně 

 do vnitř prohnuta a hluboká, kdežto u B. hohemica probíhá skoro přímo 

 a jest mělčí; i jest také glabella Novákova druhu dole poměrně širší. 



Na thoraxu druhu B. crassa je průběh rýhy dorsální oblou- Ohv. t. 2. Barmndia bohemíca. Novák. 

 kovitý (konvexní), kdežto u B. hohemica probíhá přímočárně, tak že Dvě pleury se zachovalou skulp- 



v,v, , o , , o 4.' ' .L túrou — Vi. (Originál v Čes. Museu.) 



Sirka prstenců osových na thoraxu zustava tataz. 



Osa hrudní jest u B. hoh. užší než u B. crassa; poměr šířky celého thoraxu ku šířce prstenců osových 

 jest u B. hohemica asi jako 3:1, kdežto u B. crassa jako 2 : 1 (měřeno uprostřed těla). Prsténce osové jsou 

 u B. crassa omezeny hlubokou rýhou, jejíž vnitřní kraj hned v rohu se rychle zahýbá přímo dolů (s nepatrným 

 konkavním prohnutím), ale uB. hohem. jest posunut vnitřní kraj mělké rýhy (naznačený vlasovou čarou) dále 

 do vnitř, a směřuje poloobloukovitě šikmo dolů, takže horní roh prsténce osového je oblejší. Skoro souběžně 

 s ním táhne se rýha a lištna žeberní (aspoň z počátku), naproti tomu u B. crassa rýha žeberní je koňka vně prohnuta 

 a lištna žeberní tvoří vejčitý hrbolek. 



Pygidium jest u B. hohemica obrysu polokruhovitého, vyšší než u B. crassa. Má zřetelnou osu, sahající 

 až přes 14 délky pygidia, ohraničenou dosti úzkými, zřetelně vystupujícími, konkavně prohnutými rýhami dor- 

 salními; jest též silněji i na postranních lalocích vyklenuto než u B. crassa. Okraj pygidia tvoří široký lem ne- 

 patrnou rýžkou ohraničený. 



■■) J. Barrande. Syst. silur. Vol. I. Supit. p. 57. Pl. 11. fig. 4—11. 



Dr. Jaroslav Perner: Palaeontographica Bobemiae. IX. 



2 



