— 41 



D) var. transiens Npvák. 



Taí. 1. Fig. 15. " : ^ . • - ' 



Es liegen einige vollstándige Exempláre dieser Variet át vor. ■ — 



Die Angen sind bei-eits ziemlich groB und ihre Sehfláche aus etwa 250 Linsen zusammengesetzt. Eine die 

 beiden Hinterecken derselben verbindende Linie wiirde das mittlere Lobenpaar der Glabclia quer durchschneiden. 

 Die Lánge des Auges miBt genau so viel wie der Abstand der Hinterecke desselben von dem Hinterrande der 

 festen Wange. Die Hinteráste der Gesichtsnaht biegen sich rasch nach vorne.eine viel auffallendere Konvexitát 

 bildend als dies bei dem friiher geschilderten Typus der Art der Fall war. 



Die iibrigen Merkmale stimmen mit der vorigen Form vollkommen iiberein. . , 



Vorkommen: Bis jetzt bloB aus Šárka bekannt. 



E) var. macrophthalma Novák. 



Taí. I. Fig. IG. ■ ■ « ■ 



In der GroBe der Augen bildet diese Varietát das Extrém. Die auffallend groBen, fast halbkreisformig 

 gekrúmmten Augen tragen iiber 300 Fassetten. Der máchtige Palpebrallobus tritt stark aus der Wangenfláche 

 hervor. Die Lánge der Augen ist um ein wenig groBer als die Entfernung zwischen der hinteren Augenecke und der 

 hinteren Wangenfurche. Die Linie, welche die beideň Augenecken verbindet, wiirde schon den zweiten (zweitletzten) 

 Seitenlappen der Glabella schneiden. Die Hinteráste der Gesichtsnaht machen eine starke Kriimmung. 

 Vorkommen: selten in Šárka. — • 

 Die bis jetzt geschilderte Formenreihe von Dalm. atava wird durch die ebenfalls in D — y vorkommende, 

 von Barrande als 



Dalmanía oríens Barr. 



beschriebene Form abgeschlossen.i) 



Die Augen derselben besitzen zwar eine nahezu gleiche GroBe (Lánge) wie bei der vorigen Art ; 

 die Anzahl der Linsen sinkt jedech mitunter bis auf 200 herab. Dieser Umstand findet darin seine Erklá- 

 rung, daB die Breite der Sehfláche nach riickwárts rasch abnimmt, so daB die Anzahl der daselbst 

 in einer Vertikalreihe stehenden Linsen geringer wird als man bei der relativen Lánge des Auges an- 

 nehmen wiirde. 



Das Hinterende dieser letzteren ist bloB durch einenschmalen, etwa 1 mm breiten Streifen von der hinteren 

 Wangenfurche entfernt. Die Hinteráste der Gesichtsnaht beschreiben einen noch mehr nach vorn konvexen Bogen als 

 dies bei der vorigen Form gewesen ist. 



Da die sonstigen von Barrande (1. c. p. 32) angeíiihrten Unterschiede zwischen Dalm. oriens und Dalm. 

 atava nicht wesentlich sind und auch noch Individuen variieren,^)'so konnte die erstgenannte Form auch als eine 

 Varietát von Dalm. atava aufgefaBt werden und dies umsomehr, als alle hier in Betracht gezogenen Varietáten 

 eine eng zusammenhángende Formenreihe andeuten und in einem vmd demselben Niveau vorkommen. 



1) Barrande, Syst. sil. Vol. I. Splt. p. 31. Pl. 14. Fig. 22—26. 



-) Diese Ansicht N o v á k's kann ich nicht teilen. Pygidium von J), oriens ist ziemlich verschieden von den Pygidien 

 aller ubrigen in Dj A'Orkommenden Dalmaniten ; es gibt auBcrdem noch andere Unterschiede zwischen den betreffenden 

 Formen. (/. P.) 



Dr. Jaroslav Perner; Palaeontographica Boheniiae. IX. 6 



