— 44 — 



erscheint ein wenig' verdiclít. Die Nahtfurchen zwischen den Schwanzgliedem sind anfangs scliarf und schmal, 

 an ilirem Ende vertiefí und verbreitcí. . . -,. 



Ihr Verlauf ist an den kleinen Pygidien stark bogeníormig, an den groBeren P3'gidien weniger gekriimmt. 

 Sio schlieBen mit der Spindel je weiter zum Ende derselben, desto kleineren Winkel zusammen. 



Was die Skulptur anbelangt, so sieht man unter der Lupe an einigen Spindelringen dichtstehende lángliclie 

 Korner, die in mehreren welligen Reihen angeordnet sind. An der Duplikatur des Schwanzsaumes (und der Zinken) 

 sind lángliche wellenformige haarformige Streifen šicht bar, welche mitunter cin Aussehen von schuppenformigen, 

 feinen, hie und da verflieBenden Runzeln bekommen. 



Diese Art wurde frúher in den Fossillisten aus D — d-^ y als Dicellorephalus hohemicus Nov. M. S. angefuhrt ; 

 wie auch die Originaletiquette Nováks an den 2 Stíicken aus der Universit átssammlung lautet. Es unterliegt jedoch 

 keinem Zweifel,daB diese Art zur Broggers Dicellocephalina gehort . Sie náhert sich auch in der Gestaltung des Kopfes 

 sehr an den Gattungstypus D. {C entropie ni' a) dicraenra Ang. sp., jedoch das Pygidium der letzteren Art ist 

 zweizinkig. " ■ ■ . ■ - 



Ein 4zinkiges Pygidium besitzt u. a. die nordamerikanische Art D. flagyicmuivs White ; sie ist jedoch 

 eine zu abweichende Form, um eine Vergleichung mit der bohmischen Form anzustellen ; eher kamc D. ViUc- 

 bruni Bergeron in Betracht. 



Das Vorkonimen von Dicellocephalina in D — d-^ y ist in zweifachcr Hinsicht von Bedeutung. Erstens stellt 

 es einen Nachklang des Obercambriums in der ausgesprochen untersihirischen Fauna Bohmens dar. Zweitens 

 weist es auf die Beziehungen zu der Ew/o^na- Fauna in der Bandě D — d^^ hin, welche von K. Holub vor mehreren 

 Jahren beschrieben wurde^) ; denn Die. bohernica stammt aus der unteren Abteilung der D — í/j^y-Schichten, also nach 

 der Bezeichnung C. Klouček s,^) welcher die 2 verschiedenen íaunistischen Horizonte in den D — d^ y Schichten 

 entdeckt hatte, in D — d^y a. — Náheres dariiber kann erst nach der Bearbeitung der neuen Trilobit en-Fun de, 

 welche in allcn Abteilungen der ganzen Dj-Stufe in den letzten Jahren gemacht wurden, mitgeteilt werden. 



[J- P-) 



Díndymene bohernica Barr. — 



1872. Barrande, Syst. silur. Vol. I. Supplt. p. 416. Pl. 16. 



Das Vorkommen dieses seltenen Trilobiten im Šárka-Tale wurde durch das Auffinden von einigen LiebeS- 

 gliedern sichergestellt p) 



lllaenus aratus Novák. 



Tafel II. Fig. 27—28. 



Es ist bloB ein einziges, leider unvollstandiges Exemplár bekannt, welches jedoch zwei Merkmale besitzt, 

 die es von allen iibrigen Illaeniden des bohmischen Untersilurs leicht unterscheiden lassen, 



1) K. Holub. Uber^eine neue Fauna des Untersilur i. d. Umgebung von Rokycan. Bullet. internát, de Tacad. d. 

 Sciences de Bohéme XVI. 1911. Mit 2 Tafeln. — Derselbe. Ergánzungen zur Fauna des Euloma-Horizontes in der 

 Umgebung von Rokycan. Ibidein. 1912. Mit 1 Taíel. 



-) C. Klouček, Vorláufige Mitteilung iiber 2 faunistische Horizonte in D — d^y. Sitzungsber. d. konigl. bohm. Ges. 

 d. Wissensch. 1908. XX. — Derselbe. Uber Diy-Schi chtěn , ihre Trilobiten und Fundoite. Bullet internát, de Tacad. 

 d. sc. de Bohéme. 1917. 



Nach dcm Tode Nováks fand man auch einige íast vollstandige Exempláre in Šárka. (/. P.) 



