ACARODOMAZII E FILLITI 3 



» gentibus, in axillis Inter dum glanduìosìs » ecc.; e dell' Oreo- 

 daphne Heerii il Gami in (*) dice: « Foliis... triplinerviis, nervis 

 » suprabasilaribus duobus, suboppositis, in axillis glandulife- 

 » ris » ecc. 



Tali acarodoniazii non sono organi propri i di date specie 

 di alcuni generi, ma, come i recenti studi hanno dimostrato, 

 sono invece formazioni accidentali, che, mentre non si possono 

 trovare in tutte le foglie della stessa specie, si trovano bensì 

 in foglie isolate di molte specie. Non potendosi ritenere come 

 caratteri specifici si devono escludere dalle diagnosi. 



Un' altra serie di considerazioni mi suggeriscono tali aca- 

 rodomazii. Mi ricordo che vidi impronte di acarodoniazii in 

 molte delle filliti del terziario piemontese, ma in special modo 

 nelle filliti dell'astiano di Bra. Siccome, stando alle conclu- 

 sioni dei signori Penzig e Chiabrera, la funzione acarofila sem- 

 bra più accentuata nei paesi caldi che non nelle regioni tem- 

 perate e fredde, si viene ad avere un argomento di più per 

 ammettere un clima piuttosto caldo durante il pliocene. 



Come già avevo fatto notare in un mio studio ( 2 ), tra le 

 diverse flore plioceniche, quella di Bra rappresenta una flora 

 di clima più. caldo, e le filliti di Bra hanno un maggior nu- 

 mero di impronte di acarodomazii. Umidità e calore regna nelle 

 foreste dei paesi caldi dove è più accentuata l'acarofìlia, poiché 

 l'umidità ed il calore sono circostanze favorevoli allo sviluppo 

 delle epifiti che invadono le foglie degli alberi ed arbusti delle 

 regioni calde ( 3 ), e che formano l'alimento degli acari. Bene 

 quindi m' ero opposto dicendo ( 4 ) che caldo ed umido doveva 

 essere l'ambiente in cui si sviluppò la flora pliocenica di Bra. 



[ms. pres. 17 gennaio 1904 - ult. bozze 7 febbraio 1904]. 



(') Gaudin, Feuilìes fossiles de la Toscane, p. 35. Zurigo, 1858. 



( 2 ) Peola P., La vegetazione in Piemonte durante l'era terziaria. Riv. 

 di Mat. Fis. e Scien. nat., Pavia, 1901, p. 43. 



( 3 ) Penzig 0. e Chiabrera C, op. cit., p. 42. 



(') Peola P., Flora fossile braidese. Bra, 1895, p. 123-127, 



