Z§ a. CHECCHI A-RISPOI.l 



abbiamo osservato che le concanierazioni sono a forma di esa- 

 gono, ora equilaterale. ora un po* allungato. Ci pare dunque 

 che si tratti di una Lepidocyclina nel senso del Douvillé: allora 

 questo genere non sarebbe esclusivamente oligocenico. Dobbiamo 

 però aggiungere che il Douvillé in una prima classificazione 

 delle ori litoidi ascrive' quelle a concamerazioni esagonali alle 

 Lepidoeyclina; poscia in un'altra posteriore leggermente modi- 

 ficata non fa più cenno delle orbitoidi a concamerazioni esa- 

 gonali. 



Facciamo infine notare che le Ortlwphragmina non sono 

 esclusive dell'Eocene, ma che risalgono anche nell'Oligocene, 

 dove troviamo la Orò. (Orth.) Fratti Michel.. Orh. [Orth.) ephip- 

 pium Schloth., ecc. 



Le Lepidoeyclina, the, già cominciano a comparire nell'Eo- 

 cene, trovano la massima diffusione nell'Oligocene. Se la Orò. 

 marginata Mieli 1. (vedi pag. 52. tav. IL hg. 25-27 ; nonostante 

 la rassomiglianza delle sue concamerazioni con quelle delle 

 Orbitoides s. str.. deve mantenersi nel genere Lepidoeyclina, si 

 può asserire, che questo sale nel Miocene, dove non è più so- 

 stituito, ma accompagnato dalle Miogypsina. 



Le orbitoidi che studiamo in questo lavoro sono distribuite 

 tutte nel gen. Orthophragmina. L'Ori;, aspera, la manteniamo 

 provvisoriamente nel gen. Lepidocyclina^ fino a quando non 

 sarà ben chiarito il posto generico delle orbitoidi a maglie esa- 

 gonali. 



Gen. Obthophbagmina Munier-Chalmas. 

 Orthophragmina dispansa Sow. sp. 



(Tav. II, fig. 9 e 23). 



1837 Licophris dispansus L de C. Soverby. Geoì. Transact., 2 e sér., voi. V, 



pi. 24, fig. 15-16. 



1850 Orbitólites dispansa d'Archiac. Histoire des progrès de la Geologie. 



voi. III. pag. 230. 

 1860 Orbitoides dispansa Giimbel, Beitr/'f/e zur ~F or omini feren fauna, ecc., 



pag. 123, tav. III. fig. 40-47. 

 1875 » » v. Hantken, loc. cit., pag. 82, tav. XI, fig. 3. 



1893 » » Trabucco, loc. cit., pag, 26. 



