138 C. DE STEFANI 



ziente, a 100 granimi, prescindendo dalla variabilissima quan- 

 tità di acqua che li può diluire. 



Prima di procedere intendo fare un paragone, per quanto 

 sia poco conclusivo, fra l'acqua termale di Torrite ed un' acqua 

 non termale che esce dagli stessi calcari infraliassici in una 

 regione contigua, nella parte opposta della Pania; voglio dire 

 la sorgente dei Gangheri o Angari. Esce questa lungo la valle 

 della Torrite di Gallicano, con portata grandissima non minore 

 a 20000 m. c. il giorno, con temperatura di 9° a 10° c. Mi pre- 

 valgo della seguente recentissima analisi fatta dal prof. Nasini 

 per il Comune di Firenze, che intendeva condurre quelle acque 

 alla città. L'analisi fu fatta sopra il residuo di 100000 parti 

 d'acqua, il 17 settembre 1901 



CaO — 5, 135 

 MgO — 1, 063 

 K 2 0 — 0,081 

 Na'O— 0,404 

 CI — 0,587 

 N ? 0 5 — 0, 064 

 CO- — 6,076 

 SO 3 — 0,391 



SiO 2 — 0, 422, con tracce di P'O" 5 , Fe*0 ; \ A1 2 0 3 , I, L. 

 147223 



Le proporzioni dei componenti in ogni 100 parti di residuo 

 solido si troveranno fra qualche pagina. 



Le analogie con le acque di Torrite. pur prescindendo dalla 

 gran differenza nella quantità dei residui solidi, non sono rag- 

 guardevoli, causa il grande eccesso nei Gangheri dei carbonati 

 •di calcio e di magnesio, che sono disciolti ai calcari cavernosi 

 infraliassici. Pur eliminando nei Gangheri l'eccesso dei Carbo- 

 nati, si noterebbe che il Cloro è 1 3 più? invece che pari all'Ani- 

 dride solforica, ed in altrettale proporzione, invece di essere 

 alquanto inferiore, è col Sodio: non vi ha dunque predominio 

 dei Solfati sui Cloruri, nè di Sodio sopra altre basi. 



Queste differenze derivano dalla superficiale origine delle 

 relative acque raccolte in ampi cunicoli sotterranei coi pochi 



