324 A. MARTELLI 



che le osservazioni stratigrafiche mi avevano fatto già ricono- 

 scere. 



La ripartizione del Trias secondo i concetti svolti dal Bittner( 1 ) 

 può applicarsi nelle sue linee generali anche alle formazioni del- 

 l'inferiore mesozoico montenegrino, assegnando al Muschelkalk 

 tutta la serie fra gli scisti di Werfen e il Raibliano. E così 

 mentre le formazioni più basse del Trias medio risultano, nella 

 valle della Zermniza costituite da calcari ordinariamente rossi 

 con cefalopodi propri della zona a Ceratites trinodosus e quindi 

 del Muschelkalk inferiore o alpino, il piano ladinico del Bittner - 

 corrispondente, com'è noto, al norico del.Mojsisovics - è rappre- 

 sentato dagli strati di Wengen delimitati in alto da calcari ricchi 

 di brachiopodi e cefalopodi della zona a Protrachyceras Arche- 

 laus. Se la potenza dei diversi piani del Trias medio fosse nel 

 Montenegro meridionale presso a poco uguale, il livello di Wen- 

 gen rappresenterebbe là assai bene la parte media del Muschel- 

 kalk, senonchè il complesso litologico che per la presenza della 

 Spiriferina fragilis ho dovuto riferire appunto agli strati di 

 Wengen è assai più potente dei calcari delle zone a cefalopodi 

 predette, fra i quali esso viene compreso. Al livello di Wengen 

 come piano intermedio devè dunque assegnarsi un valore sol- 

 tanto relativo e nella valle della Zermniza dove appare spesso 

 attraversato da roccie eruttive, con le sue alternanze e frequenti 

 sostituzioni di argille, arenarie, marne, calcari e conglomerati, 

 viene a designare e a comprendere quel periodo d'irregolare 

 sedimentazione e di frequenti variabilità batimetriche subordi- 

 nate alle azioni endogene del vulcanismo norico. 



Il livello di Wengen fu dal Tietze ( 2 ) ammesso nel versante 

 adriatico del Sutorman dopo i primi ritrovamenti di Spiriferina 

 confr. fragilis nelle arenarie calcarifere presso Tugjemile. Seb- 

 bene il Tietze stesso supponesse logicamente che magari con una 

 facies diversa tale livello si sarebbe dovuto ritrovar pure nel-, 



(*) Bittner A., BemerJcungen zur neuesten Nomenclatur der alpinen 

 Trias, Abhandl. der k. k. geolog. Reichsanstalt, Wiea, 1896. 



( 2 ) Tietze E., Geologische Uebersicht von Montenegro, Jahrb. der k. k, 

 geolog. Reichsanst., pag. 63 e 84, Wien, 1884. 



