448 G. CAPEDER 



continue, mentre che i rilievi dei Paleodietyon, onde adattarsi 

 alla forma esagonale delle cellette, formano delle spezzate. . 



D'altronde i contorni non sarebbero mai così definiti, i fili 

 delle maglie così ben netti e rilevati, il fondo degl'incavi piano, 

 ma vi sarebbe pochissimo rilievo e le cellette sarebbero piut- 

 tosto a fondo di cunetta, concoidali simili al più a quelle del 

 Batrachoides nidificans. E l'incostanza delle dimensioni e della 

 forma delle cavità e dei fili, non si potrebbe spiegare ricorrendo 

 alla diversa grandezza delle onde, perchè non vi è rapporto al- 

 cuno nei Paleodietyon fra lo spessore dei fili delle maglie e la 

 grandezza delle cellette, mentre nelle onde l'altezza e la lunghezza 

 sono in rapporto preciso; così le piccolissime cellette di 2 mm. 

 circa del P. minimum Sacco, resterebbero affatto senza spiegazione 

 e poi sarebbe ben difficile, per non dire impossibile, si verificasse 

 in natura l'interferenza costante delle onde sulla medesima su- 

 perficie e specialmente per aree così ristrette come quelle del 

 reticolato dei Paleodietyon, onde le azioni successive abbiano 

 a sommarsi e non a distruggersi. Del resto, presso alle spiag- 

 gie marine vi ha sempre preponderanza del flutto diretto sul- 

 l'inverso e non si trovano mai onde tranquille e stazionarie, per 

 cui anche ammettendo nei Paleodietyon una cotal genesi, essi 

 non avrebbero potuto quivi formarsi come vorrebbe l'ipotesi. Con 

 esperienze eseguite infatti, potei verificare la sola possibilità di 

 ottenere sopra un fondo sabbioso, leggiere ondulazioni reticolate 

 di forma subquadrata o triangolare per effetto dell'interferenza di 

 sistemi di onde, ma non mi riuscì mai di determinare la formazione 

 neppure di ondulazioni che lontanamente si avvicinassero all'esa- 

 gono, altro che dei Paleodietyon. E le figure date dal prof. Sacco( 1 ), 

 (fìg. 4, 5, 6, 7, 8, 9), e che corrispondono ai Paleodietyon, a 

 parer mio, sono impronte di goccie e non l'effetto delle onde ( 2 ), 



C 1 ) Sacco F., op. cit., 1899. 



( 2 ) Le impressioni che si trovano in natura sulla sabbia e sulla 

 melma, secondo me sono sempre dovute alle goccie d'acqua e non mai 

 all'azione delle onde. Se le impressioni sono di grandezza variabile, esse 

 si debbono attribuire alle goccie della pioggia, se sono invece tutte uguali, 

 esse sono dovute, come vedremo più innanzi, alle goccie che cadono dalle 

 foglie degli alberi durante e dopo le piogge. Così le impressioni della 

 fig. 6, tav. XIII, sono dovute a goccie cadute dalle foglie, quelle delle 

 fig. 7 e 10, sono dovute a goccie di pioggia. 



