478 



P. L, PRKVER ED A. SILVESTRI 



reticolari dell'eocene di Gassino in Piemonte, cui pure appar- 

 tiene la specie in discorso, che passo a descrivere, premettendo 

 la relativa e brevissima sinonimia 



Pateììina aegyptiensis, Chapman, 1900; Geol. Mag., ser. 4 a , voi. VII, 



pag. 11 estr., tav. II, fig. 1-3. 

 Conulìtes aegyptiensis, Chapman, 1902; The Foraminifera, pag. 157, 

 -tav. Vili, fig. K, k. 

 > aegyptiensis, Airaghi Z.. 1904; Atti Soc. It. Se. Nat., voi. XLIII, 

 pag. 159 e pag. 182, tav. V, fig. 1-4. 



Conchiglia conica (fig. 1-3), più o meno depressa, regolare 

 od irregolare, dal vertice ottuso, la base un po' convessa, il mar- 



(') Fra i sinonimi sembrerebbe dovessero comprendersi anche le se- 

 guenti denominazioni : 



Dictyoconos aegyptiensis, Blanckenhorn, 1900; Zeitschr. deutsch. geol. 

 Gesellsch. Berlin, voi. LII, pag. 4'>3. 



Orbitolina sp.?, Douvillé, 1900; Compte-rendu Soc. Géol. France, 

 n° 18, pag. 156. 



Dictyoconus aegyptiensis, Douvillé, 1901 ; Compte-rendu Soc. Géol. 

 France, n° 3, pag. 23. 



Ma le forme del Djebel Geneffe (Egitto) cui in gran parte si rife- 

 riscono, sono sicuramente, a parere del dott. Prever (v. pag. 470), delle 

 Orbitolinae, e perciò le denominazioni stesse vanno in sinonimia soltanto 

 col genere Orbitolina ; a meno che Blanckenhorn non abbia per avven- 

 tura compreso nel suo Dictyoconus anche qualche Cliapmania, che in 

 tal caso proverrebbe dalla Valle del Nilo. 



( 2 ) L'unita illustrazione grafica di questa specie si riferisce ad esem- 

 plari dì Gassino (Torino), cui si corrispondono perfettamente quei cam- 

 pioni di S. Genesio (Torino) che ho potuto esaminare per la cortesia 

 della sig. a dott. Airaghi. 



La spiegazione delle figure è la seguente: 



» 4. Sezione verticale secondo il piano di simmetria . . . X 57 

 » 5. Sezione trasversale praticata sopra ad uno dei tramezzi 



Ciiapniaiiia aegyptiensis (Chapman) ( 2 ) 



Cliapmania aegyptiensis, Chapman. 



Fig. 1. Lato superiore 

 » 2. Fianco . . . 

 » 3. Base . . . . 



X 23 

 X 23 

 X ?3 



della cavità interna 



X 5? 



